УХВАЛА
Справа № 609/1047/26
2-а/609/15/2026
02 жовтня 2026 року суддя Шумського районного суду Тернопільської області Катерняк О.М. розглянувши заяву представника відповідача ГУНП в Хмельницькій області Данелюк Інни Юріївни про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів,
В С Т А Н О В И Л А:
В провадженні Шумського районного суду Тернопільської області перебуває адміністративна справа №609/1047/26 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції в Хмельницькій області про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі серії ЕНА №7826470 від 04.09.2026.
Розгляд справи призначено на 05 жовтня 2026 року.
02 жовтня 2026 року через систему «Електронний суд» представником відповідача Головного управління Національної поліції в Хмельницькій області Данелюк І.Ю. подано заяву про участь представника у даній справі у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.
Розглянувши заяву, суд приходить висновку про необхідність її задоволення, виходячи з таких підстав.
Рішенням Ради суддів України від 24 лютого 2022 року «Щодо вжиття невідкладних заходів для забезпечення сталого функціонування судової влади в Україні в умовах припинення повноважень ВРП та воєнного стану у зв`язку зі збройною агресією з боку РФ» громадянам роз`яснена можливість відкладення розгляду справ у зв`язку із воєнними діями та можливість розгляду справ в режимі відеоконференції.
Відповідно до ст. 195 КАС України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Частиною 3 ст. 195 КАС України передбачено можливість проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису.
Відеоконференція покликана захистити сторони від надмірного затягування судового процесу, оскільки основною причиною затягування справи є неявка учасників процесу до зали судового засідання.
Таким чином, з метою підвищення оперативності судового розгляду справи та полегшення участі в ньому представника відповідача, суд вважає за необхідне клопотання задовольнити та проводити розгляд справи в режимі відеоконференцзв`язку поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку (ВКЗ).
Керуючись ст. ст. 195, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя
П О С Т А Н О В И Л А:
Заяву представника відповідача ГУНП в Хмельницькій області Данелюк Інни Юріївни про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів - задовольнити.
Судовий розгляд адміністративної справи за позовом за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції в Хмельницькій області про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі серії ЕНА №7826470 від 04.09.2026, проводити в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку (ВКЗ) за участі представника відповідача ГУНП в Хмельницькій області Данелюк Інни Юріївни.
Копію ухвали надіслати представнику відповідача.
Роз`яснити, що ризики технічної неможливості участі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.
Суддя: Оксана КАТЕРНЯК