Справа № 675/1182/26
Провадження № 2/675/1143/2026
У Х В А Л А
02 жовтня 2026 року м. Ізяслав
Ізяславський районний суд Хмельницької області в складі головуючого судді Пашкевича Р. В., за участі секретаря - Гедзенюк В. В., представника позивача - адвоката Прудникової Н. Г., представника відповідача - адвоката Левченко В. В., розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні у порядку загального позовного провадження в залі суду м. Ізяслав в режимі відеоконференції цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна,
в с т а н о в и в :
У провадженні Ізяславського районного суду Хмельницької області перебуває вищевказана цивільна справа, розгляд якої здійснюється за правилами загального позовного провадження.
Під час підготовчого провадження справи представником позивача до суду подано уточнену позовну заяву, до якої додано докази направлення її копії представнику відповідачу.
Представник позивача в судовому засіданні просила прийняти до розгляду заяву про уточнення позовних вимог.
Представник відповідача в судовому засіданні не заперечив проти прийняття судом вказаної заяви, та підтвердив її отримання від позивача.
Дослідивши матеріали справи, з`ясувавши позицію учасників розгляду справи, суд прийшов до наступного висновку.
Відповідно до правил ч. 3 ст. 49 ЦПК України до закінчення підготовчого засідання позивач має право змінити предмет або підстави позову шляхом подання письмової заяви. У той же час, правилами ч. 2 цієї ж статті встановлено, що позивач вправі збільшити або зменшити розмір позовних вимог до закінчення підготовчого засідання.
За змістом ст. 189 ЦПК України одним із завдань підготовчого провадження є остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу.
Заява про уточнення позовних вимог відповідає вимогам ст. ст. 49, 175, 177 ЦПК України, а тому її слід прийняти до розгляду судом.
У зв`язку прийняттям заяви про уточнення розміру позовних вимог до розгляду судом, є необхідність у встановленні строків для подачі відповідачу заяв по суті справи.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 49, 175, 177, 189, 197 ЦПК України, суд,-
П О С Т А Н О В И В :
Заяву представника позивача - адвоката Прудникової Н. Г. про уточнення розміру позовних вимог прийняти до розгляду.
Підготовче засідання у даній цивільній справі відкласти та призначити судове засідання на 30 жовтня 2026 року о 14 год. 15 хв. у приміщенні суду в м. Ізяслав.
Запропонувати відповідачу протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання ухвали суду про прийняття заяви про уточнення розміру позовних вимог надати суду відзив на позов із врахуванням поданої заяви.
Копія відзиву, пояснення та доданих до нього документів повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду. До відзиву додаються: 1) докази, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем; 2) документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи (частини 4, 5 статті 178 ЦПК України).
Позивач має право подати до суду відповідь на відзив протягом п`яти днів з дня отримання відзиву на позовну заяву, а відповідач - заперечення протягом п`яти днів з дня отримання відповіді на відзив. До відповіді на відзив та заперечень застосовуються правила, встановлені частинами 3-5 статті 178 ЦПК України.
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили негайно після її проголошення.
Суддя: Р. В. Пашкевич