Судові рішення

Ухвала № 140273559 у справі № 684/337/26 від 02.10.2026

Ухвала від 02.10.2026 у цивільній справі № 684/337/26 (категорія «Що виникають з договорів оренди»). Суд: Старосинявський районний суд Хмельницької області, суддя Галиш І. Б.

Справа№ 684/337/26
СудСтаросинявський районний суд Хмельницької області
СуддяГалиш І. Б.
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваЦивільне
КатегоріяЩо виникають з договорів оренди
Дата ухвалення02.10.2026
Надійшло до реєстру03.10.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/140273559

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Менеджер допоможе з першим запуском.

Текст рішення

УХВАЛА

Справа № 684/337/26

Провадження № 2/684/338/2026

02 жовтня 2026 року селище Стара Синява

Старосинявський районний суд Хмельницької області в складі:

головуючої судді Галиш І.Б.,

за участі секретаря с/з Гонти Н.І.,

представника позивача - адвоката Драчука С.Л. в режимі відеоконференції,

представника відповідача - адвоката Кришталь О.О. в режимі відеоконференції,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Поділля Агропродукт» про визнання відсутнім права оренди земельної ділянки,

в с т а н о в и в:

Позивач ОСОБА_1 через представника - адвоката Драчука С.Л. звернулася до суду з позовом до ТОВ «Поділля Агропродукт» про визнання відсутнім права оренди земельної ділянки.

Ухвалою судді Старосинявського районного суду від 15 червня 2026 року відкрито провадження у вказаній справі, призначено підготовче засідання.

Ухвалою Старосинявського районного суду від 05 серпня 2026 року призначено у даній справі судову почеркознавчу експертизу, проведення якої доручено експертам Хмельницького НДЕКЦ МВС України та зупинено провадження у справі. Для забезпечення проведення експертизизобов`язано відповідача - ТОВ «Поділля Агропродукт» надати оригінал та копію додаткової угоди від 18 грудня 2024 року до договору оренди землі від 23 жовтня 2018 року щодо земельної ділянки кадастровий номер [номер приховано]:03:007:0003 та щодо земельної ділянки кадастровий номер [номер приховано]:03:016:0024, витребуваних у відповідача згідно ухвали від 03 липня 2026 року.

Ухвалою від 16 вересня 2026 року поновлено провадження у даній цивільній справі у зв`язку із клопотанням експерта про надання додаткових матеріалів та поверненням матеріалів справи, призначено у справі підготовче судове засідання.

У підготовчому судовому засіданні представник відповідача - адвокат Кришталь О.О. уточнив попередньо подане клопотання від 01 жовтня 2026 року про витребування доказів, а клопотання від 28 вересня 2026 року просив не розглядати, та просив витребувати у державного реєстратора Чемеровецької селищної ради Хмельницької області Коруняк Андрія Володимировича, яким проводилась державна реєстрація права оренди щодо земельної ділянки кадастровий номер [номер приховано]:03:007:0003 та щодо земельної ділянки кадастровий номер [номер приховано]:03:016:0024, сканкопію (а за наявності оригінал) додаткової угоди від 18 грудня 2024 року до договору оренди землі від 23 жовтня 2018 року щодо земельної ділянки кадастровий номер [номер приховано]:03:007:0003, що укладена між ТОВ «Поділля Агропродукт» та ОСОБА_1 , та сканкопію (а за наявності оригінал) додаткової угоди від 18 грудня 2024 року до договору оренди землі від 23 жовтня 2018 року щодо земельної ділянки кадастровий номер [номер приховано]:03:016:0024, що укладена між ТОВ «Поділля Агропродукт» та ОСОБА_1 , посилаючись на те, що у ТОВ «Поділля Агропродукт» відсутні оригінали вказаних додаткових угод, про неможливість виконання ухвали суду щодо витребування даного оригіналу було повідомлено, однак оригінал вказаних додаткових угод подавався державному реєстратору для проведення державної реєстрації речового права.

Представник позивача - адвокат Драчук С.Л. у підготовчому судовому засіданні щодо уточненого клопотання відповідача про витребування доказів не заперечив.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши учасників, суд приходить до наступного висновку.

Приписами ч.1 ст.81 ЦПК України встановлено, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

В силу вимог ч.1 ст.76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Згідно п.2 ч.6 ст.72 ЦПК України експерт має право заявляти клопотання про надання йому додаткових матеріалів і зразків, якщо експертиза призначена судом.

Відповідно до клопотання експерта НДЕКЦ МВС України В.Шершонь №СЕ-19/123-26/12990-ПЧ експерт клопоче про надання додаткових матеріалів для проведення почеркознавчої експертизи, а самеоригіналів додаткових угод від 18 грудня 2024 року до договорів оренди землі від 23 жовтня 2018 року щодо земельної ділянки кадастровий номер кадастровий номер [номер приховано]:03:007:0003 та щодо земельної ділянки кадастровий номер [номер приховано]:03:016:0024, орендар ТОВ «Поділля Агропродукт», орендодавець ОСОБА_1 , вільних та експериментальних зразків підпису ОСОБА_1 .

Згідно з вимогами ч. 3 ст.107 ЦПК України при визначенні матеріалів, що надаються експерту чи експертній установі, суд у необхідних випадках вирішує питання про витребування відповідних матеріалів за правилами, передбаченими цим Кодексом для витребування доказів.

Відповідно до ч.1 ст.84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати доказ, вправі подати клопотання про витребування доказів. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

В силу вимог п.4 ч.5 ст.12 ЦПК України суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом.

З урахуванням викладеного, враховуючи призначення у справі почеркознавчої експертизи згідно ухвали суду від 05 серпня 2026 року, для проведення якої є необхідним надання оригіналів додаткових угод від 18 грудня 2024 року до договорів оренди землі від 23 жовтня 2018 року щодо земельної ділянки кадастровий номер кадастровий номер [номер приховано]:03:007:0003 та щодо земельної ділянки кадастровий номер [номер приховано]:03:016:0024, зважаючи на предмет та підстави позову, для повного і всебічного з?ясування обставин справи, суд вважає за необхідне задовольнити уточнене клопотання представника відповідача про витребування доказів.

Враховуючи вищевикладене, з огляду на задоволення клопотання про витребування доказів, підготовче засідання по справі слід відкласти на іншу дату.

Керуючись ст.ст. 12, 72, 76, 81, 84, 107, 189, 197-200 ЦПК України, суд

п о с т а н о в и в :

Клопотання представника відповідача ТОВ «Поділля Агропродукт» про витребування доказів задовольнити.

Витребувати у державного реєстратора Чемеровецької селищної ради Хмельницької області Коруняк Андрія Володимировича (вул. Центральна, 40, селище Чемерівці, Кам`янець-Подільський район, Хмельницька область, 31601) копію, а за наявності оригінал, додаткової угоди від 18 грудня 2024 року до договору оренди землі від 23 жовтня 2018 року щодо земельної ділянки кадастровий номер [номер приховано]:03:007:0003, що укладена між ТОВ «Поділля Агропродукт» та ОСОБА_1 , та копію, а за наявності оригінал, додаткової угоди від 18 грудня 2024 року до договору оренди землі від 23 жовтня 2018 року щодо земельної ділянки кадастровий номер [номер приховано]:03:016:0024, що укладена між ТОВ «Поділля Агропродукт» та ОСОБА_1 .

Встановити строк подачі доказів суду - протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.

Відповідно до частини сьомої статті 84 ЦПК України особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Відкласти підготовче судове засідання у справі на 21 жовтня 2026 року на 10 год 15 хв в приміщенні Старосинявського районного суду Хмельницької області (селище Стара Синява, вул. Грушевського, 53) із викликом учасників справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Галиш І.Б.

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
29.09.2026 Ухвала № 140163429 Старосинявський районний суд Хмельницької області
16.09.2026 Ухвала № 139812913 Старосинявський районний суд Хмельницької області
05.08.2026 Ухвала № 138746886 Старосинявський районний суд Хмельницької області
30.07.2026 Ухвала № 138633055 Старосинявський районний суд Хмельницької області
03.07.2026 Ухвала № 137948753 Старосинявський районний суд Хмельницької області
15.06.2026 Ухвала № 137426173 Старосинявський районний суд Хмельницької області