Судові рішення

Ухвала № 140273618 у справі № 686/23571/26 від 30.09.2026

Ухвала від 30.09.2026 в адміністративній справі № 686/23571/26 (категорія «Військового обліку, мобілізаційної підготовки та мобілізації»). Суд: Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області, суддя Павловська А. А.

Справа№ 686/23571/26
СудХмельницький міськрайонний суд Хмельницької області
СуддяПавловська А. А.
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваАдміністративне
КатегоріяВійськового обліку, мобілізаційної підготовки та мобілізації
Дата ухвалення30.09.2026
Надійшло до реєстру03.10.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/140273618

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Менеджер допоможе з першим запуском.

Текст рішення

Справа № 686/23571/26

Провадження № 2-а/686/415/26

УХВАЛА

30 вересня 2026 року м. Хмельницький

Хмельницький міськрайонний суд у складі судді Павловської А.А., з участю секретаря судового засідання Солдатової К.В.. ознайомившись у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду у м. Хмельницький з матеріалами адміністративної справи за адміністративним позовом ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 про визнання протиправною та скасування постанови про адміністративне правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

05.08.2026 ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ІНФОРМАЦІЯ_1 про визнання протиправною та скасування постанови про адміністративне правопорушення від 30.07.2026 серії №R656699.

Ухвалою суду від 07.08.2026 вище зазначену позовну заяву було прийнято Хмельницьким міськрайонним судом до розгляду і відкрито провадження за правилами ст. 286 КАС України.

Після відкриття провадження у справі судом встановлено, що відповідно до сторінки 15 паспорту ОСОБА_1 його зареєстроване місце проживання - АДРЕСА_1 .

Крім цього, місцезнаходження відповідача ІНФОРМАЦІЯ_1 - АДРЕСА_2 .

Відповідно до ч.1 ст. 25 КАС України, адміністративні справи з приводу оскарження індивідуальних актів, а також дій чи бездіяльності суб`єктів владних повноважень, які прийняті (вчинені, допущені) стосовно конкретної фізичної чи юридичної особи (їх об`єднань), вирішуються за вибором позивача адміністративним судом за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем проживання (перебування, знаходження) цієї особи-позивача або адміністративним судом за місцезнаходженням відповідача, крім випадків, визначених цим Кодексом.

Згідно п. 2 ч. 1 ст. 29 КАС України, суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

З огляду на вищевикладене, беручи до уваги, що позивач обрав підсудність спору - за його власним місцем проживання, справу слід передати до суду за зареєстрованим у встановленому порядку місцем проживання позивача, а саме Білогірського районногосуду Хмельницької області.

На підставі вище викладеного, керуючись ст. ст. 25, 29 КАС України,

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративну справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 про визнання протиправною та скасування постанови про адміністративне правопорушення передати на розгляд Білогірського районного суду Хмельницької області за підсудністю.

Апеляційна скарга на ухвалу може бути подана протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення Хмельницькому апеляційному суду.

Суддя:

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
07.08.2026 Ухвала № 138843268 Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області