Справа № 465/2311/25 Головуючий у 1 інстанції Ванівський Ю.М.
Провадження № 22-ц/811/3816/26 Доповідач в 2-й інстанції Ванівський О. М.
УХВАЛА
02 жовтня 2026 року Львівський апеляційний суд в складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:
головуючого: Ванівського О.М.
суддів: Савуляка Р.В., Цяцяка Р.П.
розглянувши заяву про самовідвід судді Ванівського О.М. у справі за апеляційною скаргою представника ОСОБА_1 - адвоката Касьяненка Дмитра Леонідовича на рішення Франківського районного суду м. Львова від 14 вересня 2026 року у справі за позовом Акціонерного товариства «Акцент - Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості та за зустрічним позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Акцент - Банк» про визнання кредитного договору недійсним, -
ВСТАНОВИВ:
25 вересня 2026 року представник ОСОБА_1 - адвокат Касьяненко Дмитро Леонідович через електронний кабінет системи «Електронний суд» подав апеляційну скаргу на рішення Франківського районного суду м. Львова від 14 вересня 2026 року у цивільній справі № 465/2311/25.
Згідно Протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 28 вересня 2026 року системою документообігу в Львівському апеляційному суді - Ванівського О.М., визначено головуючим суддею у складі колегії суддів: Савуляка Р.В., Цяцяка Р.П. у цивільній справі № 465/2311/25 (провадження 22-ц/811/3816/26).
З наданих матеріалів справи вбачається, що рішення Франківського районного суду м. Львова від 14 вересня 2026 року постановлене суддею Ванівським Ю.М., який є членом сім`ї (братом) судді - доповідача у даній цивільній справі.
Згідно п. 1 ч. 1 ст. 36 ЦПК України суддя не може розглядати справу і підлягає відводу (самовідводу), якщо він є членом сім`ї або близьким родичем (чоловік, дружина, батько, мати, вітчим, мачуха, син, дочка, пасинок, падчерка, брат, сестра, дід, баба, внук, внучка, усиновлювач чи усиновлений, опікун чи піклувальник, член сім`ї або близький родич цих осіб) сторони або інших учасників судового процесу, або осіб, які надавали стороні або іншим учасникам справи правничу допомогу у цій справі, або іншого судді, який входить до складу суду, що розглядає чи розглядав справу.
Враховуючи вищенаведені обставини та вимоги закону заяву про самовідвід судді Ванівського О.М. слід задовольнити
Керуючись ст.ст. 36, 39, 40 ЦПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
заяву судді Ванівського Олега Михайловича про самовідвід - задовольнити.
Відвести суддю Львівського апеляційного суду Ванівського Олега Михайловича від розгляду справи за апеляційною скаргою представника ОСОБА_1 - адвоката Касьяненка Дмитра Леонідовича на рішення Франківського районного суду м. Львова від 14 вересня 2026 року у справі за позовом Акціонерного товариства «Акцент - Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості та за зустрічним позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Акцент - Банк» про визнання кредитного договору недійсним.
Справу передати для визначення іншого судді у порядку, встановленому ст. 33 ЦПК України.
Головуючий: Ванівський О.М.
Судді: Савуляк Р.В.
Цяцяк Р.П.