Справа №452/1994/24 Головуючий у 1 інстанції:Кущ Т. М.
Провадження №22-ц/811/3730/26 Доповідач в 2-й інстанції:Левик Я. А.
У Х В А Л А
про відкриття апеляційного провадження
02 жовтня 2026 року колегія суддів судової палати з розгляду цивільних справ Львівського апеляційного суду в складі:
судді-доповідача: Левика Я.А.,
суддів: Крайник Н.П., Шандри М.М.,
перевіривши матеріали апеляційної скарги Акціонерного товариства «Укргазвидобування» на рішення Самбірського міськрайонного суду Львівської області від 30 квітня 2026 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Укргазвидобування» про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору - філія Бурове управління «Укрбургаз» АТ «Укргазвидобування» та ОСОБА_2 ,-
в с т а н о в и л а :
рішенням Самбірського міськрайонного суду Львівської області від 30 квітня 2026 року позов ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Укргазвидобування» про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору - філія Бурове управління «Укрбургаз» АТ «Укргазвидобування» та ОСОБА_2 , - задоволено частково.
Вказане рішення оскаржило Акціонерне товариство «Укргазвидобування», подавши апеляційну скаргу на нього 17 вересня 2026 року - з пропуском строку на апеляційне оскарження.
В клопотанні пропуск строку на апеляційне оскарження пояснюють тим, що повний текст рішення Самбірського міськрайонного суду Львівської області від 30 квітня 2026 року отримано апелянтом 21.09.2026 року.
З метою забезпечення права на апеляційне оскарження Акціонерного товариства «Укргазвидобування», колегія суддів вважає за можливе поновити їмстрок на апеляційне оскарження рішення Самбірського міськрайонного суду Львівської області від 30 квітня 2026 року зважаючи на те, що вказані в клопотанні доводи є достатньо обґрунтовані та свідчать про поважність причин пропуску строку на апеляційне оскарження рішення суду, враховуючи те, що до повного тексту рішення в Єдиному державному реєстрі судових рішень було забезпечено надання загального доступулише 21.09.2026 року.
Апеляційна скарга подана без порушення вимог ЦПК України щодо її форми та змісту в редакції Кодексу, чинній на момент подання скарги.
Судовий збір за подання апеляційної скарги сплачено відповідно до вимог Закону України "Про судовий збір".
Справа, відповідно до вимог ст.ст. 274, 368, 369 ЦПК України розглядається без повідомлення учасників справи.
Перешкод для відкриття апеляційного провадження не встановлено та слід відкрити апеляційне провадження із вчиненням відповідних процесуальних дій та інформувати про ці дії та їх наслідки учасників справи із роз`ясненням їх прав та обов`язків на цій стадії провадження та витребувати у суді першої інстанції матеріали справи.
Керуючись ст.ст. 12, 354, 356, 359, 360, 361, 368, 369 ЦПК України, -
у х в а л и л а :
клопотання Акціонерного товариства «Укргазвидобування» про поновлення строку на апеляційне оскарження - задовольнити та поновити їм строк на апеляційне оскарження рішення Самбірського міськрайонного суду Львівської області від 30 квітня 2026 року.
Відкрити апеляційне провадження у справі за апеляційною скаргою Акціонерного товариства «Укргазвидобування» на рішення Самбірського міськрайонного суду Львівської області від 30 квітня 2026 року.
Витребувати з Самбірського міськрайонного суду Львівської області цивільну справу №452/1994/24 за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Укргазвидобування» про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору - філія Бурове управління «Укрбургаз» АТ «Укргазвидобування» та ОСОБА_2 , з врахуванням вимог Розділу ХІІІ «Перехідні положення» ЦПК України.
Копію ухвали про відкриття апеляційного провадження разом з копією апеляційної скарги та доданими до неї матеріалами надіслати учасниками справи.
Учасники справи мають право протягом десяти днів з дня отримання копії цієї ухвали подати відзив на апеляційну скаргу у письмовій формі, що повинен містити відомості визначені ч.2 ст. 360 ЦПК України
До відзиву слід додати докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.
Особа, яка подала апеляційну скаргу має право відмовитись від неї, а інша сторона - визнати апеляційну скаргу обґрунтованою в повному обсязі чи в певній частині до закінчення апеляційного провадження.
Розгляд справи проводити без повідомлення учасників справи, відповідно до вимог ст.369 ЦПК України.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Судді: Я.А. Левик
Н.П. Крайник
М.М. Шандра