Судові рішення

Ухвала № 140274551 у справі № 953/479/26 від 01.10.2026

Ухвала від 01.10.2026 у цивільній справі № 953/479/26 (категорія «За законом»). Суд: Київський районний суд м. Харкова, суддя Губська Я. В.

Справа№ 953/479/26
СудКиївський районний суд м. Харкова
СуддяГубська Я. В.
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваЦивільне
КатегоріяЗа законом
Дата ухвалення01.10.2026
Надійшло до реєстру03.10.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/140274551

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Менеджер допоможе з першим запуском.

Текст рішення

Справа № 953/479/26

н/п 2/953/1581/26

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"01" жовтня 2026 р. Київський районний суд м. Харкова в складі: головуючого судді Губської Я.В., за участю секретаря судового засідання Мисниченко Т.С., розглянувши в порядку загального провадження, у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ) до Харківської міської ради (61003, м.Харків, майдан Конституції, б.7), третя особа П`ята Харківська Міська Державна Нотаріальна Контора (61146, м. Харків, вул. Валентинівська, б.27Г) про визначення додаткового строку для подачі заяви про прийняття спадщини, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з даним позовом.

Справа призначалася до слухання, але відповідач, його представник до судового засідання жодного разу не з`явився, про час, дату і місце судового засідання був повідомлений у встановленому законом порядку шляхом надсилання судової повістки, заяв про розгляд справи за його відсутністю до суду не надходило.

Згідно із ч. 4 ст. 223 ЦПК України, у разі повторної неявки в судове засідання відповідача, повідомленого належним чином, суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних чи доказів (постановляє заочне рішення).

З огляду на викладене, оскільки відповідач, будучи повідомленим належним чином про дату, час і місце судового засідання, повторно не з`явився у судове засідання, суд приходить до переконання, що у суду відсутні підстави для відкладення розгляду справи, а тому, зі згоди представника позивача, суд приходить до переконання про можливість вирішення справи на підставі наявних у ній даних та доказів відповідно до ч. 4 ст. 223, ст. 280, 281 ЦПК України.

На підставі наведеного, керуючись ч. 4 ст. 223, ст. 280, 281 ЦПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Вирішувати цивільну справу за позовом ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ) до Харківської міської ради (61003, м.Харків, майдан Конституції, б.7), третя особа П`ята Харківська Міська Державна Нотаріальна Контора (61146, м. Харків, вул. Валентинівська, б.27Г) про визначення додаткового строку для подачі заяви про прийняття спадщини на підставі наявних у неї даних чи доказів (постановлення заочного рішення).

Ухвала є остаточна та оскарженню не підлягає.

Суддя Я.В. Губська

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
01.10.2026 Рішення № 140592812 Київський районний суд м. Харкова
01.10.2026 Рішення № 140274550 Київський районний суд м. Харкова
13.04.2026 Ухвала № 135722442 без тексту Київський районний суд м. Харкова
28.01.2026 Ухвала № 133692860 без тексту Київський районний суд м. Харкова