646/5903/26
Провадження № 2/625/248/26
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"02" жовтня 2026 р. с. Різуненкове
Суддя Коломацького районного суду Харківської області Скляренко М.О., розглянувши питання про можливість прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «БІЗНЕС ПОЗИКА» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
В С Т А Н О В И В :
До Коломацького районного суду Харківської області на підставі ухвали, постановленої 23 липня 2026 року суддею Новобаварського районного суду міста Харкова Барковою Н.В., надійшла позовна заява з додатками, в якій ТОВ «БІЗНЕС ПОЗИКА» в особі його представника Кіріченко В.В. просить суд стягнути із ОСОБА_1 заборгованість за кредитним договором № 441975-КС-06, укладеним між його сторонами 14 травня 2023 року, у розмірі 11854 гривень 26 копійок, яка складається із: простроченої заборгованості за тілом кредиту у сумі 6853 гривень 10 копійок; заборгованості за нарахованими процентами у сумі 5001 гривня 16 копійок;
Крім того позивач просить суд стягнути із відповідачки судові витрати зі сплати судового збору у розмірі 2662 гривні 40 копійок, а також витрати на професійну правничу допомогу у розмірі 10000 гривень 00 копійок.
Справа підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства, підсудна Коломацькому районному суду Харківської області. Підстави для залишення позовної заяви без руху, повернення чи відмови у відкритті провадження у справі, визначені ст. ст. 185, 186 ЦПК України, відсутні.
Згідно ч. 1ст. 274 ЦПК України малозначні справи розглядаються у порядку спрощеного позовного провадження.
У відповідності з п.1 ч. 6 ст. 19 ЦПК України для цілей цього Кодексу малозначними справами є, зокрема, справи, у яких ціна позову не перевищує тридцяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Визнавши позовну заяву такою, що подана із додержанням вимог, викладених у ст.ст. 175, 177 ЦПК України, доходжу висновку про необхідність прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі, яку слід розглядати у порядку спрощеного позовного провадження з повідомлення (викликом) сторін.
Крім того, разом із позовною заявою ТОВ «БІЗНЕС ПОЗИКА» до суду подано письмове клопотання про витребування доказів, в якому, позивач, посилаючись на неможливість самостійного надання доказів на підтвердження факту зарахування на платіжну картку відповідачки ОСОБА_1 кредитних коштів за кредитним договором №441975-КС-006, укладеним між його сторонами 14 травня 2023 року, просив витребувати у АТ КБ "ПРИВАТБАНК" (код ЄДРПОУ: 143605700, адреса: 01001, місто Київ, вулиця Грушевського, будинок 1Д) інформацію щодо підтвердження факту належності ОСОБА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , платіжної банківської картки № НОМЕР_2 , а також інформацію (виписки) про рух коштів по рахунку, який був відкритий для обслуговування банківської картки № НОМЕР_2 , за період із 14 травня 2023 року (дата видачі кредиту) по 09 липня 2023 року (дата закінчення терміну кредитування).
В обґрунтування заявленого клопотання позивач також зазначив, що отримати самостійно інформацію про зарахування грошових коштів на платіжну картку позичальника з банку емітента у позивача відсутня можливість, позаяк інформація щодо діяльності та фінансового стану клієнта, яка стала відомою банку у процесі обслуговування клієнта та взаємовідносин з ним є банківською таємницею, та у відповідності до ст. 62 Закону України «Про банки і Банківську діяльність» розкривається банками за рішенням суду.
Дослідивши зміст заявленого клопотання, а також долучених до нього доказів на підтвердження обставин, якими представник позивача обґрунтовує необхідність витребування доказів, доходжу наступного висновку.
Згідно приписів, закріплених у ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій ст. 83 цього Кодексу. У клопотанні повинно бути зазначено: який доказ витребовується; обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати; підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа; вжиті особою, яка подає клопотання, заходи для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та причини неможливості самостійно отримання цього доказу.
За правилами, визначеними ст. 43 ЦПК України, суд сприяє всебічному і повному з`ясуванню обставин справи.
З огляду на те, що позивач у клопотанні обґрунтував причин неможливості самостійного отримання цих доказів і відсутність у нього можливості їх отримання та надання суду, а також врахувавши, що ці докази є необхідними для підтвердження певних обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, вважаю заявлене позивачем ТОВ «БІЗНЕС ПОЗИКА» клопотання цілком обґрунтованим і таким, що подане своєчасно та за наявності для того визначених законом підстав, а тому відповідні докази мають бути витребуваними.
Згідно пункту 7 ч. 2 ст. 187 ЦПК України в ухвалі про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі зазначаються результати вирішення заяв і клопотань позивача, що надійшли разом із позовною заявою.
Керуючись ст.ст. 19, 43, 83,84, 174, 175, 177-181,190, 191, 274-279, 354 ЦПК України,
ПОСТАНОВИВ:
Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «БІЗНЕС ПОЗИКА» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі за цим позовом.
Клопотання позивача Товариства з обмеженою відповідальністю «БІЗНЕС ПОЗИКА» про витребування доказів задовольнити.
Витребувати у АТ КБ "ПРИВАТБАНК" (код ЄДРПОУ: 143605700, адреса: 01001, місто Київ, вулиця Грушевського, будинок 1Д):
1)інформацію щодо підтвердження факту належності ОСОБА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , платіжної банківської картки № НОМЕР_2 ;
2)інформацію (виписки) про рух коштів по рахунку, який був відкритий для обслуговування банківської картки № НОМЕР_2 , за період із 14 травня 2023 року (дата видачі кредиту) по 09 липня 2023 року (дата закінчення терміну кредитування).
Роз`яснити, що витребовувані докази мають бути направлені безпосередньо до Коломацького районного суду Харківської області у строк до 22 жовтня 2026 року
Розгляд справи проводити в порядку спрощеного позовного провадження.
Призначити судове засідання в приміщенні Коломацького районного суду Харківської області за адресою: Харківська область, Богодухівський район, село Різуненкове, вулиця Центральна, 56, з викликом сторін до 9 години 30 хвилин 22 жовтня 2026 року.
Визначити відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення копії цієї ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову.
У відповідності із ч. 4 ст. 178 ЦПК України одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду відповідач зобов`язаний надіслати копію відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).
Згідно ч. 1 ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов.
Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам ч.ч. 3 - 5 ст. 178 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.
Встановити відповідачу п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, яке має відповідати вимогам ч.ч. 3-5 ст. 178 ЦПК України, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.
Роз`яснити сторонам, що у відповідності із ч. 5 ст. ст. 279 ЦПК України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін.
Визначити відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення копії цієї ухвали для подання заяви із запереченнями щодо розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження.
Копію ухвали про відкриття провадження у справі надіслати учасникам справи.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://kl.hr.court.gov.ua. на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Копію ухвали про відкриття провадження у справі надіслати учасникам справи та АТ КБ "ПРИВАТБАНК" (для виконання ухвали в частині витребування доказів).
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на сторінці офіційного веб-порталу судової влади України в мережі Інтернет за адресою: http://kl.hr.court.gov.ua. на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя М.О. Скляренко