Справа № 627/994/26
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції
01.10.2026 с-ще Краснокутськ
Краснокутський районний суд Харківської області в складі:
головуючого судді Каліберди В.А.,
з участю секретаря судового засідання Коломієць Н.Д.,
розглянувши заяву представника позивача Ющенка Андрія Юрійовича про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду по цивільній справі за позовною заявою Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії - Сумське обласне управління АТ «Ощадбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитом
В С Т А Н О В И В:
До Краснокутського районного суду Харківської області 01.09.2026 надійшла позовна заява АТ «Державний ощадний банк України» в особі філії - Сумське обласне управління АТ «Ощадбанк» до відповідача ОСОБА_1 , в якій представник позивача Ющенко А.Ю. просить стягнути з відповідача заборгованість за договором про споживчий кредит №124-0151 (для придбання транспортного засобу) від 18.02.2020, що станом на 19.08.2026 року становить 97363,93 грн та складається із заборгованості за основним боргом (кредитом) - 83781,34 грн; процентами за користування кредитом - 13582,59 грн, а також стягнути судові витрати зі сплати судового збору у розмірі 3328 грн.
Ухвалою судді Краснокутського районного суду Харківської області від 11.09.2026 прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі за вказаною позовною заявою. Розгляд справи постановлено проводити в порядку загального позовного провадження.
29.09.2026 через систему «Електронний суд» від представника позивача Ющенка А.Ю. надійшла заява, в якій просить забезпечити проведення судового засідання по вказаній справі, розгляд якої призначений на 09 год 00 хв 05 жовтня 2026 року, в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з власних технічних засобів.
Вирішуючи вказане клопотання представника позивача, суд зазначає, що його розгляд відбувається без участі та виклику учасників справи, що відповідає вимогам абзацу першого частини третьої статті 212 ЦПК України, у зв`язку з чим фіксування судового засідання за допомогою технічного засобу не здійснюється на підставі ч. 2 ст. 247 ЦПК України.
Ознайомившись із заявою представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного.
Згідно з п. 2 ч. 1 ст. 43 ЦПК України, учасники справи мають право, зокрема, брати участь у судових засіданнях, якщо інше не визначено законом.
За змістом частин першої та другої статті 212 ЦПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.
Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему (ч. 3 ст. 212 ЦПК України).
Рішенням Вищої ради правосуддя від 17.08.2021 № 1845/0/15-21 затверджено Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи. Положення визначає порядок функціонування в судах та органах системи правосуддя окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, зокрема підсистем «Електронний кабінет», «Електронний суд» та підсистеми відеоконференцзв`язку; порядок вчинення процесуальних дій в електронній формі з використанням таких підсистем; особливості використання в судах та органах системи правосуддя іншого програмного забезпечення в перехідний період до початку функціонування ЄСІТС у складі всіх підсистем (модулів).
Відповідно до п. 46 Положення за наявності в суді технічної можливості учасник справи у порядку, встановленому процесуальним законом, може брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою власних технічних засобів. Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.
До того ж, Указом Президента України № 64/2022 від 24.02.2022, у зв`язку з військовою агресією російської федерації проти України, на підставі пропозиції Ради національної безпеки і оборони України, відповідно до п. 20 ч. 1 ст. 106 Конституції України, Закону України «Про правовий режим воєнного стану», в Україні введено воєнний стан із 05 години 30 хвилин 24 лютого 2022 року, який наразі продовжений.
Дослідивши матеріали справи, заяву представника позивача, з метою забезпечення оперативності судового провадження у розумний строк, оскільки право на участь сторони у судовому засіданні в режимі відеоконференції передбачено ЦПК України, з урахуванням введення воєнного стану в Україні, суд вважає допустити участь представника позивача в режимі ВКЗ за допомогою власних технічних засобів.
Керуючись ст. ст. 58, 212, 258-261 ЦПК України, суд -
П О С Т А Н О В И В:
Заяву представника позивача Ющенка Андрія Юрійовича про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції - задовольнити.
Судове засідання, що призначене на 09 год 00 хв 05 жовтня 2026 року, по цивільній справі №627/994/26 за позовною заявою Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії - Сумське обласне управління АТ «Ощадбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитом проводити в режимі відеоконференції.
Забезпечити участь представника позивача Ющенка Андрія Юрійовича у підготовчому судовому засіданні, призначеному на 05.10.2026 о 09 год 00 хв, по цивільній справі №627/994/26 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів шляхом використання електронного кабінету в системі «Електронний суд» за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку ЄСІТС.
Застосовані в дистанційному судовому провадженні технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення і звуку, дотримання принципу гласності та відкритості судового провадження, а також інформаційну безпеку.
Роз`яснити представнику позивача, що для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції він зобов`язаний: зайти та авторизуватися в системі відеоконференцзв`язку за 10 хвилин до часу засідання; активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камера) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою cистеми відеоконференцзв`язку; очікувати запрошення секретаря судового засідання до участі в засіданні.
Також, роз`яснити, що ризики технічної неможливості участі у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.
Відеоконференція буде проведена за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку "ВКЗ" (vkz.court.gov.ua), яка може бути встановлена за веб-посиланням https://vkz.court.gov.ua/.
Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.
Копію ухвали до відома та виконання направити Ющенку А.Ю. у порядку ч.7 ст.14 та ч.5 ст. 272 ЦПК України засобами електронного суду.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.
Суддя В. А. Каліберда