ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
58601, м. Чернівці, вул. О.Кобилянської, 14, тел. 52-47-40, inbox@cv.arbitr.gov.ua
У Х В А Л А
28 вересня 2026 року Справа № 926/2623/26
За позовом Чернівецької обласної прокуратури в інтересах держави в особі Чернівецької обласної державної адміністрації (1) та Чернівецької районної державної адміністрації Чернівецької області (2)
до Кам`янецької сільської ради Чернівецького району Чернівецької області
за участі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача - Державне спеціалізоване господарське підприємство "Ліси України" в особі філії "Подільський лісовий офіс" ДП "Ліси України"
про витребування земельної ділянки лісогосподарського призначення
Суддя Тинок О.С.
Секретар судових засідань Аниськова К.В.
Представники:
прокурор - Козлова Ю.Г.
від позивача 1 - Лопачук В.М.
від позивача 2 - Дудник О.В.
від відповідача - Фортуна Г.Г., Чорней О.П., Телегуз В.В.
від третьої особи (у режимі ВКЗ) - Талай А.С.
ВСТАНОВИВ:
Чернівецька обласна прокуратура, діючи в інтересах держави в особі Чернівецької обласної державної адміністрації (1) та Чернівецької районної державної адміністрації Чернівецької області (2) звернулася до Господарського суду Чернівецької області з позовною заявою до Кам`янецької сільської ради Чернівецького району Чернівецької області у якій просить суд:
- витребувати з незаконного володіння комунальної власності Кам`янецької сільської ради на користь держави в особі Чернівецької обласної військової (державної) адміністрації земельну ділянку площею 6,6547 га, яка знаходиться в межах земельної ділянки за кадастровим номером [номер приховано]:01:002:0185 та має поворотні точки, координати яких визначені висновком земельно-технічної експертизи від 28.08.2025 № СЕ-19/126-25/9802-ЗТ;
- скасувати в Державному земельному кадастрі державну реєстрацію земельної ділянки з кадастровим номером [номер приховано]:01:002:0185 площею 9,6203 га, яка розташована в с. Кам`янка, Чернівецький район, Чернівецька область;
- скасувати в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно державну реєстрацію права комунальної власності за Кам`янецькою сільською радою на земельну ділянку з кадастровим номером [номер приховано]:01:002:0185 площею 9,6203 га (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 3015225673210).
Згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 23 червня 2026 року, справу №926/2623/26 передано на розгляд судді Тинок О.С.
Ухвалою суду від 25 червня 2026 року прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі. Постановлено здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження. Підготовче засідання призначено на 22 липня 2026 року. Залучено до участі у справі третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача - Державне спеціалізоване господарське підприємство "Ліси України" в особі філії "Подільський лісовий офіс" ДП "Ліси України". Постановлено Чернівецькій обласній прокуратурі протягом двох днів з моменту отримання ухвали направити третій особі, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні позивача копію позовної заяви з долученими до неї документами, докази чого надати суду.
29 червня 2026 року прокурор через підсистему "Електронний суд" направила до суду заяву про долучення доказу (вх. №3099), який подається органом прокуратури на виконання вимог ухвали суду від 25 червня 2026 року.
30 червня 2026 року представник третьої особи на стороні позивача через підсистему "Електронний суд" направив до суду клопотання (вх. №2702) про участь у судовому засіданні, призначеному на 22 липня 2026 року та в усіх наступних судових засіданнях у режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів поза межами приміщення суду. Клопотання суд задовольнив частково ухвалою від 01 липня 2026 року.
Одночасно, 30 червня 2026 року представник третьої особи на стороні позивача через підсистему "Електронний суд" направив до суду заяву про ознайомлення з матеріалами справи в електронному вигляді (внесення РНОКПП / коду ЄДРПОУ до додаткових відомостей про учасника справи та надання доступу до електронної справи) (вх. №2702), яку суд задовольнив та надав доступ представнику до матеріалів електронної справи.
03 липня 2026 року представник третьої особи на стороні позивача через підсистему "Електронний суд" направив до суду письмові пояснення (вх. №3219) у яких підтримується заявлений органом прокуратури позов у повній мірі.
06 липня 2026 року представник позивача-1 через підсистему "Електронний суд" направив до суду письмові пояснення (вх. №3219) у яких підтримується заявлений органом прокуратури позов у повній мірі.
Ухвалою суду від 22 липня 2026 року постановлено: відкласти підготовче засідання на 17 серпня 2026 року; Чернівецькій районній державній адміністрації Чернівецької області подати до суду письмові пояснення щодо поданого Чернівецькою обласною прокуратурою в інтересах держави в особі позивача 2 позову; попередити відповідача, що неявка уповноваженого представника у судове засідання не буде перешкоджати розгляду справи за відсутності такого учасника справи.
Ухвалою суду від 17 серпня 2026 року закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду по суті на 07 вересня 2026 року. Постановлено повторно зобов`язати Чернівецьку районну державну адміністрацію Чернівецької області подати до суду письмові пояснення щодо поданого Чернівецькою обласною прокуратурою в інтересах держави в особі позивача-2 позову.
18 серпня 2026 року представник позивача-2 через підсистему "Електронний суд" направив до суду додаткові пояснення (вх. №4001) у яких підтримується заявлений органом прокуратури позов у повній мірі.
31 серпня 2026 року представник третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача - Державного спеціалізованого господарського підприємства "Ліси України" в особі філії "Подільський лісовий офіс" ДП "Ліси України" Чайковський Ігор Анатолійович через систему "Електронний суд" направив до суду клопотання (вх. №3516) про участь у судовому засіданні 07 вересня 2026 року по справі №926/2623/26 у режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів поза межами приміщення суду. Заява задоволена судом ухвалою від 01 вересня 2026 року.
04 вересня 2026 року прокурор направила через підсистему "Електронний суд" клопотання про відкладення розгляду справи (вх. №3582) у зв`язку із щорічною відпусткою.
Ухвалою суду від 07 вересня 2026 року відкладено розгляд справи по суті на 28 вересня 2026 року.
07 вересня 2026 року представник відповідача подав до суду клопотання про ознайомлення з матеріалами справи та надання доступу до матеріалів електронної справи (вх. №4284), яке судом було задоволено.
21 вересня 2026 року адвокат Державного спеціалізованого господарського підприємства "Ліси України" в особі філії "Подільський лісовий офіс" ДП "Ліси України" (Талалай А. С.) через підсистему "Електронний суд" направив до суду клопотання (вх. №3744) про участь у судовому засіданні, призначеному на 28 вересня 2026 року у режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів поза межами приміщення суду.Клопотання суд задовольнив ухвалою від 21 вересня 2026 року.
28 вересня 2026 року представник відповідача через підсистему "Електронний суд" направив до суду клопотання про долучення доказів (вх. №4585).
Представник відповідача у судовому засіданні 28 вересня 2026 року просив суд долучити до матеріалів справи відеозапис судового засідання Західного апеляційного господарського суду по справі №926/2529/25.
Прокурор, представники позивачів та третьої особи на стороні позивача у судовому засіданні 28 вересня 2026 року заперечили проти задоволення клопотання відповідача.
Відповідно до частин 2-3 статті 80 Господарського процесуального кодексу України позивач, особи, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб, повинні подати докази разом з поданням позовної заяви. Відповідач, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, повинні подати суду докази разом з поданням відзиву або письмових пояснень третьої особи.
Докази, не подані у встановлений законом або судом строк, до розгляду судом не приймаються, крім випадку, коли особа, яка їх подає, обґрунтувала неможливість їх подання у вказаний строк з причин, що не залежали від неї (частина 8 статті Господарського процесуального кодексу України).
Згідно з частиною 1 статті 118 Господарського процесуального кодексу України право на вчинення процесуальних дій втрачається із закінченням встановленого законом або призначеного судом строку.
Частиною 1 статті 119 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.
Розглянувши подане клопотання представника відповідача про долучення відеозапису судового засідання з розгляду справи №926/2529/26 до матеріалів справи №926/2623/26, судом встановлено, що останній поданий із пропущеним процесуальним строком на подання доказів, не містить належного обґрунтування неможливості подання доказу у визначений статтею 80 ГПК України строк з причин, що не залежали від відповідача, не містить клопотання про поновлення пропущеного строку, а також відповідачем не обґрунтовано у чому полягає необхідність і доцільність долучення вказаного відеозапису з розгляду справи №926/2529/26 до цього провадження.
З огляду на встановлене, суд дійшов висновку про відсутність підстав для задоволення клопотання представника відповідача про долучення доказів (вх. №4585 від 28 вересня 2026 року.
Представник третьої особи на стороні позивача у судовому засіданні 28 вересня 2026 року заявив усне клопотання про проведення наступного засідання в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів поза межами приміщення суду.
Згідно з частиною 2 статті 216 Господарського процесуального кодексу України, якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі.
Задля забезпечення можливості реалізації учасниками справи процесуальних засобів захисту своїх прав, дотримання засад рівності всіх учасників процесу перед законом і судом та відповідно до вимоги частини 1 статті 2 ГПК України, згідно з якою завданням господарського судочинства є справедливе, неупереджене та своєчасне вирішення судом спорів, пов`язаних із здійсненням господарської діяльності, та розгляд інших справ, віднесених до юрисдикції господарського суду, з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав і законних інтересів фізичних та юридичних осіб, керуючись статтями 197, 202, 216, 233, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд
ПОСТАНОВИВ:
1. У задоволені клопотання представника Кам`янецької сільської ради Чернівецького району Чернівецької області про долучення доказів (вх. №4585 від 28 вересня 2026 року) - відмовити.
2. Оголосити перерву у судовому засіданні з розгляду справи по суті до 12 жовтня 2026 року о 12 годині 30 хвилин. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Чернівецької області за адресою: м. Чернівці, вул. О. Кобилянської, 14, зал судових засідань № 2.
3. Судове засідання 12 жовтня 2026 року провести у режимі відеоконференції з представником Державного спеціалізованого господарського підприємства "Ліси України" в особі філії "Подільський лісовий офіс" ДП "Ліси України"- Талай А.С. поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису за допомогою сервісу vkz.court.gov.ua за наступними реквізитами: електронна адреса: ІНФОРМАЦІЯ_1
4. Копію ухвали направити учасникам справи до їх електронних кабінетів підсистеми "Електронний Суд".
Інформацію по справі можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за вебадресою: http://cv.arbitr.gov.ua/sud5027/
Суддя Олександр ТИНОК