ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
58000, м. Чернівці, вул. О.Кобилянської, 14, тел. 55-09-34, е-mail: inbox@cv.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
"28" вересня 2026 р. Справа № 926/1264/26
Суддя Господарського суду Чернівецької області Бутирський А.А.,
при секретарі Нікітюк Є.В.,
розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 ) про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність
за участі представників:
від боржниці - не з`явився
від кредиторів - не з`явився
у засідання приймали участь
В С Т А Н О В И В :
Фізична особа ОСОБА_1 (заявниця) звернулася до Господарського суду Чернівецької області із заявою про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність боржника - фізичної особи.
Ухвалою від 06.04.2026 р. згадану заяву прийнято до розгляду, підготовче засідання призначено на 15.04.2026 р., участь боржника визнано обов`язковою.
Ухвалою від 15.04.2026 р.:
- відкрито провадження у справі про неплатоспроможність ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 );
- введено мораторій на задоволення вимог кредиторів відповідно до ст. 121 Кодексу України з процедур банкрутства;
- введено процедуру реструктуризації боргів боржника та призначено керуючим реструктуризацією ОСОБА_1 арбітражного керуючого Бурму Сергія Валерійовича (вул. Головна, 204 Е/48) свідоцтво арбітражного керуючого № 614 від 23.04.2013 р.;
- зобов`язано Державну прикордонну службу України надати керуючому реструктуризацією та суду інформацію про перетинання державного кордону за останні три роки:
- ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , зареєстрована і проживає по АДРЕСА_1 );
- ОСОБА_3 , ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_3 , проживає за адресою АДРЕСА_1 );
- ОСОБА_4 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_4 , проживає за адресою АДРЕСА_1 );
- попереднє засідання призначено на 27.05.2026 р.
Ухвалою від 27.05.2026 р. підсумкове засідання призначено на 29.06.2026 р.
Ухвалою від 29.06.2026 р. розгляд справи відкладено на 20.07.2026 р.
Постановою від 20.07.2026 р. ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ) визнано банкрутом, керуючим реалізацією майна призначено арбітражного керуючого Бурму С.В.
Оприлюднено повідомлення про визнання боржника ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ) банкрутом на офіційному веб-порталі судової влади України.
31.08.2026 р. арбітражний керуючий Бурма С.В. подав звіт, в якому просить затвердити звіт керуючого реалізацією майна про завершення процедури погашення боргів, закрити провадження у справі, звільнити боржника - фізичну особу від боргів та визнати виконавчі документи такими, що не підлягають виконанню.
Ухвалою від 31.08.2026 р. поданий звіт призначено до розгляду у судовому засіданні на 21.09.2026 р.
У судовому засіданні 21.09.2026 р. оголошено перерву до 28.09.2026 р.
У судове засідання учасники справи не з`явилися, проте надали заяви про розгляд справи за їх відсутності.
Розглянувши подані документи, з`ясувавши обставини справи, суд встановив наступне.
Із звіту арбітражного керуючого Бурми С.В. вбачається, що ним проведено наступні дії.
Арбітражним керуючим здійснювалися заходи з пошуку майнових активів боржника, у тому числі вчинялися запити у відповідні реєстри та до відповідних державним органів та органів місцевого самоврядування.
Стосовно нерухомого майна:
Згідно з інформаційною довідкою з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно №491847384 від 28.08.2026р. за ОСОБА_1 не зареєстровано об`єктів нерухомого майна на праві власності. За боржником зареєстровані інші речові права на орендне користування земельними ділянками з кадастровими номерами [номер приховано]:59:002:0055 та [номер приховано]:59:002:0020 на підставі укладених між боржником і Чернівецькою міською радою договорів оренди землі. Однак, як вбачається з інформаційної довідки з ДРРПНМ та змісту договорів оренди (додаються) строк дії договору оренди землі №10021 від 05.04.2016 року (ділянка [номер приховано]:59:002:0055) закінчився 05.04.2021 року і не був продовжений, строк дії договору оренди землі №9393 від 08.04.2015 року (ділянка [номер приховано]:59:002:0020) закінчився 08.04.2025 року і не продовжувався.
Згідно з відповіддю Головного управління Держгеокадастру в Чернівецькій області №33-24-0.2-1953/2-26 від 27.05.2026р. за боржником не зареєстровано земельних ділянок.
Згідно з відповіддю Департаменту урбаністики та архітектури Чернівецької міської ради №24/01-08/1-1911/1010 від 26.05.2026р. в користуванні боржника відсутні земельні ділянки або інше нерухоме майно комунальної власності, будівельні паспорта або містобудівні умови і обмеження боржнику не видавалися.
Згідно з відповіддю Державної інспекції архітектури та містобудування України №3502/03/18-26 від 11.05.2026р. боржнику не видавалися та не реєструвалися документи дозвільного характеру на здійснення підготовчих чи будівельних робіт.
Стосовно транспортних засобів:
Згідно з відповіддю Південно-Західного міжрегіонального управління Держпраці ПЗ/2/3036-26 від 06.05.2026р., до території обслуговування якого належить Чернівецька область, за боржником незареєстрвано великотонажних та інших технологічних транспортних засобів.
Згідно з відповіддю Державної служби морського і внутрішнього водного транспорту та судноплавства України №7406/02-1-3/15-26 від 07.05.2026р. за боржником не зареєстровано морських або річкових суден.
Згідно з відповіддю Держпродспоживслужби №29-18/11119 від 04.05.2026р. за боржником не зареєстровано тракторів. Іншої сільськогосподарської техніки, навантажувачів та інших транспортних засобів.
Згідно з відповіддю РСЦ ГСЦ МВС в Хмельницькій, Тернопільській та Чернівецькій областях № 31/3449342026 від 06.05.2026р. за боржником не зареєстровано колісних транспортних засобів, які можуть експлуатуватися на дорожній мережі загального користування.
Стосовно коштів на рахунках банків:
Згідно з виписками АТ «Державний ощадний банк України» на рахунках НОМЕР_5 та НОМЕР_6 відсутні залишки грошових коштів.
Згідно з випискою АТ «Універсал банк» залишок коштів на рахунку НОМЕР_7 відсутній.
Стосовно інших активів:
За результатами пошуку інформації про боржника у Єдиному державному реєстрі судових рішень та сервісу «Стан розгляду справ» веб-сайту ДСА України інформації про боржника, як позивача у справах про стягнення коштів/витребування майна не знайдено.
За результатами пошуку в СІС ДУ «НОІВІ» https://sis.nipo.gov.ua/uk/search/simple інформації про боржника, як про власника об`єктів інтелектуальної власності чи як заявника реєстрації або автора таких об`єктів не виявлено.
Стосовно цінних паперів та корпоративних прав:
Згідно з довідкою НКЦПФР 075173 від 28.08.2026р. боржник не є власником пакетів акцій розміром 5% і більше.
З Витягу з ЄДРЮОФОПтаГФ №96751618614 станом на 28.08.2026р. вбачається, що боржник є учасником Товариства з обмеженою відповідальністю «Даніш К» (ідентифікаційний код 45673986, місцезнаходження: 58025, Чернівецька обл., місто Чернівці, вул. Огінського Михайла,16) і йому належить 100% часток в статутному капіталі даного товариства номінальною вартістю, що зареєстрована в ЄДРЮОФОПтаГФ у розмірі 195000,00 грн. З огляду на це та з метою визначення вартості частки боржника в статутному капіталі ТОВ «Даніш К» арбітражним керуючим був наданий запит, у відповідь на який був отриманий фінансовий звіт ТОВ «Даніш К» та інша інформація. З фінансового звіту та відповіді на запит вбачається. Що ТОВ «Даніш К» діяльності з моменту заснування не здійснював, майновими активами не володіє і ніколи не був наділений, трудові та інші ресурси у товариства відсутні. Статутний капітал ТОВ «Даніш К», хоча й був задекларований під час реєстрації юридичної особи у розмірі 195000,00 грн., однак з того часу не був сформований, жодних вкладів до статутного капіталу товариства його єдиним учасником, яким є боржник, внесено не було. З огляду на що валюта балансу даного товариства становить 0 грн. Відповідно до частини третьої статті 21 Закону України 6 лютого 2018 року № 2275-VIII «Про товариства з обмеженою та додатковою відповідальністю», яка регламентує діяльність ТОВ «Даніш К» та правовий режим корпоративних прав (часток) учасників товариства і їх цивільну оборотоздатність: учасник товариства має право відчужити свою частку (частину частки) у статутному капіталі лише в тій частині, в якій вона є оплаченою. Оскільки частка боржника в статутному капіталі ТОВ «Даніш К» не була оплачена, така частка не може перебувати в цивільному обороті (відчужуватися чи передаватися), її продаж законом заборонений. З огляду на це під час проведення інвентаризації, після з`ясування обставин діяльності та фінансового стану ТОВ «Даніш К» виявлено, що її ціна становить 0 (нуль) гривень і вона не може бути включена до складу ліквідаційної маси та відчужуватися до її формування (оплати) учасником.
За результатами огляду місця проживання боржника в належному її сестрі будинку по АДРЕСА_1 та за результатами збору і аналізу інформації про майновий стан боржника 28 серпня 2026 року був проведений опис (інвентаризацію) майна боржника, за результатами якого того ж дня складений Акт інвентаризації (опису) майна боржника.
За результатами проведення опису і інвентаризації майнових активів у боржника зафіксовано наступне:
Види майнових активів Характеристика Вартість грн. Примітка
Кошти на рахунках в банківських установах, валюта НОМЕР_5 в АТ «Державний ощадний банк України» 0 Виписка з рахунків
НОМЕР_6 в АТ «Державний ощадний банк України» 0
НОМЕР_8 в АТ «Комерційний банк «Приватбанк» 0 Виписка з рахунків
НОМЕР_9 в АТ «Комерційний банк «Приватбанк» 2010,97
НОМЕР_10 в АТ «Комерційний банк «Приватбанк» 60,00
НОМЕР_11 в АТ «Комерційний банк «Приватбанк» 13,31
НОМЕР_12 в АТ «Комерційний банк «Приватбанк» 0
НОМЕР_13 в АТ «Акцент-Банк» 0,11 Виписка з рахунку
НОМЕР_14 в АТ «Перший Український Міжнародний Банк» 0 Довідка з рахунку
НОМЕР_7 в АТ «Універсал Банк» 0 Виписка з рахунку
Готівкові кошти, валюта Власні заощадження 0 -
Банківські метали - - -
Запаси (в тому числі продукція) - - -
Дебіторська заборгованість - - -
Цінні папери, акції, облігації, векселі - - Довідка НКЦПФР 075173 від 28.08.2026р.
Основні засоби (в тому числі нерухомість) - - Інформаційна довідка з ДРРПНМ 491847384 від 28.08.2026р.
Земельні ділянки - - Відповідь ГУ Держгеокадастру в Чернівецькій області №33-24-0.2-1953/2-26 від 27.05.2026р.
Автотранспорт / спеціальна техніка - - Відповіді РСЦ ГСЦ МВС в Хмельницькій, Тернопільській та Чернівецькій областях № 31/3449342026 від 06.05.2026р. Держпродспоживслужби №29-18/11119 від 04.05.2026р. Державної служби морського і внутрішнього водного транспорту та судноплавства України №7406/02-1-3/15-26 від 07.05.2026р. Південно-Західного міжрегіонального управління Держпраці №ПЗ/2/3036-26 від 06.05.2026р.
Зобов`язальні права (право вимоги: передачі майна, виконання робіт, сплати грошей) - - Результати пошуку інформації про боржника, як позивача у справах про стягнення коштів/витребування майна Єдиного державного реєстру судових рішень та сервісу «Стан розгляду справ» веб-сайту ДСА України
Виключні права (права інтелектуальної власності) - - Результати пошуку в СІС ДУ «НОІВІ» https://sis.nipo.gov.ua/uk/search/simple/
Корпоративні права Частка 100% статутного капіталу Товариства з обмеженою відповідальністю «Даніш К» (ідентифікаційний код 45673986, місцезнаходження: 58025, Чернівецька обл., місто Чернівці, вул. Огінського Михайла,16) 0 Номінальний задекларований розмір статутного капіталу 195000 грн. Сформований розмір 0 грн. Згідно з балансом ТОВ «Даніш К» майнові активи відсутні, вклад в статутний капітал 195 тис. грн. не внесений, заборгованість учасника з внесення вкладу становить 195 тис. грн. (відповідь від 20.08.2026р., фінансовий звіт за 2025 рік. Витяг з ЄДРЮОФОПтаГФ №96751618614 станом на 28.08.2026
Інвестиції - -
Інше - -
За даними відповідних реєстрів та реєструвальних органів за боржником іншого майна, не зареєстровано та не обліковується.
На засіданні зборів кредиторів 11.09.2026 р. визнано діяльність керуючого реалізацією фізичної особи ОСОБА_1 арбітражного керуючого Бурми С.В. задовільною, а її результати достатніми для закриття провадження у справі.
Таким чином, у судовому засіданні суд встановив, що процедура погашення боргів боржника проведена в повному обсязі.
Відповідно до статті 113 Кодексу України з процедур банкрутства (далі КУзПБ, Кодекс) провадження у справах про неплатоспроможність боржника - фізичної особи, фізичної особи - підприємця здійснюється в порядку, визначеному цим Кодексом для юридичних осіб, з урахуванням особливостей, встановлених цією Книгою.
Статтею 133 КУзПБ унормовано порядок задоволення вимог кредиторів у справі про неплатоспроможність боржника - фізичної особи, частиною 6 цієї статті Кодексу передбачено, що вимоги, не задоволені через недостатність майна боржника, вважаються погашеними, крім випадків, передбачених цим Кодексом.
Відповідно до частин 1, 2 статті 65 КУзПБ, положення якої згідно із статтею 113 Кодексу застосовуються у провадженні у справі про неплатоспроможність фізичної особи з урахуванням особливостей, визначених Книгою п`ятою цього Кодексу, після завершення всіх розрахунків з кредиторами ліквідатор подає до господарського суду звіт та ліквідаційний баланс, до якого додаються відомості за результатами інвентаризації майна боржника та перелік ліквідаційної маси; відомості про реалізацію об`єктів ліквідаційної маси з посиланням на укладені договори купівлі-продажу; копії документів, що підтверджують відчуження активів боржника під час ліквідаційної процедури (у тому числі протоколи про проведення аукціону, договори купівлі-продажу, акти приймання-передачі майна, акти про придбання майна на аукціоні тощо); реєстр вимог кредиторів з даними про розміри погашених вимог кредиторів; документи, що підтверджують погашення вимог кредиторів; довідка архівної установи про прийняття документів, які відповідно до закону підлягають довгостроковому зберіганню; для акціонерних товариств - розпорядження про скасування реєстрації випуску акцій, видане Національною комісією з цінних паперів та фондового ринку; для емітентів боргових цінних паперів - звіт про результати погашення цінних паперів.
Про час і місце судового засідання, в якому мають розглядатися звіт і ліквідаційний баланс, господарський суд повідомляє ліквідатора та кредиторів.
Обов`язком ліквідатора є здійснення всієї повноти дій, спрямованих на виявлення та повернення активів боржника.
Господарський суд після заслуховування звіту ліквідатора та думки кредиторів постановляє ухвалу про затвердження звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу.
Відповідно до пункту 7 частини 1 статті 90 КУзПБ господарський суд закриває провадження у справі про банкрутство у разі затвердження звіту ліквідатора в порядку, передбаченому цим Кодексом.
Аналогічна процедура з розгляду і затвердження звіту керуючого реалізацією майна за результатами процедури погашення боргів боржника проводиться судом у справі про неплатоспроможність боржника - фізичної особи.
Відповідно до статті 134 КУзПБ України господарський суд при постановленні ухвали про завершення процедури погашення боргів боржника та закриття провадження у справі про неплатоспроможність ухвалює рішення про звільнення боржника - фізичної особи від боргів. Фізична особа не звільняється від подальшого виконання вимог кредиторів після завершення судових процедур у справі про неплатоспроможність та обов`язку повернення непогашених боргів, а саме: 1) відшкодування шкоди, завданої кримінальним правопорушенням, каліцтвом, іншим ушкодженням здоров`я або смертю фізичної особи; 2) сплати аліментів; 3) виконання інших вимог, які нерозривно пов`язані з особистістю фізичної особи.
Такі вимоги, що не були повністю погашені у справі про неплатоспроможність, можуть бути заявлені після закінчення провадження у справі про неплатоспроможність у непогашеній частині.
Отже, у ході судового засідання судом встановлено, що процедура погашення боргів ОСОБА_1 проведена у повному обсязі відповідно до статей 130, 131 КУзПБ, що відображено у звіті керуючого реалізацією майна, який відповідає вимогам законодавства та схвалений зборами кредиторів, вимоги кредитора не задоволені за браком майна боржника.
За таких обставин суд доходить до висновку, що підсумковий звіт арбітражного керуючого Бурми С.В. за результатами процедури погашення боргів підлягає затвердженню, процедура погашення боргів ОСОБА_1 - завершенню, а провадження у справі про його неплатоспроможність - закриттю.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 2, 65, п. 7 ч. 1, ч. 4 ст. 90, ст. 113, ч. 6 ст. 133, ст.ст. 134, 135 Кодексу України з процедур банкрутства, господарський суд
ПОСТАНОВИВ:
1. Затвердити звіт керуючого реалізацією майна банкрута Бурми С.В. у справі про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 за наслідками процедури погашення боргів.
2. Завершити процедуру погашення боргів фізичної особи ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ).
3. Припинити повноваження керуючого реалізацією майна арбітражного керуючого Бурми С.В.
4. Закрити провадження у справі про неплатоспроможність ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ).
5. Звільнити фізичну особу ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ) від боргів, окрім боргів з відшкодування шкоди, завданої каліцтвом, іншим ушкодженням здоров`я або смертю фізичної особи, сплати аліментів, виконання інших вимог, які нерозривно пов`язані з особистістю фізичної особи. Такі вимоги, що не були повністю погашені у справі про неплатоспроможність, можуть бути заявлені після закінчення провадження у справі про неплатоспроможність у непогашеній частині.
6. Визнані господарським судом вимоги кредитора Головного управління ДПС у Чернівецькій області, які не задоволені через недостатність майна боржника, вважати погашеними.
7. Вимоги конкурсних кредиторів, які не були заявлені в установлений Кодексом України з процедур банкрутства строк або були відхилені господарським судом, вважаються погашеними, а виконавчі документи за відповідними вимогами такими, що не підлягають виконанню.
8. Протягом п`яти років після визнання фізичної особи ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ) банкрутом не може бути відкрито провадження у справі про неплатоспроможність за її заявою.
9. Ухвалу надіслати Головному управлінню ДПС у Чернівецькій області, боржниці, арбітражному керуючому Бурмі С.В., Садгірському районному суду м. Чернівців, відділу державної виконавчої служби, державному органу з питань банкрутства.
Ухвала набирає законної сили у порядку, передбаченому ст. 235 Господарського процесуального кодексу України.
Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом десяти днів з дня її проголошення до Західного апеляційного господарського суду.
Повний текст ухвали складено 01.10.2026 р.
Суддя А.А. Бутирський