Справа № 645/8992/25
Провадження № 2-п/645/105/26
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(вступна та резолютивна частини)
01 жовтня 2026 р. м. Харків
Немишлянський районний суд міста Харкова у складі:
головуючого судді - Мартинової О.М.,
секретар судових засідань - Касьяненко Т.І.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові заяву представника відповідачів ОСОБА_1 та ОСОБА_2 - адвоката Царьова Романа Валерійовича про перегляд заочного рішення суду від 10 серпня 2026 року по цивільній справі №645/8992/25 за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, завданої внаслідок залиття квартири, -
В С Т А Н О В И В:
Враховуючи складність у виготовленні повного тексту ухвали, на що може бути витрачено значний час, суд вважає за необхідне проголосити її вступну та резолютивну частини.
Повний текст ухвали буде виготовлено протягом п`яти днів.
На підставі викладеного, керуючись ч. 2 ст. 268 ЦПК України, суд -
У Х В А Л И В:
Клопотання представника відповідачів ОСОБА_1 та ОСОБА_2 - адвоката Царьова Романа Валерійовича про поновлення строку для звернення з заявою про перегляд заочного рішення - задовольнити, поновити відповідачам строк на звернення до суду з заявою про перегляд заочного рішення.
Заяву представника відповідачів ОСОБА_1 та ОСОБА_2 - адвоката Царьова Романа Валерійовича про перегляд заочного рішення суду від 10 серпня 2026 року по цивільній справі №645/8992/25 за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, завданої внаслідок залиття квартири - залишити без задоволення.
Роз`яснити сторонам, що у разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку. У цьому разі строк на апеляційне оскарження рішення починає відраховуватись з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя О.М. Мартинова