Судові рішення

Ухвала № 140277187 у справі № 179/1476/25 від 01.10.2026

Ухвала від 01.10.2026 у цивільній справі № 179/1476/25 (категорія «Позики, кредиту, банківського вкладу»). Суд: Дніпровський апеляційний суд, суддя Петешенкова М. Ю.

Справа№ 179/1476/25
СудДніпровський апеляційний суд
СуддяПетешенкова М. Ю.
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваЦивільне
КатегоріяПозики, кредиту, банківського вкладу
Дата ухвалення01.10.2026
Надійшло до реєстру03.10.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/140277187

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Менеджер допоможе з першим запуском.

Текст рішення

ДНІПРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Провадження № 22-ц/803/11410/26 Справа № 179/1476/25 Суддя у 1-й інстанції - Чорна А. О. Суддя у 2-й інстанції - Петешенкова М. Ю.

УХВАЛА

01 жовтня 2026 року м. Дніпро

Дніпровський апеляційний суд у складі колегії суддів:

головуючого судді - Петешенкової М.Ю.,

суддів: Макарова М.О., Городничої В.С.,

ознайомившись з матеріалами справи та заслухавши доповідь судді Петешенкової М.Ю., про проведення підготовчих дій за апеляційною скаргою Акціонерного товариства «Сенс Банк» на рішення Магдалинівського районного суду Дніпропетровської області від 19 серпня 2026 року у справі за позовом Акціонерного товариства «Сенс Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

В С Т А Н О В И Л А:

Рішенням Магдалинівського районного суду Дніпропетровської області від 19 серпня 2026 року у задоволенні позову АТ «Сенс Банк» відмовлено.

Не погодившись із рішенням суду, АТ «Сенс Банк» звернулося з апеляційною скаргою.

Ухвалою Дніпровського апеляційного суду від 17 вересня 2026 року витребувано цивільну справу №179/1476/25.

28 вересня 2026 року до Дніпровського апеляційного суду надійшли матеріали вищевказаної справи.

Згідно з ч.1 ст.368 ЦПК України, справа розглядається судом апеляційної інстанції за правилами встановленими для розгляду в порядку спрощеного позовного провадження, з особливостями встановленими цією главою.

Отже, враховуючи викладене, розгляд апеляційної скарги по вище зазначеній цивільній справі слід проводити в порядку спрощеного позовного провадження.

Апеляційна скарга відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України.

Підстав для залишення апеляційної скарги без руху, повернення чи відмови у відкритті апеляційного провадження немає.

Керуючись ст.ст. 19, 274, 277, 354, 357-359, 360, 361, 368, 369 ЦПК України, -

У Х В А Л И Л А:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Акціонерного товариства «Сенс Банк» на рішення Магдалинівського районного суду Дніпропетровської області від 19 серпня 2026 року у справі за позовом Акціонерного товариства «Сенс Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Надіслати учасникам справи копії даної ухвали, копії апеляційної скарги з доданими до неї матеріалами.

Розгляд апеляційної скарги Акціонерного товариства «Сенс Банк» на рішення Магдалинівського районного суду Дніпропетровської області від 19 серпня 2026 року проводити в порядку спрощеного позовного провадження, без повідомлення учасників справи - в письмовому провадженні, без виклику сторін.

Надати строк для подання учасникам справи відзиву на апеляційну скаргу протягом 15 днів з дня отримання ухвали про відкриття провадження у справі.

До відзиву додати докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий: М.Ю. Петешенкова

Судді: М.О. Макаров

В.С. Городнича

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
17.09.2026 Ухвала № 139873687 Дніпровський апеляційний суд
19.08.2026 Рішення № 139113604 Магдалинівський районний суд Дніпропетровської області
17.06.2026 Ухвала № 137475568 Магдалинівський районний суд Дніпропетровської області
02.06.2026 Ухвала № 137021233 Магдалинівський районний суд Дніпропетровської області
09.04.2026 Ухвала № 135548383 без тексту Магдалинівський районний суд Дніпропетровської області
05.11.2025 Рішення № 131531500 без тексту Магдалинівський районний суд Дніпропетровської області
04.09.2025 Ухвала № 129954170 без тексту Магдалинівський районний суд Дніпропетровської області