ДНІПРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Провадження № 22-ц/803/11729/26 Справа № 208/367/20 Суддя у 1-й інстанції - Лісняк В.В. Суддя у 2-й інстанції - Петешенкова М. Ю.
УХВАЛА
про витребування справи
01 жовтня 2026 року м. Дніпро
Дніпровський апеляційний суд у складі судді Петешенкової М.Ю., ознайомившись з апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Криничанського районного суду Дніпропетровської області від 07 вересня 2026 року про передачу справи на розгляд іншого суду у справі за позовом Приватного підприємства «Світлана-2000» до ОСОБА_1 , Заводського відділу Державної виконавчої служби міста Кам`янське Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області, Приватного нотаріуса Кам`янського міського нотаріального округу Дніпропетровської області Красношлик Віктора Вікторовича, третя особа: Товариство з обмеженою відповідальністю «Геронда», про визнання недійсною та скасування постанови державного виконавця про передачу стягувачу в рахунок погашення боргу майна, визнання недійсним та скасування акту державного виконавця про передачу майна стягувачу, визнання недійсним та скасування свідоцтва про придбання майна з прилюдних торгів № 108 від 04 лютого 2019 року,-
В С Т А Н О В И В:
До Дніпровського апеляційного суду ОСОБА_1 подала апеляційну скаргу на ухвалу Криничанського районного суду Дніпропетровської області від 07 вересня 2026 року по справі №208/367/20.
Положеннями статті 355 ЦПК України передбачено, що апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.
Відповідно до частини 3 статті 359 ЦПК України в ухвалі про відкриття апеляційного провадження зазначається строк для подання учасниками справи відзиву на апеляційну скаргу та вирішується питання про витребування матеріалів справи.
Однак, на даний час неможливо вирішити питання про відкриття провадження у справі у передбаченому статтями 357-359 ЦПК України порядку до отримання справи від суду першої інстанції, яка наразі існує лише у паперовому вигляді.
Питання щодо відкриття апеляційного провадження по справі буде вирішено після надходження справи до суду апеляційної інстанції.
Враховуючи викладене, суддя вважає за необхідне витребувати матеріали справи з суду першої інстанції.
Керуючись статтями 185, 355 ЦПК України, суддя, -
У Х В А Л И В:
Витребувати з Криничанського районного суду Дніпропетровської області цивільну справу №208/367/20.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Суддя: М.Ю. Петешенкова