Судові рішення

Ухвала № 140277335 у справі № 213/6708/25 від 30.09.2026

Ухвала від 30.09.2026 у цивільній справі № 213/6708/25 (категорія «Позики, кредиту, банківського вкладу»). Суд: Дніпровський апеляційний суд, суддя Бондар Я. М.

Справа№ 213/6708/25
СудДніпровський апеляційний суд
СуддяБондар Я. М.
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваЦивільне
КатегоріяПозики, кредиту, банківського вкладу
Дата ухвалення30.09.2026
Надійшло до реєстру03.10.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/140277335

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Менеджер допоможе з першим запуском.

Текст рішення

ДНІПРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Провадження № 22-ц/803/11061/26 Справа № 213/6708/25 Суддя у 1-й інстанції - Камбул М. О. Суддя у 2-й інстанції - Бондар Я. М.

УХВАЛА

про витребування справи

30 вересня 2026 року м. Кривий Ріг

Дніпровський апеляційний суд у складі судді Бондар Я.М. розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1 на заочне рішення Тернівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 27 квітня 2026 року по цивільній справі № 213/6708/25 за позовною заявою Акціонерного товариства «Універсал Банк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ

До Дніпровського апеляційного суду надійшла апеляційна скарга ОСОБА_1 на заочне рішення Тернівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 27 квітня 2026 року по цивільній справі № 213/6708/25.

Статтею 355 ЦПК України встановлено, що апеляційні скарги подаються безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Матеріали цивільної справи, на підставі яких вирішуються питання, передбачені ст. 357, 358, 359 ЦПК України, до апеляційного суду не надходили.

У зв`язку з тим, що апелянтом пропущено процесуальний строк апеляційного оскарження, та заявлено клопотання про його поновлення, суд позбавлений можливості вирішити питання щодо відкриття провадження без вивчення цивільної справи.

За таких обставин, цивільна справа підлягає витребуванню з суду першої інстанції.

Приймаючи до уваги те, що апеляційна скарга подана безпосередньо до суду апеляційної інстанції, а матеріали цивільної справи до суду на теперішній час не надано, суд вважає за необхідне витребувати з суду першої інстанції матеріали цивільної справи № 213/6708/25 за позовною заявою Акціонерного товариства «Універсал Банк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості.

Питання щодо відкриття апеляційного провадження по справі буде вирішено після надходження справи до суду апеляційної інстанції.

Керуючись ст. 355 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ

Витребувати з Тернівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області цивільну справу № 213/6708/25 за позовною заявою Акціонерного товариства «Універсал Банк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості.

Вказану цивільну справу необхідно надати на адресу Дніпровського апеляційного суду (м. Кривий Ріг, пр. Миру, 24, каб. 216).

Ухвала набирає законної сили негайно, з моменту її підписання та касаційному оскарженню не підлягає.

Суддя Дніпровського

апеляційного суду Я.М.Бондар

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
07.09.2026 Ухвала № 139549438 Дніпровський апеляційний суд
25.06.2026 Ухвала № 137728259 Тернівський районний суд м. Кривого Рогу
27.04.2026 Рішення № 136041115 без тексту Тернівський районний суд м. Кривого Рогу
27.04.2026 Ухвала № 136041114 без тексту Тернівський районний суд м. Кривого Рогу
26.01.2026 Ухвала № 133579487 без тексту Тернівський районний суд м. Кривого Рогу
25.12.2025 Ухвала № 132894474 без тексту Інгулецький районний суд м. Кривого Рогу