Справа № 354/608/15-ц
Провадження № 22-з/4808/98/26
Головуючий у 1 інстанції Ваврійчук Т.Л.
Суддя-доповідач Василишин Л. В.
У Х В А Л А
01 жовтня 2026 року м. Івано-Франківськ
Івано-Франківський апеляційний суд в складі:
судді-доповідача: Василишин Л. В.,
суддів: Баркова В. М., Максюти І. О.,
розглянувши клопотання заступника керівника Івано-Франківської обласної прокуратури про повернення надмірно сплаченого судового збору за подання апеляційної скарги у цивільній справі за позовом першого заступника прокурора Івано-Франківської області в інтересах держави в особі Державного агентства лісових ресурсів України, Державного підприємства «Ворохтянське лісове господарство» до Поляницької сільської ради Надвірнянського району Івано-Франківської області, ОСОБА_1 , Товариства з обмеженою відповідальністю «Скорзонера», Товариства з обмеженою відповідальністю «Буковель», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача - ОСОБА_2 , про визнання недійсним державного акта на право приватної власності на земельну ділянку та витребування земельної ділянки з чужого незаконного володіння у державну власність в особі Державного підприємства «Ворохтянське лісове господарство»,
в с т а н о в и в:
03 вересня 2026 року на адресу Івано-Франківського апеляційного суду надійшло клопотання заступника керівника Івано-Франківської обласної прокуратури про повернення надмірно сплаченого судового збору.
Клопотання мотивоване тим, що, подаючи апеляційну скаргу у цій справі на ухвалу Яремчанського міського суду Івано-Франківської області від 15 листопада 2021 року, Івано-Франківська обласна прокуратура сплатила судовий збір у розмірі 4540,00 грн. Водночас відповідно до статті 4 Закону України «Про судовий збір» належний до сплати розмір судового збору становив 2481,00 грн, тобто один прожитковий мінімум для працездатних осіб.
З огляду на викладене, заступник керівника Івано-Франківської обласної прокуратури просила вирішити питання про повернення надмірно сплаченого судового збору.
Дослідивши подане клопотання, колегія суддів вважає, що наявні підстави для його задоволення з наступних підстав.
Підпунктом 9 пункту 2 частини другої статті 4 Закону України «Про судовий збір» визначено ставку судового збору за подання апеляційної скарги юридичною особою на ухвалу суду у розмірі одного прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Відповідно до статті 7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2021 рік» прожитковий мінімум для працездатних осіб з 1 січня 2021 року становив 2 270,00 гривні.
Отже розмір судового збору, який підлягав сплаті за подачу апеляційної скарги складав 2 270,00 грн.
Звертаючись до суду із апеляційною скаргою на ухвалу Яремчанського міського суду Івано-Франківської області від 15 листопада 2021 року Івано-Франківська обласна прокуратура мала сплатити судовий збір у розмірі 2270,00 грн. Вказана сума також зазначена в ухвалі Івано-Франківського апеляційного суду від 17 грудня 2021 року про залишення апеляційної скарги без руху.
Натомість за подання апеляційної скарги Івано-Франківська обласна прокуратура сплатила судовий збір у розмірі 4 540,00 грн на рахунок ГУК в Ів.-Фр.об/ТГ Ів.-Фр.// 37951998, рахунок IBAN: НОМЕР_1 , що підтверджується платіжним дорученням № 2779 від 20 грудня 2021 року.
Отже, сума сплаченого прокуратурою судового збору перевищує встановлений законом розмір на 2270,00 грн.
Відповідно до пункту 1 частини першої статті 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом.
Частиною другою статті 7 Закону України «Про судовий збір» визначено, що у випадках, установлених пунктом 1 частини першої цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми; в інших випадках, установлених частиною першою цієї статті, - повністю.
07 січня 2025 року набув чинності наказ Міністерства фінансів України від 26 листопада 2024 року № 606 «Про внесення змін до Порядку повернення (перерахування) коштів, помилково або надміру зарахованих до державного та місцевих бюджетів», яким внесено зміни до механізму повернення судового збору у випадках, визначених статтею 7 Закону № 3674-VI.
З урахуванням внесених змін органи Казначейства здійснюють повернення судового збору в усіх випадках виключно на підставі електронного подання, сформованого відповідним судовим органом. Таке подання формується відповідним судовим органом на підставі поданої платником (його уповноваженою особою) заяви про повернення коштів з бюджету, складеної із зазначенням усіх необхідних реквізитів.
Для повернення судового збору платнику необхідно звернутися із заявою до відповідного суду, на рахунки якого сплачено судовий збір.
Враховуючи викладене, колегія суддів вважає за необхідне повернути Івано-Франківській обласній прокуратурі суму судового збору, надміру сплаченого при поданні апеляційної скарги у розмірі 2270,00 грн.
Керуючись статтею 133 ЦПК України, статтею 7 Закону України «Про судовий збір», апеляційний суд
у х в а л и в:
Клопотання заступника керівника Івано-Франківської обласної прокуратури про повернення надмірно сплаченого судового збору за подання апеляційної скарги задовольнити.
Зобов`язати Головне управління Державної казначейської служби України в Івано-Франківській області повернути Івано-Франківській обласній прокуратурі з Державного бюджету України судовий збір, надміру сплачений за подання апеляційної скарги, у розмірі 2 270,00 грн (дві тисячі двісті сімдесят гривень), внесеного згідно з платіжним дорученням від 20 грудня 2021 року № 2779 на розрахунковий рахунок ГУК в Ів.-Фр.об/ТГ Ів.-Фр.// код отримувача: 37951998, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), номер рахунку отримувача (стандарт IBAN): [рахунок приховано], код класифікації доходів бюджету: 22030101.
Ухвала касаційному оскарженню не підлягає.
Суддя-доповідач: Л. В. Василишин
Судді: В. М. Барков
І. О. Максюта