ПОЛТАВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Справа № 532/2852/25 Номер провадження 22-ц/814/5858/26 Головуючий у 1-й інстанції Назарьова Л. В. Доповідач ап. інст. Одринська Т. В.
У Х В А Л А
02 жовтня 2026 року м. Полтава
Полтавський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:
головуючого судді: Одринської Т.В.,
суддів: Пікуля В.П., Чумак О.В.,
вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя,
за апеляційною скаргою представника ОСОБА_1 - адвоката Беркути Валерія Леонідовича
на рішення Кобеляцького районного суду Полтавської області від 14 серпня 2026 року,
в с т а н о в и в:
Апеляційна скарга за формою і змістом відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України.
В апеляційній скарзі викладено клопотання про звільнення ОСОБА_1 від сплати судового збору.
Клопотання обґрунтовано тим, що ОСОБА_1 є матір`ю двох неповнолітніх дітей, яких виховує самостійно, також зазначає, що на її утриманні перебуває мати ОСОБА_3 . Вказує на те, що сума сплати судового збору, який необхідно сплатити перевищує 5% її річного доходу.
Як доказ зазначеного до апеляційної скарги долучає відомость з Державного реєстру фізичних осіб - платників податків про суми виплачених доходів та утриманих податків з якої вбачається, що її доход за попередній рік становить 29 199,85 грн.
Згідно з частинами 1, 3 статті 136 ЦПК України суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на визначений строк у поряду, визначеному законом, але не більше як до ухвалення судового рішення у справі. З підстав, зазначених у частині першій цієї статті, суд у порядку, передбаченому законом, може зменшити розмір належних до сплати судових витрат, пов`язаних з розглядом справи, або звільнити від їх сплати.
Особа, яка заявляє клопотання про відстрочення або розстрочення сплати судового збору, зменшення його розміру або звільнення від його сплати, згідно зі статтею 12 ЦПК України повинна навести доводи і подати докази на підтвердження того, що її майновий стан перешкоджав (перешкоджає) сплаті нею судового збору у встановленому законодавством порядку і розмірі.
З аналізу чинного цивільного процесуального законодавства України, вбачається, що єдиною підставою для звільнення від сплати судового збору є врахування судом майнового стану сторони, тобто фізичної або юридичної особи. Особа, яка заявляє клопотання про відстрочення або розстрочення сплати судового збору, зменшення його розміру або звільнення від його сплати, повинна навести доводи і подати докази на підтвердження того, що її майновий стан перешкоджав (перешкоджає) сплаті нею судового збору у встановленому законодавством порядку і розмірі.
Враховуючи конкретні обставини справи, надані докази, з метою дотримання права скаржника на справедливий і публічний розгляд справи, передбачений ст.6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, колегія суддів вважає за можливе звільнити ОСОБА_1 від сплати судового збору за подання апеляційної скарги на рішення Кобеляцького районного суду Полтавської області від 14 серпня 2026 року.
Підстави для залишення апеляційної скарги без руху, її повернення або відмови у відкритті апеляційного провадження відсутні.
Відповідно до ч.1 ст. 369 ЦПК України вказана категорія справ розглядається в апеляційному порядку без повідомлення учасників справи. Підстави для застосування ч. 3 ст. 369 ЦПК України відсутні.
Згідно з ч. 13 ст. 7 ЦПК України закріплено, що розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.
За таких обставин справа розглядається в апеляційному суді в порядку письмового провадження без повідомлення учасників справи.
Керуючись ст.ст.359, 360, 361 ЦПК України, суд
у х в а л и в:
Клопотання представника ОСОБА_1 - адвоката Беркути Валерія Леонідовича - задовольнити.
Звільнити ОСОБА_1 від сплати судового збору за подачу апеляційної скарги на рішення Автозаводського районного суду м. Кременчука Полтавської області від 23 грудня 2025 року.
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою представника представника ОСОБА_1 - адвоката Беркути Валерія Леонідовича на рішення Кобеляцького районного суду Полтавської області від 14 серпня 2026 року.
Копію ухвали про відкриття апеляційного провадження разом з копією апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів направити учасникам справи.
Встановити учасникам справи строк на подачу відзиву на апеляційну скаргу в письмовій формі з дотриманням норм ч. 4 ст. 360 ЦПК України, з доказами надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи до 21 жовтня 2026 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий: Т.В. Одринська
Судді: О.В. Чумак
В.П. Пікуль