ПОЛТАВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Справа № 554/4521/25 Номер провадження 22-ц/814/5107/26 Головуючий у 1-й інстанції Савченко Л. І. Доповідач ап. інст. Чумак О. В.
У Х В А Л А
29 вересня 2026 року м. Полтава
Полтавський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:
головуючого судді Чумак О.В.,
суддів Дорош А.І., Панченка О.О.,
вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою представника Полтавського обласного комунального виробничого підприємства теплового господарства «Полтаватеплоенерго» адвоката Сотник Ірини Леонідівни
на рішення Шевченківського районного суду м. Полтави від 03 липня 2026 року, ухвалене суддею Савченко Л.І.
по справі за позовом Полтавського обласного комунального виробничого підприємства теплового господарства «Полтаватеплоенерго» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за послуги постачання теплової енергії з урахуванням індексу інфляції та 3 % річних
та за зустрічним позовом ОСОБА_1 до Полтавського обласного комунального виробничого підприємства теплового господарства «Полтаватеплоенерго». треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди
в с т а н о в и в
Ухвалою Полтавського апеляційного суду від 31 серпня 2026 року апеляційну скаргу представника Полтавського обласного комунального виробничого підприємства теплового господарства «Полтаватеплоенерго» адвоката Сотник Ірини Леонідівни на рішення Шевченківського районного суду м. Полтави від 03 липня 2026 року залишено без руху з підстав сплати судового збору в не повному розмірі.
Від представника Полтавського обласного комунального виробничого підприємства теплового господарства «Полтаватеплоенерго» адвоката Сотник Ірини Леонідівни до суду надійшла заява про усунення недоліків апеляційної скарги, до якої долучено квитанцію про доплату судового збору.
Апеляційна скарга за формою і змістом відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України.
При подачі апеляційної скарги дотримано строк на апеляційне оскарження, визначений ст. 354 ЦПК України.
Підстави для залишення апеляційної скарги без руху, її повернення або відмови у відкритті апеляційного провадження відсутні.
За таких обставин апеляційне провадження у зазначеній справі необхідно відкрити.
Керуючись ст.ст. 359, 360, 361 ЦПК України
у х в а л и в
Відкрити апеляційне провадження у справі за апеляційною скаргою представника Полтавського обласного комунального виробничого підприємства теплового господарства «Полтаватеплоенерго» адвоката Сотник Ірини Леонідівни на рішення Шевченківського районного суду м. Полтави від 03 липня 2026 року.
Копію ухвали про відкриття апеляційного провадження разом з копією апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів направити учасникам справи.
Роз`яснити учасникам справи право подачі відзиву в письмовій формі на апеляційну скаргу в 15-денний строк з дня вручення копії цієї ухвали з дотриманням норми ч. 4 ст. 360 ЦПК України. Звернути увагу учасників справи, що відзив на апеляційну скаргу повинен відповідати вимогам ч. 2 ст. 360 ЦПК України. Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду судового рішення суду першої інстанції.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий О.В. Чумак
Судді А.І. Дорош
О.О. Панченко