У Х В А Л А
про відкриття апеляційного провадження
02 жовтня 2026 року
м. Рівне
Справа № 567/620/26
Провадження № 22-ц/4815/2117/26
Рівненський апеляційний суд в складі суддів:
головуючого судді Боймиструка С.В.,
суддів: Гордійчук С.О.,
Хилевича С.В.
перевіривши апеляційну скаргу представника ОСОБА_1 адвоката Романчук Іванни Іванівни на рішення Острозького районного суду Рівненської області від 30 липня 2026 року (повний текст рішення виготовлено 06.08.2026 року) у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «УКР КРЕДИТ ФІНАНС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
в с т а н о в и в :
Ухвалою Рівненською апеляційного суду від 23 вересня 2026 року дану апеляційну скаргу на рішення Острозького районного суду Рівненської області від 30 липня 2026 року, було залишено без руху.
В строк для виконання вимог ухвали представником апелянта надано докази сплати судового збору.
В решті апеляційна скарга, після усунення недоліків, відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України, стосовно форми та змісту, а тому підлягає до розгляду в апеляційній інстанції в порядку спрощеного позовного провадження.
Наведені у апеляційній скарзі доводи містять підстави, передбачені §1-2 гл.1 розділу V ЦПК України, для відкриття апеляційного провадження.
Керуючись ст.ст. 356, 359, 361 ЦПК України, суд
у х в а л и в :
1. Відкрити апеляційне провадження у цивільній справі за апеляційною скаргою представника ОСОБА_1 адвоката Романчук Іванни Іванівни на рішення Острозького районного суду Рівненської області від 30 липня 2026 року (повний текст рішення виготовлено 06.08.2026 року) у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «УКР КРЕДИТ ФІНАНС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
2. Копії даної ухвали та апеляційної скарги із доданими до неї матеріалами надіслати учасникам справи.
3. Відзив на апеляційну скаргу може бути подано протягом п`ятнадцяти днів із дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі. До відзиву, в обов`язковому порядку, повинні бути додані докази надсилання (надання) його копій іншим учасникам справи, згідно вимог ч. 4 ст. 360 ЦПК України. Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.
Головуючий суддя Боймиструк С. В.
Судді: Гордійчук С.О.
Хилевич С.В.