Судові рішення

Ухвала № 140279147 у справі № 555/722/16 від 02.10.2026

Ухвала від 02.10.2026 у цивільній справі № 555/722/16 (категорія «Інші скарги та заяви в процесі виконання судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб)»). Суд: Рівненський апеляційний суд, суддя Хилевич С. В.

Справа№ 555/722/16 (у рішенні: 555/722/16-ц)
СудРівненський апеляційний суд
СуддяХилевич С. В.
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваЦивільне
КатегоріяІнші скарги та заяви в процесі виконання судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб)
Дата ухвалення02.10.2026
Надійшло до реєстру03.10.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/140279147

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Текст рішення

У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

02 жовтня 2026 року

м. Рівне

Справа № 555/722/16-ц

Провадження № 22-ц/4815/1914/26

Рівненський апеляційний суд в складі суддів:

головуючого судді Хилевича С.В.,

суддів: Гордійчук С.О.,

Шимківа С.С.

вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою представника ОСОБА_1 - адвоката Шевчука Руслана Віталійовича на ухвалу Березнівського районного суду Рівненської області від 09 липня 2026 року в цивільній справі за скаргою ОСОБА_2 , заінтересована особа: Березнівський відділ державної виконавчої служби у Рівненському районі Рівненської області Львівського міжрегіонального управління Міністерства юстиції; на дії та рішення державного виконавця,

встановив:

Апеляційна скарга відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України щодо форми та змісту, тому підлягає розгляду в суді апеляційної інстанції. Наведені в ній доводи містять передбачені §1-2 гл.1 розділу V ЦПК України підстави для відкриття апеляційного провадження.

Щодо питання пропуску строку апеляційного оскарження представником заявника, то відповідне клопотання підлягає задоволенню, оскільки стороною підтверджено отримання оскаржуваного рішення 24 липня 2026 року, тоді як апеляційну скаргу подано 29 липня 2026 року.

Відповідно до положень ч.1 ст.127 ЦПК України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 354 ЦПК України апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Керуючись ст.ст. 127, 136, 354, 356, 359-361 ЦПК України, апеляційний суд

ухвалив:

Поновити ОСОБА_1 строк апеляційного оскарження на ухвалу Березнівського районного суду Рівненської області від 09 липня 2026 року.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою представника ОСОБА_1 - адвоката Шевчука Руслана Віталійовича на ухвалу Березнівського районного суду Рівненської області від 09 липня 2026 року в цивільній справі за скаргою ОСОБА_2 , заінтересована особа: Березнівський відділ державної виконавчої служби у Рівненському районі Рівненської області Львівського міжрегіонального управління Міністерства юстиції; на дії та рішення державного виконавця.

Копії даної ухвали та апеляційної скарги із доданими до неї матеріалами надіслати учасникам справи.

Відзив на апеляційну скаргу може бути подано протягом п`ятнадцяти днів із дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі. До відзиву, в обов`язковому порядку, повинні бути додані докази надсилання (надання) його копій іншим учасникам справи, згідно з вимогами ч. 4 ст. 360 ЦПК України. Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.

Головуючий С.В. Хилевич

Судді: С.О. Гордійчук

С.С. Шимків

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
02.10.2026 Ухвала № 140279150 Рівненський апеляційний суд
25.08.2026 Ухвала № 139260096 Рівненський апеляційний суд
09.07.2026 Ухвала № 138180919 Березнівський районний суд Рівненської області
09.07.2026 Ухвала № 138180918 Березнівський районний суд Рівненської області
23.06.2026 Ухвала № 137758400 Березнівський районний суд Рівненської області
26.05.2026 Рішення № 136862251 без тексту Рівненський апеляційний суд
26.05.2026 Постанова № 136862250 без тексту Рівненський апеляційний суд
02.04.2026 Ухвала № 135425738 без тексту Рівненський апеляційний суд
02.04.2026 Ухвала № 135425737 без тексту Рівненський апеляційний суд
23.02.2026 Ухвала № 134301828 без тексту Березнівський районний суд Рівненської області
23.02.2026 Ухвала № 134301827 без тексту Березнівський районний суд Рівненської області
02.02.2026 Ухвала № 133805686 без тексту Березнівський районний суд Рівненської області
27.11.2025 Ухвала № 132232381 без тексту Березнівський районний суд Рівненської області
30.05.2016 Ухвала № 57991044 без тексту Березнівський районний суд Рівненської області
11.05.2016 Рішення № 57652804 без тексту Березнівський районний суд Рівненської області
25.04.2016 Ухвала № 57376809 без тексту Березнівський районний суд Рівненської області