Справа № 991/12115/26
Провадження 2-з/991/33/26
ВИЩИЙ АНТИКОРУПЦІЙНИЙ СУД
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(вступна та резолютивна частини)
02 жовтня 2026 року м.Київ
Вищий антикорупційний суд у складі колегії суддів:
Головуючого судді Коваленка Д.С.,
суддів Корягіна В.О.,
Тесленко І.О.,
за участю:
секретаря судового засідання Гелевича І.О.,
прокурора Слабковської О.О.,
розглянувши заяву прокурора Держави Україна в особі прокурора четвертого відділу управління процесуального керівництва, підтримання публічного обвинувачення та представництва в суді Спеціалізованої антикорупційної прокуратури Слабковської Ольги Олексіївни про забезпечення позову (з врахуванням змін) у цивільній справі за позовом Держави Україна в особі прокурора четвертого відділу управління процесуального керівництва, підтримання публічного обвинувачення та представництва Слабковської Ольги Олексіївни до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визнання необґрунтованими активів та їх стягнення у дохід держави,
ВСТАНОВИВ:
Враховуючи те, що для складення повного тексту ухвали потрібен значний час, суд вважає за можливе відкласти складання повного тексту ухвали в межах строку, встановленого ч. 6 ст. 259 ЦПК України та оголосити його вступну та резолютивну частини.
Керуючись статтями 259 ЦПК України, суд, -
ПОСТАНОВИВ:
Заяву Держави Україна в особі прокурора четвертого відділу управління процесуального керівництва, підтримання публічного обвинувачення та представництва в суді Спеціалізованої антикорупційної прокуратури Слабковської Ольги Олексіївни про забезпечення позову (з урахуванням змін) у цивільній справі за позовом Держави Україна в особі прокурора четвертого відділу управління процесуального керівництва, підтримання публічного обвинувачення та представництва Слабковської Ольги Олексіївни до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визнання необґрунтованими активів та їх стягнення у дохід держави, - задовольнити.
До набрання законної сили рішенням у справі № 991/12115/26 вжити заходи забезпечення позову: шляхом накладення арешту на:
- квартиру, загальною площею 67.56 кв.м., розташовану за адресою: АДРЕСА_1 (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 5755320), що належить на праві спільної часткової власності ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) та ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_2 ) по 1/2 частці кожному;
- транспортний засіб КІА CERATO, 2007 року випуску, номерний знак НОМЕР_3 , номер кузова (VIN) НОМЕР_4 , що належить ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 );
- транспортний засіб BMW 318D, 2017 року випуску, номерний знак НОМЕР_5 , номер кузова (VIN) НОМЕР_6 , що належить ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 );
- транспортний засіб TOYOTA RAV4, 2010 року випуску, номерний знак НОМЕР_7 , номер кузова (VIN) НОМЕР_8 , що належить ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_2 ).
Арешт накладається без заборони користування майном.
Копію ухвали про забезпечення позову надіслати Спеціалізованій антикорупційній прокуратурі, ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , а також відповідним державним та іншим органам для вжиття відповідних заходів для виконання.
Ухвала про забезпечення позову підлягає негайному виконанню з дня її постановлення незалежно від її оскарження і відкриття виконавчого провадження.
Строк пред`явлення ухвали до виконання - три місяці.
Ухвала про забезпечення позову може бути оскаржена безпосередньо до Апеляційної палати Вищого антикорупційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня складення її повного тексту. Оскарження ухвали не зупиняє її виконання, а також не перешкоджає подальшому розгляду справи.
Відповідно до ч. 1 ст. 158 ЦПК України, суд може скасувати заходи забезпечення позову з власної ініціативи або за вмотивованим клопотанням учасника справи.
Стягувач на підставі ухвали: Держава Україна в особі Спеціалізованої антикорупційної прокуратури (місцезнаходження: 01135, м. Київ, вул. Ісаакяна, 17 , код ЄДРПОУ 45252419),
Боржники на підставі ухвали:
ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_1 );
ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_2 ).
Повний текст ухвали буде складено 07 жовтня 2026 року.
Головуючий суддя: Д.С. Коваленко
Судді: В.О. Корягін
І.О. Тесленко