Справа№592/11903/26
Провадження №2/592/3464/26
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
28 вересня 2026 року м.Суми
Ковпаківський районний суд м. Суми у складі:
головуючого судді Титаренко В.В.,
за участю секретаря судового засідання Жабко А.О.,
позивача ОСОБА_1 ,
розглянув у порядку спрощеного позовного провадження у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Суми цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення неустойки (пені) за прострочку сплати аліментів,
установив:
13.07.2026 до суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , в якій просить: стягнути з відповідача на користь позивача неустойку (пеню) за несвоєчасну сплату аліментів на утримання дітей у розмірі за період з 01.05.2026 по 01.07.2026 у розмірі 4238, 64 грн по виконавчому провадженню № 75092750 та 96 грн судових витрат.
Заяву мотивує тим, що 22.05.2024 старшим державним виконавцем Зарічного ВДВС у місті Суми Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції Світличним В.О., на підставі судового наказу від 01.05.2024 по справі № 591/4196/24, відкрито виконавче провадження про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання неповнолітніх дітей доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та доньки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у розмірі 1/3 частини заробітку (доходу) ОСОБА_2 , але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку на кожну дитину та не більше десяти прожиткових мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно до досягнення дітьми повноліття, починаючи стягнення з 26 квітня 2024 року. З моменту відкриття виконавчого провадження аліменти надходять невчасно на рахунок Стягувача. 09.07.2026 Зарічним відділом державної виконавчої служби у місті Суми Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції України їй видано розрахунок заборгованості зі сплати аліментів, згідно якого сукупний розмір заборгованості ОСОБА_2 в період з січня 2026 року по червень 2026 року за судовим наказом № 591/4196/24 становить 6 560,70 грн. Вказує, що розмір неустойки (пені) становить 4 238,68 грн., з яких за: травень 2026 року - 2 270,47 грн. грн. (7 324,12 х 31 х1%); червень 2026 року - 1 968,21 грн. (6 560,70 х 30 х1%). Тому просить з ОСОБА_2 стягнути неустойку (пеню), нараховану за період з 01.05.2026 по 01.07.2026 у розмірі 4238,68 грн, розмір якої не перевищує сукупний розмір заборгованості по аліментам за цей період 6560,70 грн.
Ухвалою від 20 липня 2026 року суд прийняв до розгляду та відкрив провадження у цивільній справі, постановив здійснювати розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження в судовому засіданні, з повідомленням (викликом) сторін.
Позивач у судовому засіданні позовні вимоги підтримала та просила задовольнити.
Відповідач, про дату та час розгляду справи повідомлений належним чином, у судове засідання не з`явився. Від нього надійшов відзив на позовну заяву, в якому просить відмовити в задоволенні позовної заяви. Свої заперечення мотивує тим, що він з моменту відкриття виконавчого провадження своєчасно сплачував суми аліментів, однак навесні 2026 року він дізнався від виконавця про наявну заборгованість, яка виникла не з його вини. Заборгованість по аліментам виникла не тому, що ним не сплачувалися аліменти, а тому що не було опубліковано статистичну інформацію про розмір середньомісячної заробітної плати по місту Суми. Додав, що на цей час заборгованість відсутня.
Суд, заслухавши думку позивача, перевіривши матеріали справи, дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню, з таких підстав.
Суд встановив, що 01.05.2024 суддею Зарічного районного суду м. Суми у справі № 591/4196/24 винесено судовий наказ, відповідно до якого стягнуто з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання неповнолітніх дітей ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та доньки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ,, у розмірі 1/3 частини заробітку (доходу) ОСОБА_2 , але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку на кожну дитину та не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку щомісячно до досягнення дітьми повноліття, починаючи стягнення з 26.04.2024 (а.с. 4).
Відповідно до розрахунку заборгованості зі сплати аліментів Зарічного відділу державної виконавчої служби у м. Суми Сумського міжрегіонального управління Міністерства юстиції, за період з 1.є01.2026 по 30.06.2026 по виконавчому провадженню № 75092750 з примусового виконання судового наказу № 591/4196/24 від 01.05.2024 заборгованість ОСОБА_2 становить 6560 грн 70 коп. (а.с. 6).
Згідно з довідки від 20.08.2026 № 159190 на виконанні у відділі перебуває виконавче провадженнч № 75092750 з примусового виконання судового наказу № 591/4196/24 від 03.05.2024. Станом на 31.07.2026 заборгованість зі сплати аліментів відсутня (а.с. 22).
Згідно з ст. 180 СК України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.
Відповідно до ст. 196 СК України в разі виникнення заборгованості з вини особи, яка зобов`язана сплачувати аліменти за рішенням суду або за домовленістю між батьками, одержувач аліментів має право на стягнення неустойки (пені) у розмірі одного відсотка суми несплачених аліментів за кожен день прострочення від дня прострочення сплати аліментів до дня їх повного погашення або до дня ухвалення судом рішення про стягнення пені, але не більше 100 відсотків заборгованості.
Згідно з положеннями п. 22 постанови Пленуму ВСУ «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» від 15.05.2006 № 3, передбачена ст. 196 СК України відповідальність платника аліментів за прострочення їх сплати у виді неустойки (пені) настає лише за наявності вини цієї особи. На платника аліментів не можна покладати таку відповідальність, якщо заборгованість утворилася з незалежних від нього причин, зокрема, у зв`язку з несвоєчасною виплатою заробітної плати, затримкою або неправильним перерахуванням аліментів банками. В інших випадках стягується неустойка за весь час прострочення сплати аліментів.
Отже, під час вирішення питання про стягнення пені за прострочення сплати аліментів боржником, необхідно брати до уваги фактичні обставини, що зумовили виникнення заборгованості, можливість та обізнаність боржника про необхідність утримувати дитину, серед іншого й на підставі відповідного судового рішення, участь боржника у вихованні дитини, що сприятиме його обізнаності щодо потреб дитини, пов`язаних з її матеріальним забезпеченням.
Оскільки відповідач у повному обсязі, не сплачував на користь позивачки аліменти на утримання дітей та за період з 01.01.2026 по 30.06.2026 у нього утворилась заборгованість у розмірі 6560 грн 70 коп., то у зв`язку з цим позивачка має право на стягнення з нього неустойки (пені).
Суд не бере до уваги твердження відповідача про те, що заборгованість по аліментам винила не з його вини, адже сплата аліментів за рішенням суду є одним із способів виконання обов`язку утримувати дитину тим з батьків, хто проживає окремо від дитини. Відповідач ОСОБА_2 , достовірно знаючи про наявність судового рішення про стягнення аліментів, у повній мірі не виконував покладений на нього обов`язок по сплаті аліментів.
Слід зазначити, що обов`язок доведення відсутності вини у виникненні заборгованості зі сплати аліментів покладається саме на боржника.
Заразом, суд не встановив поважних причин несплати аліментів відповідачем, що свідчить про наявність його вини у виникненні заборгованості.
Оскільки відповідач знає про існування судового наказу від 01.05.2024 по справі № 591/4196/24, однак не виконував його належним чином, суд вважає, що заборгованість виникла з його вини і не залежала від будь-яких непереборних обставин, що дає підстави для стягнення з відповідача пені (неустойки).
Правова позиція щодо розрахунку пені наведена у постанові Великої Палати Верховного суду від 03.04.2019 у справі №333/6020/16, відповідно до якої зобов`язання зі сплати аліментів носить періодичний характер і повинно виконуватися щомісяця, тому суд повинен з`ясувати розмір несплачених аліментів за кожним із цих періодичних платежів, встановити строк, до якого кожне із цих зобов`язань мало бути виконано, та з урахуванням встановленого обчислити розмір пені, виходячи із суми несплачених аліментів за кожен місяць окремо від дня порушення платником аліментів свого обов`язку щодо їх сплати до дня їх фактичної сплати чи до дня ухвалення судом рішення, підсумувавши розміри нарахованої пені за кожен із прострочених платежів та визначивши її загальну суму. У будь-якому випадку, чи то у разі стягнення аліментів у частці від доходу, чи у твердій грошовій, цей платіж є періодичним і повинен сплачуватися платником аліментів кожного місяця. Тобто, у разі несплати аліментів у поточному місяці, з 01 числа наступного місяця виникає заборгованість, яка тягне відповідальність у вигляді неустойки.
Також, відповідно до цієї постанови Верховного суду розмір пені за місячним платежем розраховується так: заборгованість зі сплати аліментів за конкретний місяць (місячний платіж) необхідно помножити на кількість днів заборгованості, які відраховуються з першого дня місяця, наступного за місяцем, у якому мали бути сплачені, але не сплачувалися аліменти, до дня їх фактичної виплати (при цьому день виконання зобов`язання не включається до строку заборгованості) та помножити та 1 відсоток. У разі, якщо місячний платіж сплачено не у повному розмірі, то пеня буде нараховуватися з першого дня місяця, наступного за місяцем сплати чергового платежу, на різницю між розміром, який мав бути сплачений на утримання дитини, та розміром фактично сплачених аліментів з урахуванням строку прострочення та ставки пені - 1 %.
У постанові Касаційного цивільного суду у складі Верховного Суду від 19.01.2022 у справі № 711/679/21 (провадження № 61-18434св21) вказано, що при здійсненні часткових платежів аліментів грошові кошти спочатку зараховуються на погашення заборгованості за аліментами, яка виникла в попередньому місяці (місяцях), починаючи з першого місяця її виникнення, а тільки згодом, у разі відсутності заборгованості на погашення платежу за поточний місяць.
Суд установив, що в травні 2026 року ОСОБА_2 мав сплатити аліментів 8979,83 грн., у червні 2026 року - 8 979,83 грн.
З розрахунку державного виконавця вбачається, що в травні 2026 році боржником сплачено/стягнуто виконавцем 9743,25 грн, у червні 2026 році 9743,25 грн.
Так, за наявної заборгованості по аліментах станом на квітень 2026 року у сумі 8087,54 грн, сплачені у травні кошти в сумі 9743,25 грн спочатку зараховуються на погашення цієї заборгованості, а залишок у сумі 1655,71 грн зараховується на погашення платежу за поточний місяць, тобто в рахунок сплати аліментів за травень 2026 року, залишок несплаченої суми за цей період становить 7324,22 грн. За наявної заборгованості по аліментах станом на травень 2026 року у сумі 7324,12 грн, сплачені у червні кошти в сумі 9743,25 грн спочатку зараховуються на погашення цієї заборгованості, а залишок у сумі 2419,13 грн на погашення платежу за поточний місяць, тобто в рахунок сплати аліментів за червень 2026 року, залишок несплаченої суми за цей період становить 6560,70 грн.
Відповідно до зазначеного вище висновку Великої Палати Верховного Суду (провадження № 14-616цс18) щодо порядку обчислення неустойки (пені) розмір пені за місячним платежем розраховується так: заборгованість зі сплати аліментів за конкретний місяць (місячний платіж) необхідно помножити на кількість днів заборгованості, які відраховуються з першого дня місяця, наступного за місяцем, у якому мали бути сплачені, але не сплачувалися аліменти, до дня їх фактичної виплати (при цьому день виконання зобов`язання не включається до строку заборгованості) та помножити на 1 %.
Розмір неустойки (пені) становить 4238,68 грн., з яких за: травень 2026 року - 2 270,47 грн. грн. (7 324,12 х 31 х1%); червень 2026 року - 1 968,21 грн. (6 560,70 х 30 х1%).
Отже, з ОСОБА_2 підлягає стягненню неустойка (пеня), нарахована за період з 01.05.2026 по 01.07.2026, у розмірі 4238,68 грн, розмір якої не перевищує сукупний розмір заборгованості по аліментам за цей період - 6560,70 грн.
Відповідно до ч. 1 ст. 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.
Частиною 2 ст. 12 ЦПК України визначено, що кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.
Відповідно до ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.
Статтею 81 ЦПК України встановлено, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи.
За наведених обставин, суд приходить до висновку про те, що позовні вимоги ОСОБА_1 підлягають задоволенню.
Крім того, відповідно до вимог ст. 141 ЦПК України та п. 3 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір» суд стягує з відповідача на користь держави судовий збір у розмірі 1331 грн 20 коп.
Окрім цього, позивач у позові просить стягнути з відповідача витрати, пов`язані з надсиланням стороні відповідача позовної заяви у паперовій формі листом з описом вкладення в розмірі 96 грн 00 коп., що підтверджується фіскальним чеком від 10.07.2026. Зважаючи на викладене, суд вважає, що в цій частині витрат на підставі п. 1 ч. 2 ст. 141 ЦПК України їх слід стягнути з відповідача.
Керуючись ст. 12, 13, 81, 89, 141, 263-265 ЦПК України, суд
ухвалив:
позов ОСОБА_1 про стягнення неустойки (пені) за прострочку сплати аліментів задовольнити повністю.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 неустойку (пеню) за несвоєчасну сплату аліментів на утримання дітей за період з 01.05.2026 по 30.06.2026 у розмірі 4238 грн 68 коп. по виконавчому провадженню № 75092750.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 витрати у розмірі 96 грн 00 коп.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір у розмірі 1331 грн 20 коп.
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Сумського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або про прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Позивач ОСОБА_1 , місце реєстрації: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 .
Відповідач ОСОБА_2 , місце реєстрації: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_2 .
Дата складення повного судового рішення 02.10.2026.
Суддя Вікторія ТИТАРЕНКО