Справа №577/725/26 Головуючий у суді у 1 інстанції - Рідзевська І. О.
Номер провадження 22-ц/816/2409/26 Суддя-доповідач - Нестеренко М.В.
Категорія - 39
У Х В А Л А
про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції
02 жовтня 2026 року м. Суми
Сумський апеляційний суд у складі судді
Нестеренка М.В., розглянувши клопотання представника ОСОБА_1 , адвоката Величко Марини Геннадіївни, а також клопотання представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Факторинг партнерс», адвоката Васюти Крістіни Сергіївни, про участь в судових засіданнях в режимі відеоконференції у провадженні за апеляційною скаргою представника ОСОБА_1 , адвоката Величко Марини Геннадіївни,
на ухвалу Конотопського міськрайонного суду Сумської області від 28 травня 2026 року, постановлену у м. Конотоп у складі судді Рідзевської І.О.,
у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Факторинг партнерс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
в с т а н о в и в:
У провадженні Сумського апеляційного суду перебуває вказана цивільна справа, апеляційне провадження відкрито, справу призначено до розгляду о 13:30 год 08 жовтня 2026 року у приміщенні Сумського апеляційного суду.
28 вересня 2026 року від представника ОСОБА_1 , адвоката Величко Марини Геннадіївни, надійшло клопотанняпро участь в судових засіданнях в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.
02 жовтня 2026 року від представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Факторинг партнерс», адвоката Васюти Крістіни Сергіївни, надійшло клопотанняпро участь в судових засіданнях в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.
Дослідивши подані учасниками справи клопотання про участь в судових засіданнях в режимі відеоконференції, апеляційний суд дійшов таких висновків.
Відповідно до частин 1, 3 статті 212 ЦПК України учасник справи, його представник має право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду за умови наявності в суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.
Враховуючи необхідність забезпечення права на доступ до правосуддя, а також недопущення порушення розумних строків розгляду справи, суд вважає за необхідне надати можливість заявникам брати участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та засобів електронної ідентифікації, у зв`язку з чим клопотання підлягають задоволенню.
При цьому суд зауважує, що згідно із частиною 5 статті 212 ЦПК України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, його представник, який подав відповідну заяву, крім випадку, коли суд після призначення судового засідання чи під час такого засідання втратив технічну можливість забезпечити проведення відеоконференції.
Керуючись статтями 212, 260 ЦПК України, апеляційний суд
п о с т а н о в и в :
Клопотання представника ОСОБА_1 , адвоката Величко Марини Геннадіївни, про участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів задовольнити.
Клопотання представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Факторинг партнерс», адвоката Васюти Крістіни Сергіївни, про участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів задовольнити.
Забезпечити участь представника ОСОБА_1 , адвоката Величко Марини Геннадіївни, а також представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Факторинг партнерс», адвоката Васюти Крістіни Сергіївни, у судовому засіданні Сумського апеляційного суду 08 жовтня 2026 року о 13:30 год, а також у всіх наступних судових засіданнях у цій справі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та засобів електронної ідентифікації.
Відеоконференція буде проведена за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку, доступ до якої здійснюється за веб-посиланням: https://vkz.court.gov.ua.
Для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду необхідно:
- використовувати комп`ютерну техніку або смартфони з доступом в мережу Інтернет, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення;
- попередньо зареєструватися з використанням власного електронного підпису в Системі на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою www.court.gov.ua та перевірити наявні власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам;
- зайти та авторизуватися в Системі за 10 хвилин до часу судового засідання;
- активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камера) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою Системи;
- очікувати запрошення секретаря до участі в судовому засіданні.
Роз`яснити особам, щодо яких вирішено питання про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, що підтвердження особи учасника відбувається шляхом його авторизації в Системі із застосуванням електронного підпису.
Крім того, вхід до підсистеми відеоконференцзв`язку можливий тільки через Електронний кабінет Електронного суду (https://cabinet.court.gov.ua).
Копію цієї ухвали негайно надіслати адвокату Величко Марині Геннадіївні, а також адвокату Васюті Крістіні Сергіївні.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і оскарженню не підлягає.
Суддя Сумського апеляційного суду М.В. Нестеренко