Справа № 201/9309/25
Провадження № 2/201/763/2026
УХВАЛА
про витребування доказів
01 жовтня 2026 року суддя Соборного районного суду міста Дніпра Наумова О.С., за участю секретаря - Лучковської Я.Д., розглянувши у відкритому підготовчому засіданні клопотання представника позивачки ОСОБА_1 - адвоката Федорчука Данила Юрійовича про витребування доказів по справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «НОВОБУД СЕРВІС» про повернення безпідставно набутих коштів,
ВСТАНОВИВ:
У провадженні Соборного районного суду міста Дніпра перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «НОВОБУД СЕРВІС» про повернення безпідставно набутих коштів.
Представником позивачки ОСОБА_1 - адвокатом Федорчук Д.Ю. подано клопотання про витребування у ТОВ «НОВОБУД СЕРВІС»: оригіналів (у паперовій формі за наявності або в електронній формі) рахунків, виставлених ОСОБА_1 (ФОП ОСОБА_1 ) за обслуговування будинку та прибудинкової території, водопостачання, електропостачання, опалення паркінгу та нежитлових приміщень за адресою: АДРЕСА_1 , за період з 01.01.2022р. по 31.12.2024р.; документів, на підставі яких виставлено зазначені рахунки: договори з ОСОБА_1 на період після 31.12.2021 (за наявності), накази (рішення) або протоколи зборів власників приміщень про затвердження вартості (тарифів) обслуговування будівлі за адресою: АДРЕСА_1 , розрахунки (калькуляції) тарифів, акти надання послуг ОСОБА_1 за період з 01.01.2022р. по 31.12.2024р.; належним чином засвідчених копій аналітичних карток (оборотно-сальдових відомостей) за субрахунками 361 та 681 в частині операцій з ОСОБА_1 (ФОП ОСОБА_1 ) за період з 01.01.2022р. по дату виконання ухвали суду; належним чином засвідчених виписок з поточного (розрахункового) рахунку в частині зарахування грошових коштів від ОСОБА_1 (ФОП ОСОБА_1 ) за період з 04.01.2022р. по 14.06.2024р.
В обґрунтування заявленого клопотання представник позивачки посилається на те, що витребуванні матеріали необхідні для повного та всебічного розгляду справи судом, проте позивачка не має можливості самостійно отримати відповідні докази.
Сторони у підготовче засідання не з`явилися, про день, час та місце розгляду справи повідомлялися належним чином.
Відповідно до положень ст. 223, ч. 2 ст. 247 ЦПК України, розгляд справи відбувається за відсутності сторін та без фіксування процесу технічними засобами.
Дослідивши матеріали справи та подане клопотання про витребування доказів, слід дійти висновку, що заявлене клопотання є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню з таких підстав.
Відповідно до п. 4 ч. 5 ст. 12 ЦПК України суд сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав передбачених цим Кодексом.
Згідно зі ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.
Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 83 ЦПК України сторони та інші учасники справи подають докази у справі безпосередньо до суду. Позивач, особи, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб, повинні подати докази разом з поданням позовної заяви.
Частиною 1 ст. 84 ЦПК України передбачено, що учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.
Частинами 6-9 ст. 84 ЦПК України визначено, що будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.
Зважаючи на те, що позивачка на даний час позбавлена можливості самостійно надати суду зазначені в клопотанні докази, а вищевказані докази мають суттєве значення для подальшого розгляду справи по суті, є всі обґрунтовані підстави для задоволення клопотання представника позивачки про витребування доказів.
Враховуючи вищевикладене, зважаючи, що клопотання подане з додержанням вимог статті 84 ЦПК України, а також за для повного, об`єктивного та своєчасного вирішення справи отримання зазначених у клопотанні відомостей є необхідними для подальшого розгляду справи та вирішення питання по суті.
Керуючись ст. ст. 12, 76 - 84, 260, 353 - 354 ЦПК України, суд,
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання представника позивачки ОСОБА_1 - адвоката Федорчука Данила Юрійовича про витребування доказів по справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «НОВОБУД СЕРВІС» про повернення безпідставно набутих коштів - задовольнити.
Витребувати від Товариства з обеженою відповідальністю «НОВОБУД СЕРВІС» (ЄДРПОУ 34313950, 49000, м. Дніпро, просп. Дмитра Яворницького, 3):
- оригінали (у паперовій формі за наявності або в електронній формі) рахунків, виставлених ОСОБА_1 (ФОП ОСОБА_1 ) за обслуговування будинку та прибудинкової території, водопостачання, електропостачання, опалення паркінгу та нежитлових приміщень за адресою: АДРЕСА_1 , за період з 01.01.2022р. по 31.12.2024р.;
- документи, на підставі яких виставлено зазначені рахунки: договори з ОСОБА_1 на період після 31.12.2021 (за наявності), накази (рішення) або протоколи зборів власників приміщень про затвердження вартості (тарифів) обслуговування будівлі за адресою: АДРЕСА_1 , розрахунки (калькуляції) тарифів, акти надання послуг ОСОБА_1 за період з 01.01.2022р. по 31.12.2024р.;
- належним чином засвідчені копії аналітичних карток (оборотно-сальдових відомостей) за субрахунками 361 та 681 в частині операцій з ОСОБА_1 (ФОП ОСОБА_1 ) за період з 01.01.2022р. по дату виконання ухвали суду;
- належним чином засвідчені виписки з поточного (розрахункового) рахунку в частині зарахування грошових коштів від ОСОБА_1 (ФОП ОСОБА_1 ) за період з 04.01.2022р. по 14.06.2024р.
Роз`яснити особі, у якої суд витребує докази, що відповідно до положень ст. 84 ЦПК України, будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду та суд може також уповноважити заінтересовану особу, яка бере участь у справі, на одержання таких доказів для представлення його суду.
Особа, яка не має можливості подати доказ, який витребує суд, або не має можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язана повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.
Ухвала апеляційному оскарженню окремо від рішення не підлягає.
Згідно зі ст. 261 ЦПК України ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала підписана суддею 01 жовтня 2026 року.
Суддя О.С. Наумова