Справа № 201/4348/26
Провадження № 2-во/201/172/26
УХВАЛА
про виправлення описки
21 вересня 2026 року м. Дніпро
Суддя Соборного районного суду міста Дніпра Наумова О.С., розглянувши заяву представника позивачки ОСОБА_1 адвоката Піскового Ярослава Володимировича про виправлення описки у рішенні Соборного районного суду міста Дніпра від 28 липня 2026 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу,
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Соборного районного суду міста Дніпра перебувала цивільна справа за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу.
28 липня 2026 року Соборним районним судом міста Дніпра по справі постановлено рішення, яким задоволено позовні вимоги.
18.09.2026 р. представник позивачки ОСОБА_2 адвокат Пісковий Я.В. звернувся із заявою про виправлення описки, у якій просив виправити у рішенні суду невірним зазначено стан дитини.
Заява розглянута в порядку письмового провадження згідно з ч. 13 ст. 7, ч.2 ст. 269 ЦПК України.
Ознайомившись із матеріалами справи, вважаю за можливе виправити допущені описки з наступних підстав.
Відповідно до ч. 1 ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.
Встановлено, що при виготовленні тексту рішення допущено описку в тексті щодо стану дитини, яку необхідно виправити.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 7, 247, 260, 261, 269, 353 ЦПК України, суддя,
ПОСТАНОВИВ:
Виправити описки, допущені у рішенні Соборного районного суду міста Дніпра від 28 липня 2026 року по цивільній справі № 201/4348/26 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу, наступним чином.
По тексту рішення та у вступній та резолютивній частинах рішення Соборного районного суду міста Дніпра від 28 липня 2026 року по справі № 201/4348/26 зазначити стан дитини «Від шлюбу є повнолітня дитина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 », замість невірно зазначеного «Від шлюбу є неповнолітня дитина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ».
Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали.
Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на ухвалу суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала підписана суддею 21 вересня 2026 року.
Суддя О.С. Наумова