Справа № 523/13548/26
2/212/8715/26
У Х В А Л А
01 жовтня 2026 року м. Кривий Ріг
Покровський районний суд міста Кривого Рогу в складі: головуючого судді Колочко О.В., за участі секретаря судового засідання Савінської А.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кривому Розі в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Споживчий центр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-
В С Т А Н О В И В:
25 червня 2026 року позивач Товариство з обмеженою відповідальністю «Споживчий центр», через систему «Електронний суд», звернувся до суду з вищезазначеною позовною заявою.
На підставі ухвали Немишлянського районного суду міста Харкова від 07 серпня 2026 року позовну заяву передано за підсудністю на розгляд Покровському районному суду міста Кривого Рогу.
Ухвалою судді від 16 вересня 2026 року відкрито провадження у справі, розгляд справи призначено в порядку спрощеного позовного провадження в судовому засіданні з викликом сторін на 09:05 годину 01 жовтня 2026 року.
21 вересня 2026 року, через систему «Електронний суд», відповідач ОСОБА_1 подав заперечення проти розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження, клопотання про розгляд справи в порядку загального позовного провадження.
Вирішуючи заявлене відповідачем клопотання суд виходить з наступного.
Відповідно до ч. 2 ст.19 ЦПК України, цивільне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку: 1) наказного провадження; 2) позовного провадження (загального або спрощеного); 3) окремого провадження.
Згідно ч. 1, 2 ст. 274 ЦПК України, у порядку спрощеного позовного провадження розглядаються справи: 1)малозначні справи; 2) що виникають з трудових відносин. У порядку спрощеного позовного провадження може бути розглянута будь-яка інша справа, віднесена до юрисдикції суду, за винятком справ, зазначених у частині четвертій цієї статті.
Відповідно до ч. 3 ст. 274 ЦПК України, при вирішенні питання про розгляд справи в порядку спрощеного або загального позовного провадження суд враховує: 1)ціну позову; 2)значення справи для сторін; 3)обраний позивачем спосіб захисту; 4)категорію та складність справи; 5)обсяг та характер доказів у справі, в тому числі чи потрібно у справі призначати експертизу, викликати свідків тощо; 6) кількість сторін та інших учасників справи; 7)чи становить розгляд справи значний суспільний інтерес; 8) думку сторін щодо необхідності розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження.
Заперечення відповідача стосовно розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження є необґрунтованими, оскільки п. 1 ч.1 ст. 274 ЦПК України встановлено, що малозначні справи розглядаються у порядку спрощеного позовного провадження.
Встановлено, що ціна позову, предмет позовних вимог не підпадає під обмеження, які визначені ч. 4 ст. 274 ЦПК України.
Керуючись ст. 19 ЦПК України у взаємозв`язку з положеннями ст. 279 ЦПК України, виходячи зі своїх дискреційних повноважень у вирішенні вказаних питань, суд не вбачає у заяві відповідача обґрунтованих підстав для розгляду справи в порядку загального позовного провадження, а тому клопотання відповідача слід залишити без задоволення.
Також, 01 жовтня 2026 року, через систему «Електронний суд», представником позивача подано клопотання про витребування доказів, а саме з Акціонерного товариства «Акцент-Банк» інформацію чи емітувалась (видавалась) банківська картка № НОМЕР_1 на ім`я ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_2 ); інформацію про рух коштів по банківському рахунку № НОМЕР_1 за період з 11.09.2025 р та протягом наступних за цим днем 5 календарних днів; прізвище, ім`я, по-батькові отримувача грошових коштів, перерахованих на карту № НОМЕР_1 , видану АТ «Акцент-Банк» на яку 11.09.2025 були перераховані грошові кошти в сумі 7 500 гривень, посилаючись на те, що самостійно отримати вказану у клопотанні про витребування доказів інформацію не має можливості оскільки така становить банківську таємницю.
Відповідно до ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.
Суд, вивчивши клопотання представника позивача, дійшов до висновку про його задоволення та витребування доказів, які, на думку суду, мають відношення до спору, який виник у суді та сприятимуть забезпеченню повноти та об`єктивності при вирішенні справи.
Суд, задовольняючи вищезазначене клопотання, одночасно роз`яснює, що згідно до вимог ч. 7,8 ст. 84 ЦПК України особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.
На підставі викладеного, враховуючи задоволення клопотання представника позивача про витребування доказів, суд вважає за необхідне розгляд справив порядку спрощеного позовного провадження з викликом учасників справи відкласти.
На підставі вище викладеного, керуючись ст. 84, 223, 274, 276, 277 ЦПК України, суд
П О С Т А Н О В И В:
Відмовити в задоволенні клопотання відповідача ОСОБА_1 про розгляд справи в порядку загального позовного провадження.
Клопотання представника позивача про витребування доказів задовольнити.
Витребувати з Акціонерного товариства «Акцент-Банк» (ЄДРПОУ 14360080) інформацію чи емітувалась (видавалась) банківська картка № НОМЕР_1 на ім`я ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_2 ); виписку про рух коштів по банківському рахунку № НОМЕР_1 за період з 11.09.2025 р та протягом наступних за цим днем 5 календарних днів; прізвище, ім`я, по-батькові отримувача грошових коштів, перерахованих на карту № НОМЕР_1 , видану АТ «Акцент-Банк» на яку 11.09.2025 були перераховані грошові кошти в сумі 7 500 гривень.
Попередити юридичну особу у якої витребувані докази, про відповідальність за невиконання даної ухвали, передбачену ст. 84 ЦПК України.
Розгляд цивільної справи за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Споживчий центр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, в порядку спрощеного позовного провадження з викликом учасників справи відкласти на 10 листопада 2026 року на 09:05 годину.
Повідомити осіб, що беруть участь у справі про час та місце розгляду справи.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя О. В. Колочко