Справа № 185/13068/26
Провадження № 2/185/10723/26
У Х В А Л А
01 жовтня 2026 року м.Павлоград
Суддя Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області Бабій С.О., перевіривши виконання вимог статей 175 та 177 ЦПК України щодо позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 через систему «Електронний суд»звернулася до Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської з даною позовною заявою.
Ознайомившись із змістом позовної заяви та доданими до неї матеріалами, суддя встановив, що позовна заява підлягає залишенню без руху з таких підстав.
За правилами цивільного процесуального законодавства позовна заява за формою та змістом повинна відповідати вимогам статей 175 та 177 ЦПК України.
Відповідно до абз. 2 ч. 1 ст. 177 ЦПК України у разі подання до суду позовної заяви та документів, що додаються до неї в електронній формі, позивач зобов`язаний додати до позовної заяви доказ надсилання листом з описом вкладення іншим учасникам справи копій поданих до суду документів.
Як вбачається з матеріалів справи позивач не надав підтвердження про відправлення копії позовної заяви та додані до неї документи відповідачу на адресу, яка зазначена у позовній заяві: АДРЕСА_1 .
Разом з тим, згідно з відповіді щодо отримання інформації з Єдиного державного демографічного реєстру № 3170865 від 13.08.2026, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 . (дата реєстрації - 11.09.2025).
Таким чином, копію позовної заяви та додатків не було надіслано відповідачу за адресою її реєстрації, що не відповідає вимогам частини 1 статті 177 ЦПК України.
Вказані недоліки унеможливлюють вирішення питання щодо відкриття провадження у справі.
З огляду на вищевикладене, оскільки позовна заява не відповідає вимогам, встановленим ст. 175, ч. 4 ст. 177 ЦПК України, вважаю за необхідне на підставі ч. 1 ст. 185 ЦПК України залишити її без руху, запропонувавши позивачу протягом п`яти днів з дня отримання копії ухвали усунути вищезазначені недоліки та привести позовну заяву у відповідність до чинного законодавства.
Частиною 3 ст. 185 ЦПК України передбачено, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 175-177, 185 ЦПК України, суддя,
ПОСТАНОВИВ:
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу залишити без руху.
Надати позивачу строк п`ять днів з дня отримання копії цієї ухвали для усунення зазначених недоліків, а саме: надати доказ надсилання відповідачу ОСОБА_2 копії позовної заяви та доданих до неї документів за адресою її реєстрації: АДРЕСА_2 .
Роз`яснити позивачу, що у випадку виконання вимог ухвали у встановлений судом строк, позовна заява буде вважатися поданою в день первісного її подання до суду. Інакше позовна заява вважатиметься неподаною і буде повернута позивачеві.
Ухвала набирає законної сили з моменту підписання суддею і оскарженню не підлягає.
Суддя С. О. Бабій