Справа № 214/5844/26
2/214/4954/26
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
01 жовтня 2026 року Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі: головуючого судді Фролової Н.М., секретаря судового засідання Сліпенької Л.В., представника позивача Дворецької Я.І., представника відповідача Маслової В.Л., розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в режимі відеоконференції в залі суду м. Кривий Ріг цивільну справу за позовом ОСОБА_1 в інтересах якої діє адвокат Дворецька Яна Іванівна до ОСОБА_2 , третя особа: Сьома Криворізька державна нотаріальна контора Дніпропетровської області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача ОСОБА_3 про тлумачення заповіту,
ВСТАНОВИВ:
В провадження Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 в інтересах якої діє адвокат Дворецька Яна Іванівна до ОСОБА_2 , третя особа: Сьома Криворізька державна нотаріальна контора Дніпропетровської області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача ОСОБА_3 про тлумачення заповіту.
Позивач у підготовче засідання не з`явилася, про розгляд справи повідомлялася належним чином.
Представник позивача у підготовчому засіданні не заперечувала проти закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
Відповідач у підготовче засідання не з`явилася, про розгляд справи повідомлялася належним чином.
Представник відповідача у підготовчому засіданні не заперечувала проти закриття підготовчого засідання, та призначення справи до судового розгляду.
Представник третьої особи Сьомої Криворізької державної нотаріальної контори Дніпропетровської області в підготовче засідання не з`явилася, про розгляд справи повідомлялася належним чином. Подала до суду заяву про розгляд справи без їх участі.
Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача ОСОБА_3 , в підготовче засідання не з`явилася, про розгляд справи повідомлялася належним чином. Подала до суду заяву про розгляд справи без її участі, зазначила, що заперечує проти задоволення позову ОСОБА_1 , просить відмовити в повному обсязі, відзив ОСОБА_2 , а також позицію Сьомої Криворізької державної нотаріальної контори, підтримує в повному обсязі.
Під час підготовчого засідання суд визначився з предметом спору та характером спірних правовідносин, змістом позовних вимог, з обставинами справи, які підлягають встановленню, обсягом доказів та визначив порядок їх дослідження.
Вказані дії суд вважає достатніми для забезпечення справедливого, неупередженого, своєчасного розгляду та вирішення цивільної справи по суті, у зв`язку з чим вважає необхідним підготовче провадження закрити та призначити розгляд справи по суті у відкритому судовому засіданні з викликом в судове засідання учасників справи.
Керуючись ст.ст.196-198,200,259-261 ЦПК України, суд
ПОСТАНОВИВ:
Підготовче провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 в інтересах якої діє адвокат Дворецька Яна Іванівна до ОСОБА_2 , третя особа: Сьома Криворізька державна нотаріальна контора Дніпропетровської області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача ОСОБА_3 про тлумачення заповіту - закрити.
Призначити справу до судового розгляду по суті у відкритому судовому засіданні на 28 жовтня 2026 року об 11:30 год. (резервна дата 02.11.2026 року о 15:00 год.) в Саксаганському районному суді м. Кривого Рогу Дніпропетровської області, з викликом учасників справи.
Про дату, час та місце судового розгляду справи повідомити учасників справи.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет. Веб-адреса сторінки: https://sk.dp.court.gov.ua/sud0435/ (стан розгляду справи).
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя