Судові рішення

Ухвала № 140282723 у справі № 191/4819/26 від 11.09.2026

Ухвала від 11.09.2026 у цивільній справі № 191/4819/26 (категорія «Іпотечного кредиту»). Суд: Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області, суддя Гречко Ю. В.

Справа№ 191/4819/26
СудСинельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області
СуддяГречко Ю. В.
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваЦивільне
КатегоріяІпотечного кредиту
Дата ухвалення11.09.2026
Надійшло до реєстру03.10.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/140282723

Сторони-компанії

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Менеджер допоможе з першим запуском.

Текст рішення

Справа № 191/4819/26

Провадження № 2/191/2315/26

У Х В А Л А

іменем України

11 вересня 2026 року м. Синельникове

Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді - Гречко Ю.В.

за участю секретаря - Глушко О.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м.Синельникове Дніпропетровської області цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 , в інтересах якої діє адвокат Наконечна Т.М., до Національного Банку України про встановлення факту припинення іпотеки,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернулася до суду з позовною заявою, обгрунтовуючи свої позовні вимоги тим, що згідно інформації речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державний реєстр Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо суб`єкта в Державному реєстрі значиться обтяження у вигляді іпотеки, зареєстрованої 19 липня 2005 року приватним нотаріусом Ситник О.В. на квартиру, розташовану за адресою: АДРЕСА_1 . Іпотекодержатель АКБ Новий, іпотекодавець ОСОБА_1 . Іпотека погашена у повному обсязі, у зв`язку з чим позивач просить суд встановити факт припинення іпотеки та припинення вказаного обтяження.

У судовому засіданні прежставник позивача звернулася до суду з заявою про витребування від Фонду гарантування вкладів фізичних осіб інформації щодо ліквідації АКБ «Новий».

Представник відповідача проти задоволення клопотання не заперечував.

Суд вважає, що заява про витребування доказів підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до вимог ч.1 ст.84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Запитувана інформація має значення для справи, оскільки від неї залежить вирішення питань щодо залучення АКБ «Новий» до участі у справі та з`ясування його позиції по справі.

Таким чином, суд вважає, що вказана інформація буде в подальшому використана судом в якості доказу по цивільній справі, у зв`язку з чим заява про витребування доказів підлягає задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись ст.84 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Заяву представника позивача про витребування доказів задовольнити.

Витребувати від Фонду гарантування вкладів фізичних осіб інформацію, чи ліквідований ПАТ «Акціонерний комерційний банк «Новий» (код ЄДРПОУ: 19361982).

Якщо ліквідований, то з якого часу.

Призначити справу до судового розгляду на 13-30 годин 26 листопада 2026 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ю. В. Гречко

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
02.09.2026 Ухвала № 139428860 Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області
17.08.2026 Ухвала № 139150876 Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області
12.08.2026 Ухвала № 138949793 Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Стежити за судами компанії

Лист на пошту, щойно в реєстрі зʼявиться нове рішення зі стороною ЄДРПОУ 19361982. Одна компанія щотижня безкоштовно, до 50 компаній щоденно на платному тарифі.

Підключити моніторинг