Справа № 182/5241/25
Провадження 2/216/2041/26
УХВАЛА
іменем України
01 жовтня 2026 року місто Кривий Ріг
Центрально-Міський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі головуючого судді Стартановича Д.В.,
за участю секретаря судового засідання Клименко О.В.,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі судових засідань №8 приміщення суду у м. Кривому Розі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , за участі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору - Нікопольський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Нікопольському районі Дніпропетровської області Дніпровського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України, про визнання батьківства та внесення змін до актового запису про народження дитини, -
встановив:
У провадженні суду знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , за участі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору - Нікопольський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Нікопольському районі Дніпропетровської області Дніпровського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України, про визнання батьківства та внесення змін до актового запису про народження дитини.
Ухвалою суду від 30.06.2026 провадження у справі було зупинено до проведення судової молекулярно-генетичної експертизи.
Проведення експертизи доручено експертам комунального закладу «Дніпропетровське обласне бюро судово-медичної експертизи» Дніпропетровської обласної ради».
29.09.2026 до суду повернулась цивільна справа разом із листом начальника Державної спеціалізованої установи «Дніпропетровське обласне бюро судово-медичної експертизи», згідно з якого повідомлено про неможливість проведення експертизи у зв`язку з неявкою сторін на експертизу.
Відповідно до ст. 254 ЦПК України провадження у цивільній справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.
Беручи до уваги, що висновок судово-психіатричної експертизи, призначення якої викликало зупинення провадження у справі, не виконано, суд вважає, що провадження у справі слід поновити.
Керуючись ст. 254 ЦПК України, суддя, -
постановив:
Поновити провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , за участі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору - Нікопольський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Нікопольському районі Дніпропетровської області Дніпровського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України, про визнання батьківства та внесення змін до актового запису про народження дитини.
Призначити справу до судового розгляду, що відбудеться в приміщенні зали суду №8 Центрально-Міського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області (вулиця Великого Кобзаря, будинок № 12, місто Кривий Ріг, 50000) на 19 жовтня 2026 року о 09:30 годині, про що повідомити сторін.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Д.В.СТАРТАНОВИЧ