УХВАЛА
про виправлення описки
м. Вінниця
30 вересня 2026 р. Справа № 120/4216/26
Вінницький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Маслоід Олени Степанівни, розглянувши в порядку письмового провадження питання щодо виправлення описки в судовому рішенні, постановленому в адміністративній справі
за позовом: ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 )
до: Управління Служби Безпеки України у Вінницькій області (вул. Грушевського, 27, м. Вінниця, 21050)
про: визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії,
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Вінницького окружного адміністративного суду перебувала адміністративна справа за позовом ОСОБА_1 (далі - позивач) до Управління Служби Безпеки України у Вінницькій області про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії.
Рішенням суду від 08.06.2026 позов задоволено.
17.08.2026 за вх.№56635/26 до суду від позивача надійшла заява про виправлення описки в рішенні суду. Зокрема позивач вказує, що по резолютивній частині рішення помилково зазначено дані іншої особи, а не його.
Вирішуючи питання щодо виправлення описки, допущеної у рішенні, суд виходив з наступного.
Відповідно до положень ч. 1 ст. 253 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Згідно із ч. 2 ст. 253 КАС України питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.
Відтак, враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне виправити описку, допущену в рішенні від 08.06.2026.
Керуючись ст.ст. 248, 253, 256, 294 КАС України,
УХВАЛИВ:
Виправити описку, допущену в рішенні Вінницького окружного адміністративного суду від 08.06.2026 в адміністративній справі № 120/4216/26, виклавши абзац третій резолютивної частини в такій редакції: "Зобов`язати Управління Служби Безпеки України у Вінницькій області підготувати та надати до Головного управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області оновлену довідку про розмір грошового забезпечення ОСОБА_1 станом на 01.01.2026 у відповідності до вимог ст. 43 і 63 Закону України від 09.04.1992 №2262-XII «Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб», в якій, на підставі постанови Кабінету Міністрів України від 30.08.2017 №704 «Про грошове забезпечення військовослужбовців, осіб рядового і начальницького складу та деяких інших осіб», вказати розміри посадового окладу та окладу за військове звання, що визначені шляхом множення розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 01.01.2026, на відповідний тарифний коефіцієнт згідно з додатками 1, 14 до постанови Кабінету Міністрів України №704 від 30.08.2017, а також процентної надбавки за вислугу років, щомісячних додаткових видів грошового забезпечення (надбавки, доплати, підвищення) та премії, розмір яких визначається із застосуванням розміру посадового окладу та окладу за військове звання, встановлених на 01.01.2026, для проведення перерахунку основного розміру пенсії з 01.02.2026".
Копію даної ухвали направити сторонам.
Ухвала набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 256 КАС України.
Відповідно до ст. 295 КАС України, апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя Маслоід Олена Степанівна