ВОЛИНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
про внесення виправлень у судове рішення
02 жовтня 2026 року Луцьк Справа № 140/3884/26
Волинський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого-судді Сороки Ю.Ю.,
розглянувши в письмовому провадженні заяву представника Головного управління Пенсійного фонду України у Волинській області про виправлення описки в судовому рішенні в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України у Волинській області про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити дії,
ВСТАНОВИВ:
Рішенням Волинського окружного адміністративного суду від 26 травня 2026 року у даній справі позов задоволено повністю:
- визнано протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України у Волинській області щодо відмови ОСОБА_1 у нарахуванні та виплаті пенсії відповідно до статті 54 Закону України від 28 лютого 1991 року №796-ХІІ "Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи" у редакції Закону України від 06 червня 1996 року №230/96-ВР "Про внесення змін і доповнень до Закону України "Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи";
- зобов`язано Головне управління Пенсійного фонду України у Волинській області здійснити ОСОБА_1 з 29 вересня 2025 року перерахунок та виплату пенсії, передбаченої статтею 54 Закону України від 28 лютого 1991 року №796-ХІІ "Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи", у розмірі восьми мінімальних пенсій за віком.
Постановою Восьмого апеляційного адміністративного суду від 10 вересня 2026 року апеляційну скаргу Головного управління Пенсійного фонду України у Волинській області залишено без задоволення, а рішення Волинського окружного адміністративного суду від 26 травня 2026 року у справі №140/3884/26 - без змін.
28 вересня 2026 року на адресу суду надійшла заява представника Головного управління Пенсійного фонду України у Волинській області про виправлення описки в рішенні Волинського окружного адміністративного суду від 26 травня 2026 року у справі №140/3884/26, допущено помилку в прізвищі позивача, а саме замість « ОСОБА_2 » помилково зазначено « ОСОБА_3 », а також допущено помилку в реєстраційному номері облікової картки платника податку позивача, а саме замість « НОМЕР_1 » помилково зазначено « НОМЕР_2 ».
Заяву про внесення виправлення в судове рішення належить задовольнити, з огляду на таке.
Як вбачається в рішенні, судом зазначено прізвище позивача « ОСОБА_3 » в той час, як правильно « ОСОБА_2 ».
Крім того, з резолютивної частини судового рішення, судом зазначено реєстраційний номер облікової картки платника податку позивача « НОМЕР_2 » в той час, як правильно « НОМЕР_1 »
Відповідно до частини першої статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Так, в рішенні Волинського окружного адміністративного суду від 26 травня 2026 року у цій справі дійсно допущено описку в прізвищі та реєстраційному номері облікової картки платника податку позивача.
Згідно із частиною другою статті 253 КАС України питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.
Відтак, допущена в рішенні суду описка підлягає виправленню у спосіб постановлення судом ухвали в порядку письмового провадження.
Керуючись статтями 248, 253 КАС України, суд
УХВАЛИВ:
Заяву представника Головного управління Пенсійного фонду України у Волинській області про виправлення описки в рішенні суду - задовольнити.
Виправити допущену описку в рішенні Волинського окружного адміністративного суду від 26 травня 2026 року у справі №140/3884/26 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України у Волинській області про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити дії, та читати прізвище позивача в рішенні « ОСОБА_2 » замість « ОСОБА_3 », а також читати реєстраційний номер облікової картки платника податку позивача в резолютивній частині судового рішення « [номер приховано]» замість « [номер приховано]».
Копію ухвали направити учасникам справи.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Восьмого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення.
Суддя Ю.Ю. Сорока