ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
02 жовтня 2026 року Справа № 160/29429/25
Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Сліпець Н.Є., розглянувши питання щодо затвердження звіту Державної установи "Дніпровська установа виконання покарань (№4)" про виконання рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 27.01.2026 у справі №160/29429/25 за позовом ОСОБА_1 до Державної установи "Дніпровська установа виконання покарань (№4)" про визнання протиправною бездіяльність та зобов`язання вчинити певні дії, -
УСТАНОВИВ:
У провадженні Дніпропетровського окружного адміністративного суду перебуває адміністративна справа №160/29429/25 за позовом ОСОБА_1 до Державної установи "Дніпровська установа виконання покарань (№4)" про визнання протиправною бездіяльність та зобов`язання вчинити певні дії.
27.01.2026 рішенням Дніпропетровського окружного адміністративного суду задоволено адміністративний позов ОСОБА_1 до Державної установи «Дніпровська установа виконання покарань (№4)» про визнання протиправною бездіяльність та зобов`язання вчинити певні дії.
Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 26.06.2026 за заявою позивача встановлено судовий контроль за виконанням рішення суду від 27.01.2026 у справі №160/29429/25.
29.09.2026 представник Державної установи "Дніпровська установа виконання покарань (№4)" звернувся до суду із звітом про виконання рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 27.01.2026 у справі № 160/29429/25, в якому зазначив, що виконання судового рішення в частині проведення відповідних виплат ОСОБА_1 безпосередньо залежить від додаткових бюджетних асигнувань та потребує фактичного надходження коштів Державній установі "Дніпровська установа виконання покарань (№4)", встановлений судом строк є недостатнім для суттєвих змін статусу виконання судового рішення.
Відповідно до ч. 3 ст. 166 Кодексу адміністративного судочинства України, заяви, клопотання і заперечення подаються та розглядаються в порядку, встановленому цим Кодексом. У випадках, коли цим Кодексом такий порядок не встановлений, він встановлюється судом.
Згідно із ч.1 ст. 382-2 Кодексу адміністративного судочинства України суд розглядає звіт суб`єкта владних повноважень про виконання судового рішення протягом десяти днів з дня його надходження в порядку письмового провадження, а за ініціативою суду чи клопотанням сторін - у судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду питання, не перешкоджає судовому розгляду.
Враховуючи, що рішення у справі було ухвалено у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи, суд вважає за необхідне розглядати звіт Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області про виконання рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 27.01.2026 у справі №160/29429/25 у порядку письмового провадження.
Керуючись статтями 166, 241-243, 248, 256,382-2 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
ПОСТАНОВИВ:
Призначити питання щодо затвердження звіту Державної установи "Дніпровська установа виконання покарань (№4)" про виконання рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 27.01.2026 у справі №160/29429/25 до розгляду без повідомлення (виклику) учасників справи (у письмовому провадженні) на 09.10.2026 у приміщенні Дніпропетровського окружного адміністративного суду за адресою: 49089, м. Дніпро, вул. Академіка Янгеля, 4. зала №14.
Здійснювати розгляд заяви одноособово суддею Сліпець Н.Є.
Копію ухвали надіслати заявнику та особам, які беруть участь у справі.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України- http://adm.dp.court.gov.ua/sud0470/gromadyanam/csz/.
Ухвала набирає законної сили з моменту підписання і оскарженню не підлягає.
Суддя Н.Є. Сліпець