ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про закриття пiдготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті
01 жовтня 2026 року м. Ужгород № 260/2435/26
Закарпатський окружний адміністративний суд в складі
головуючого судді Плеханової З.Б.
секретаря судового засідання Ковач Н.М.
позивача ОСОБА_1 - представник адвокат Лапчак І.Я.
відповідач - Міністерство юстиції України - представник Кравець В.Ю.
треті особи без самостійних вимог:
державний реєстратор Берегівської районної державної адміністрації Вознюк Олександр Володимирович- не зявився
фермерське господарство "Озеро" - представник адвокат Криворучко Л.С.
виробничий кооператив "Геліос"- представник Шерегій В.М.
Виноградівська міська рада-представник не зявився
розглянувши у підготовчому судовому засіданні адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Міністерства юстиції України за участю третіх осіб Фермерське господарство "Озеро", державний реєстратор Берегівської районної державної адміністрації Вознюк Олександр Володимирович, виробничий кооператив "Геліос", Виноградівська міська рада про визнання рішення протиправним і зобов`язання вчинити певні дії,
В С Т А Н О В И В:
14 квітня 2026 року ОСОБА_1 звернулася через електронний суд до Закарпатського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Міністерство юстиції України , який зареєстрований 15 квітня 2026 року, в якому викладено наступні позовні вимоги:
1) Визнати протиправним і скасувати наказ Міністерство юстиції, яким наказано залишити без розгляду по суті скаргу ОСОБА_1 від 17.10.2025, оскільки скаргу подано особою, права якої у зв`язку з оскаржуваним рішенням не порушено - з дня його прийняття.
2) Визнати протиправними дії Міністерство юстиції України, протиправність яких полягає у залишенні без розгляду по суті скаргу ОСОБА_1 від 17.10.2025.
3) Зобов`язати Міністерство юстиції України повторно розглянути по суті скаргу ОСОБА_1 від 17.10.2025 з урахуванням порушення прав та законних інтересів ОСОБА_1 .
Позовні вимоги обгрунтовані тим, що 17.10.2025 ОСОБА_1 до Міністерство юстиції України, було подано скаргу на рішення від 03.09.2025 № 80651285 державного реєстратора Берегівської районної державної адміністрації Закарпатської області Вознюка Олександра Володимировича щодо земельної ділянки з кадастровим номером [номер приховано]:07:006:0312 (зареєстровано в Міністерстві юстиції України 22.10.2025 за № СК-4235-25)
На підставі висновку Центральної колегії Міністерства юстиції України з розгляду скарг на рішення, дії або бездіяльність державного реєстратора, суб`єктів державної реєстрації, територіальних органів Міністерства юстиції від 12.11.2025 за результатами розгляду скарги ОСОБА_1 від 17.10.2025, зареєстрованої в Міністерстві юстиції України 22.10.2025 за № СК-4235- 25, наказом Відповідача від 09.12.2025 наказано залишити без розгляду по суті скаргу ОСОБА_1 від 17.10.2025, оскільки скаргу подано особою, права якої у зв`язку з оскаржуваним рішенням не порушено.
Також зазначає, що спірні реєстраційні дії та оскаржуваний наказ Міністерства юстиції України безпосередньо стосуються правового статусу об`єкта, створеного та зареєстрованого за ФГ «Озеро», а також, правового режиму земельної ділянки, що межує із землями цього господарства. Саме ФГ «Озеро» є суб`єктом, щодо якого було скасовано державну реєстрацію права власності на лінійний об`єкт інженерно-транспортної інфраструктури наказом №3666/5 від 31.12.2025, а відтак рішення у даній справі безпосередньо вплине на його права та обов`язки.
20 квітня 2026 року ЗОАС по даній справі відкрив загальне позовне провадження протиправними і зобов`язання вчинити певні дії та ухвалив:
-Залучити в якості третьої особи без самостійних вимог:- фермерське господарство "Озеро" ( код ЄДРПОУ 32260771), державного реєстратора Берегівської районної державної адміністрації Вознюк Олександра Володимировича ( код ЄДРПОУ 04053708).
-Призначити підготовче судове засідання на 18 травня 2026 року на 13-30 год. засідання відбудеться за адресою: 88017, Закарпатська область, м. Ужгород, пл. Б.Хмельницького, буд. 21.
Зобовязати відповідача надати суду в строк 7 днів з дня отримання даної ухвали -Висновок центральної Колегії Мінюсту з розгляду скарг на рішення, дії, бездіяльність державного реєстратора, субєктів державної реєстрації, територіальних органів Міністерства юстиції від 12.11.2025 за результатами розгляду скарги ОСОБА_1 від17.10.25 року, зареєстрований в Міністерстві юстиції України 22.10.2025 за № СК-4235-25.,-а також всі матеріали, які стали підставою для прийняття даного Висновку., в тому числі заяву позивачки з додатками.-оскаржуваний Наказ.
-Запропонувати відповідачу надати відзив на позов та докази, які в нього є в термін протягом 15 днів з дня отримання даної ухвали.
-Позивач може надати відповідь на відзив, а треті особи - пояснення протягом 10 днів з дня отримання відзиву.
-Клопотання позивача про участь Мелеганич Г.М. в усіх судових засіданнях в судовій справі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою власних технічних засобів через зареєстрований Мелеганич Г.М. Електронний кабінет в ЕСІТС у підсистемі «Відеоконференцзв`язок» (ВКЗ)- задовольнити.
18 травня 2026 року позивачка в підготовче судове засідання не зявилася, причини неявки не повідомила. Суд відклав підготовче судове засідання на28 липня 2026 року ( з врахуванням відпустки судді).
29 липня 2026 року після оголошення перерви в судовому засіданні , яке відбулося 28 липня 2026 року, суд ухвалив:
-Клопотання виробничого кооперативу "ГЕЛІОС" та Міністерства юстиції України- задовольнити.
Залучити в якості третіх осіб без самостійних вимог: ВИРОБНИЧИЙ КООПЕРАТИВ "ГЕЛІОС" Ідентифікаційний код юридичної особи: 13586881 ,Виноградівську міську раду Закарпатської області Ідентифікаційний код юридичної особи: 04053677
Відкласти підготовче судове засідання до 26 серпня 2026 року до 11-00 години.
Учасники судового розгляду можуть подати заяви по суті спору в строк 15 днів з дня отримання даної ухвали .
26 серпня 2026 року позивачка подала клопотання про відкладення підготовчого судового засідання у звязку з відпусткою її представника - адвоката Лапчак І.Я., яке було задоволено , у звязку з чим суд ухвалив : відкласти підготовче судове засідання на 30 вересня 2026 року.
30 вересня 2026 року в підготовчому судовому засіданні представник позивачки ОСОБА_1 - адвокат Лапчак І.Я. просив не розглядати подане ним 18 серпня 2026 року клопотання про залучення в якості третьої особи ТзОВ "Севлюш".
Представник інших учасників судового розгляду клопотань не заявляли.
У відповідності до ст. 180 КАСУ клопотання та заяви учасника справи з питань, визначених у частині третій цієї статті, подані після закриття підготовчого засідання, залишаються без розгляду, за винятком випадків, коли вони стосуються доказів, поданих після закриття підготовчого засідання.
За наслідками підготовчого провадження, керуючись ст.ст. 180, 183 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
У Х В А Л И В:
Закрити підготовче провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Міністерства юстиції України за участю третіх осіб Фермерське господарство "Озеро", державний реєстратор Берегівської районної державної адміністрації Вознюк Олександр Володимирович, виробничий кооператив "Геліос", Виноградівська міська рада про визнання рішення протиправним і зобов`язання вчинити певні дії.
Призначити справу до судового розгляду по суті на 28 жовтня 2026 року на 11:00 год. засідання відбудеться за адресою: 88017, Закарпатська область, м. Ужгород, пл. Б.Хмельницького, буд. 21.
Справу буде розглянуто суддею Плеханова З.Б. одноособово.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя З.Б.Плеханова
Повний текст ухвали виготовлено та підписано 02.10.26 року.