ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
ПРО ВИПРАВЛЕННЯ ОПИСКИ
02 жовтня 2026 року Справа № 280/2002/26
м. Запоріжжя
Запорізький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Калашник Ю.В., розглянувши у порядку письмового провадження заяву Державної податкової служби України про виправлення описки у судовому рішенні в адміністративній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Запорізький тепловозоремонтний завод» до Головного управління ДПС у Запорізькій області; Державної податкової служби України про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити певні дії,
ВСТАНОВИВ:
11.03.2026 до Запорізького окружного адміністративного суду надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Запорізький тепловозоремонтний завод» (далі - позивач або ТОВ «ЗТРЗ») до Головного управління ДПС у Запорізькій області (далі - відповідач 1), Державної податкової служби України (далі - відповідач 2), в якій позивач просить:
визнати протиправним та скасувати рішення про реєстрацію/відмову у реєстрації податкових накладних/розрахунків коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних №13637110/40297125 від 26.02.2026;
зобов`язати відповідача 2 зареєструвати у Єдиному реєстрі податкових накладних податкову накладну від 16.01.2026 №1;
встановити судовий контроль в порядку ст.382 КАС України шляхом зобов`язання відповідача 2 подати у встановлений судом строк звіт про виконання судового рішення.
15.05.2026 Запорізьким окружним адміністративним судом винесено рішення у справі № 280/2002/26, яким позовні вимоги задоволено частково.
01.10.2026 до суду від Державної податкової служби України надійшла заява (вх. №56926) про виправлення описки в резолютивній частині рішення суду, а саме щодо дати податкової накладної за №1. Так, заявник вказує на те, що податкова накладна №1 датована 16.01.2026, а не 16.02.20265, як помилково зазначено в рішенні суду.
Згідно з ч.1 ст. 253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Відповідно до ч.2 ст. 253 КАС України, питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.
За приписами ч.3 ст. 253 КАС України, заява про внесення виправлень розглядається протягом десяти днів з дня її надходження.
За приписами п.10 ч.1 ст. 4 КАС України, письмове провадження - розгляд і вирішення адміністративної справи або окремого процесуального питання в суді першої, апеляційної чи касаційної інстанції без повідомлення та (або) виклику учасників справи та проведення судового засідання на підставі матеріалів справи у випадках, встановлених цим Кодексом.
За таких обставин, суд вважає за можливе провести судове засідання без виклику учасників справі, на основі наявних у суду матеріалів у порядку письмового провадження.
Згідно з частиною четвертою статті 229 КАС України, у разі неявки у судове засідання всіх учасників справи або якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється за відсутності учасників справи (у тому числі при розгляді справи в порядку письмового провадження), фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Так, судом встановлено, що у резолютивній частині рішення від 15.05.2026 у справі № 280/2002/26 судом допущено описку, а саме: невірно зазначена дата податкової накладної № 1, а саме, зазначено податкова накладна № 1 від 16.02.2026, замість правильної - податкова накладна № 1 від 16.01.2026.
Розглянувши та дослідивши наявні у справі документи, суд вважає за необхідне виправити описку, допущену у судовому рішенні від 15.05.2026, зазначивши правильну дату податкової накладної № 1.
На підставі викладеного, керуючись ст. 4, 243, 248, 253 КАС України, суд, -
УХВАЛИВ:
Заяву Державної податкової служби України про виправлення описки у судовому рішенні від 15.05.2026, - задовольнити.
Виправити описку, допущену у рішенні Запорізького окружного адміністративного суду від 15.05.2026 у справі №280/2002/26, вказавши правильну дату податкової накладної № 1 - «16.01.2026», замість «16.02.2026».
Ухвала, постановлена судом в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, у відповідності до ч.2 ст. 256 КАС України набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала оскаржується у строк та порядок встановлений ст.ст.294, 295 КАС України.
Суддя Ю.В.Калашник