ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
ПРО ВИПРАВЛЕННЯ ОПИСКИ У ВИКОНАВЧОМУ ЛИСТІ
02 жовтня 2026 року Справа № 280/8396/25
м. Запоріжжя
Запорізький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Сацький Р.В.., розглянув в порядку письмового провадження заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні суду та виконавчих листах в адміністративній справі
за позовом - ОСОБА_1
до - Військової частини НОМЕР_1
до - Військової частини НОМЕР_2
про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії, -
ВСТАНОВИВ:
Рішенням Запорізького окружного адміністративного суду від 25.03.2025 позовні вимоги ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 , Військової частини НОМЕР_2 про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії- задовольнити частково.
Визнано протиправними дії Військової частини НОМЕР_2 щодо обчислення і виплати ОСОБА_1 грошового забезпечення у період з 23.12.2020 по 19.05.2023 та з 19.06.2025 по 16.09.2025 включно без врахування розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, на відповідний тарифний коефіцієнт згідно з додатками до постанови Кабінету Міністрів України "Про грошове забезпечення військовослужбовців, осіб рядового і начальницького складу та деяких інших осіб" від 30.08.2017 № 704.
Зобов`язано Військову частину НОМЕР_2 перерахувати та виплатити ОСОБА_1 за період з 23.12.2020 по 19.05.2023 та з 19.06.2025 по 16.09.2025 включно грошове забезпечення з урахуванням посадового окладу та окладу за військовим званням, визначених шляхом множення розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року на відповідний тарифний коефіцієнт згідно з додатками до постанови Кабінету Міністрів України від 30.08.2017 № 704 "Про грошове забезпечення військовослужбовців, осіб рядового і начальницького складу та деяких інших осіб", з урахуванням виплачених сум із одночасною компенсацією сум податку з доходів фізичних осіб, відповідно до пункту 2 «Порядку виплати щомісячної грошової компенсації сум податку з доходів фізичних осіб, що утримуються з грошового забезпечення, грошових винагород та інших виплат, одержаних військовослужбовцями, поліцейськими та особами рядового начальницького складу», затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 15.01.2004 № 44.
Згідно Додаткового рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 02.04.2026 у справі №280/8396/25 стягнуто на користь ОСОБА_1 витрати на професійну правничу допомогу в розмірі 3000,00 грн (три тисячі гривень 00 копійок) за рахунок бюджетних асигнувань Військової частини НОМЕР_2 .
16.09.2026 судом видано виконавчий лист.
17.09.2026 до суду від представника ОСОБА_1 надійшла заява вх. №53890 про виправлення помилки у виконавчому листі по справі № 280/8396/25.
Ухвалою суду від 21.09.2026 призначено судове засідання для розгляду заяви про виправлення описки в рішенні суду та виконавчих листах.
Сторони в судове засідання не з`явились, про розгляд заяви повідомлені. Суд розглядає заяву в порядку письмового провадження без проведення фіксування судового засідання.
Розглянувши подану заяву, судом встановлено наступне.
Відповідно до ч.2 ст. 253 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України), про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.
Згідно з ст. 253 КАС України, суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Відповідно до статті 374 КАС України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню. Суд розглядає заяву з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви.
Судом встановлено, що при виготовленні виконавчого листа у справі № 280/8396/25 було допущено описку в частині зазначення відрого ЄДРПОУ Військової частини НОМЕР_2 .
Отже, суд вважає, що зазначена описка у виконавчому листі є технічною та підлягає виправленню.
Зважаючи на вищевикладене, суд дійшов висновку, що заява позивача про виправлення описки у виконавчому листі у справі № 280/8396/25 є обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню.
Керуючись статтями 248, 253, 293-295, 374 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
УХВАЛИВ:
Заяву представника ОСОБА_1 про виправлення у виконавчому листі по справі № 280/8396/25 - задовольнити.
Виправити допущену описку у виконавчому листі по справі № 280/8396/25, шляхом зазначення вірного ЄДРПОУ Військової частини НОМЕР_2 : "ЄДРПОУ НОМЕР_3 ", замість зазначеної: «ЄДРПОУ - НОМЕР_4 ».
Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом.
Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку до Третього апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення, а якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення ухвали у повному обсязі.
Ухвалу виготовлено у повному обсязі і підписано 02.10.2026.
Суддя Р.В. Сацький