Судові рішення

Ухвала № 140284820 у справі № 340/5135/23 від 02.10.2026

Ухвала від 02.10.2026 в адміністративній справі № 340/5135/23 (категорія «Справи, що виникають з відносин публічної служби, зокрема справи щодо»). Суд: Кіровоградський окружний адміністративний суд, суддя А.В. САГУН.

Справа№ 340/5135/23
СудКіровоградський окружний адміністративний суд
СуддяА.В. САГУН
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваАдміністративне
КатегоріяСправи, що виникають з відносин публічної служби, зокрема справи щодо
Дата ухвалення02.10.2026
Надійшло до реєстру03.10.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/140284820

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Текст рішення

КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

02 жовтня 2026 року м. Кропивницький Справа № 340/5135/23

Кіровоградський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Сагуна А.В., розглянувши у письмовому провадженні звіт про виконання судового рішення у справі за позовом ОСОБА_1 до військової частини НОМЕР_1 Міністерства оборони України про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

Рішенням суду від 20 листопада 2023 року, зокрема вирішено:

"Зобов`язати військову частину НОМЕР_1 Міністерства оборони України нарахувати та виплатити ОСОБА_1 індексацію грошового забезпечення за період з 01.01.2016 року по 28.02.2018 року включно із застосуванням місяця для обчислення індексу споживчих цін (базового місяця) для розрахунку індексації грошового забезпечення - січень 2008 року.

Зобов`язати військову частину НОМЕР_1 Міністерства оборони України нарахувати та виплатити ОСОБА_1 індексацію грошового забезпечення за період з 01.03.2018 року по 26.11.2018 включно, виходячи з величини, що розраховується як різниця між сумою індексації і розміром підвищення доходу відповідно до вимог абзаців 4, 5, 6 пункту 5 "Порядку проведення індексації грошових доходів населення", затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 17.07.2003 року №1078."

Представником заявника подано заяву щодо встановлення судового контролю, в якій просить зобов`язати Військову частину НОМЕР_1 подати звіт про виконання рішення Кіровоградського окружного адміністративного суду від 20 листопада 2023 року по справі №340/5135/23.

Згідно розпорядження керівника апарату Кіровоградського окружного адміністративного суду № 288 "Щодо призначення повторного автоматизованого розподілу додаткових матеріалів справи (КДМ)" у зв`язку із звільненням судді ОСОБА_2 у зв`язку з досягненням суддею шістдесяти п`яти років.

Згідно протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями КДМ розподілено на суддю Сагуна А.В.

Ухвалою суду від 01 червня 2026 року прийнято до свого провадження КДМ по адміністративній справі № 340/5135/23 за позовом ОСОБА_1 до військової частини НОМЕР_1 Міністерства оборони України про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити певні дії; прийнято заяву, подану представником Кривінського Олександра Федоровича в порядку ст.382 КАС України, до розгляду, а також зобов`язано військову частину НОМЕР_1 Міністерства оборони України протягом трьох днів з дня отримання цієї ухвали суду надати до суду інформацію стосовно стану виконання рішення Кіровоградського окружного адміністративного суду від 20 листопада 2023 року у справі № 340/5135/23.

Представником відповідача подана заява щодо виконання рішення суду, згідно якої зобов`язання, покладені судом на військову частину щодо нарахування та виплати індексації грошового забезпечення на користь ОСОБА_1 , виконано в повному обсязі.

На підтвердження факту виконання рішення суду надана копія розрахунково-платіжної відомості від 24.04.2026 року № 6, згідно з якою стягувачу здійснено відповідні нарахування та виплату коштів (з урахуванням належної суми виплат та обов`язкових відрахувань).

Відповідно до ч. 1 ст. 382 КАС України суд, який ухвалив судове рішення в адміністративній справі, може зобов`язати суб`єкта владних повноважень, не на користь якого ухвалене судове рішення, подати у встановлений судом строк звіт про виконання судового рішення.

Згідно із ч. 1 ст.382-3 КАС України суд, за наслідками розгляду звіту суб`єкта владних повноважень суд постановляє ухвалу про прийняття або відмову у прийнятті звіту, яку може бути оскаржено в апеляційному порядку за правилами частини п`ятої статті 382-1 цього Кодексу.

Зважаючи на викладене, суд дійшов висновку, що звіт відповідача про виконання рішення Кіровоградського окружного адміністративного суду від 20 листопада 2023 року по справі № 340/5135/23 підлягає прийняттю.

Керуючись ст.ст.245, 248, 256, 293-297, 382 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Прийняти звіт військової частини НОМЕР_1 про виконання рішення Кіровоградського окружного адміністративного суду від 20 листопада 2023 року по справі № 340/5135/23.

Копію ухвали направити учасникам справи.

Ухвала суду набирає законної сили в порядку, встановленому ст.256 КАС України та може бути оскаржена в апеляційному порядку до Третього апеляційного адміністративного суду у 15 - денний строк, передбачений ст.295 КАС України.

Суддя Кіровоградського

окружного адміністративного суду А.В. САГУН

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
10.06.2026 Ухвала № 137312547 без тексту Кіровоградський окружний адміністративний суд
01.06.2026 Ухвала № 136991003 без тексту Кіровоградський окружний адміністративний суд
09.06.2025 Ухвала № 128008336 без тексту Третій апеляційний адміністративний суд
20.11.2023 Рішення № 115033776 без тексту Кіровоградський окружний адміністративний суд
10.07.2023 Ухвала № 112090304 без тексту Кіровоградський окружний адміністративний суд