КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
02 жовтня 2026 року справа № 340/2770/26
Кіровоградський окружний адміністративний суд у складі головуючого - судді Брегея Р.І., розглянувши в м.Кропивницький у порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін (у порядку письмового провадження) адміністративний позов Головного управління Державної податкової служби у Кіровоградській області (далі - Управління) до Товариства з обмеженою відповідальністю «Світловодськпобут» (далі - Товариство) про стягнення податкового боргу,
В С Т А Н О В И В:
Управління звернулося до суду з позовною заявою до відповідача про стягнення податкового боргу у загальній сумі 11495853,79 грн.
05 травня 2026 року суд відкрив спрощене позовне провадження без виклику сторін (а.с.63-64).
Відповідач не подав відзиву на позов, хоча про розгляд справи повідомлений належним чином (а.с.61-62, 67).
Суд, дослідивши матеріали справи, зробив висновок про задоволення позову з таких підстав.
Так, 19 червня 2025 року Товариство подало податкову декларацію з податку на додану вартість за травень того ж року, якою задекларувало грошове зобов`язання у сумі 709389 грн (а.с.27-28).
21 липня 2025 року Товариство подало податкову декларацію з податку на додану вартість за червень того ж року, якою задекларувало грошове зобов`язання у сумі 1014793 грн (а.с.29-30).
19 серпня 2025 року Товариство подало податкову декларацію з податку на додану вартість за липень того ж року, якою задекларувало грошове зобов`язання у сумі 365789 грн (а.с.31-32).
22 вересня 2025 року Товариство подало податкову декларацію з податку на додану вартість за серпень того ж року, якою задекларувало грошове зобов`язання у сумі 357574 грн (а.с.33-34).
20 жовтня 2025 року Товариство подало податкову декларацію з податку на додану вартість за вересень того ж року, якою задекларувало грошове зобов`язання у сумі 861206 грн (а.с.35-36).
20 листопада 2025 року Товариство подало податкову декларацію з податку на додану вартість за жовтень того ж року, якою задекларувало грошове зобов`язання у сумі 735442 грн (а.с.37-38).
21 листопада 2025 року Товариство подало уточнюючий розрахунок податкових зобов`язань з податку на додану вартість у зв`язку з виправленням самостійно виявлених помилок за жовтень 2025 року у сумі 83333 грн (а.с.39-40).
Цим же уточнюючим розрахунком нараховано штраф у сумі 2500 грн (а.с.39-40).
20 січня 2026 року Товариство подало податкову декларацію з податку на додану вартість за грудень 2025 року, якою задекларувало грошове зобов`язання у сумі 1102956 грн (а.с.41-42).
20 лютого 2026 року Товариство подало податкову декларацію з податку на додану вартість за січень того ж року, якою задекларувало грошове зобов`язання у сумі 2391817 грн (а.с.23-24).
20 березня 2026 року Товариство подало податкову декларацію з податку на додану вартість за лютий того ж року, якою задекларувало грошове зобов`язання у сумі 2252085 грн (а.с.25-26).
Визначені суми податкових зобов`язань не можуть бути оскаржені відповідно до приписів статті 56 ПК України.
Податковим повідомленням-рішенням Управління від 10 червня 2025 року до Товариства застосовали штрафну санкцію з податку на додану вартість у сумі 17850,11 грн (а.с.55).
Податковим повідомленням-рішенням від 12 вересня 2025 року відповідачу визначено грошове зобов`язання з того ж податку у сумі 2135,60 грн (а.с.56).
Податковим повідомленням-рішенням Управління від 11 грудня 2025 року до Товариства застосовали штрафну санкцію з податку на додану вартість у сумі 4173,15 грн (а.с.57).
Рішення податкового органу не оскаржені ні в адміністративному, ні в судовому порядку, а тому податковий борг є узгодженим відповідно до приписів статті 56 Податкового кодексу України.
Водночас Товариству нарахована пеня з цього ж податку у сумі 1477985,69 грн (а.с.1-5).
Таким чином заборгованість з податку на додану вартість складає 11379028,55 грн (а.с.1-5).
17 лютого 2026 року Товариство подало податкову декларацію з плати за землю, якою задекларувало грошове зобов`язання за 1 місяць 2026 року у сумі 17591,44 грн (а.с.21-22).
Водночас Товариству нарахована пеня з цього ж податку у сумі 16808,70 грн (а.с.53).
Визначена сума податкового зобов`язання не може бути оскаржена відповідно до приписів статті 56 ПК України.
Таким чином заборгованість зі земельного податку складає 34400,14 грн (а.с.53).
Товариству нарахована пеня з податку на нерухоме майно, відмінне від земельної ділянки, що сплачується юридичними особами, які є власниками об`єктів нежитлової нерухомості, у сумі 49550,91 грн (а.с.52).
Таким чином заборгованість з податку на нерухоме майно, відмінне від земельної ділянки, що сплачується юридичними особами, які є власниками об`єктів нежитлової нерухомості, складає 49550,91 грн (а.с.52).
Товариству нарахована пеня з військового збору у сумі 5404,31 грн (а.с.48).
Таким чином заборгованість з військового збору складає 5404,31 грн (а.с.48).
Товариству нарахована пеня з податку на доходи фізичних осіб, що сплачуються податковими агентами, із доходів платника податку у виді заробітної плати, у сумі 27469,88 грн (а.с.47).
Таким чином заборгованість з податку на доходи фізичних осіб, що сплачуються податковими агентами, із доходів платника податку у виді заробітної плати, складає 27469,88 грн (а.с.47).
06 травня 2015 року Управління сформувало податкову вимогу на суму 211743,55 грн, котру отримав відповідач 03 числа того ж місяця і року (а.с.54).
З того часу у відповідача постійно існує борг.
Приписами частини 2 статті 95 ПК України передбачено, що стягнення коштів платника податків проводиться не раніше ніж через 60 календарних днів з дня надіслання такому платнику податків податкової вимоги.
З часу надіслання відповідачу податкової вимоги минуло більш як 60 календарних днів.
Приписами пункту 1.4 статті 16 Податкового кодексу України визначено, що платник податків зобов`язаний сплачувати податки у строки та у розмірах, встановлених цим Кодексом.
Водночас суд звертає увагу на наступне.
З 24 лютого 2022 року в країні діє воєнний стан (загальновідомий факт).
Приписами пункту 69.1 пункту 69 Підрозділу 10. Інші перехідні положення ПК України, яка набрала чинності з 27 травня 2022 року, встановлено, що у разі відсутності у платника податків можливості своєчасно виконати свій податковий обов`язок щодо дотримання термінів сплати податків та зборів, подання звітності та/або документів (повідомлень), у тому числі передбачених статтями 39 і 39-2, пунктом 46.2 статті 46 цього Кодексу, реєстрації у відповідних реєстрах податкових або акцизних накладних, розрахунків коригування, подання електронних документів, що містять дані про фактичні залишки пального та обсяг обігу пального або спирту етилового тощо, платники податків звільняються від передбаченої цим Кодексом відповідальності з обов`язковим виконанням таких обов`язків протягом шести місяців після припинення або скасування воєнного стану в Україні.
Отже, підставою перенесення (відтермінування) строку сплати грошового зобов`язання, який настав після 24 лютого 2022 року, є відсутність у платника податків можливості своєчасно виконати податковий обов`язок щодо дотримання строку сплати податків і зборів.
Про відсутність такої можливості платник податків має завчасно повідомити податковий орган, бо його фінансовий стан відомий тільки йому.
Товариство не повідомило ні податковий орган, ні суд про відсутність можливості своєчасно виконати податковий обов`язок у період дії воєнного стану.
Підсумовуючи, суд зробив висновок про відсутність підстав відтермінування обов`язку зі сплати податку.
Отже, позов ґрунтується на вимогах закону і його належить задовільнити.
Сторони не понесли судових витрат (а.с.78-79).
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.139, 243-246, 257 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
В И Р І Ш И В:
Задовільнити позов Головного управління Державної податкової служби у Кіровоградській області.
Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Світловодськпобут» (код ЄДРПОУ 31678853; вул.Григорія Сковороди,2-а м.Світловодськ Олександрійський район Кіровоградська область) з рахунків у банківських установах на користь Державного бюджету України (в особі Головного управління Державної податкової служби у Кіровоградській області) податковий борг з податку на додану вартість у сумі 11379028,55 грн.
Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Світловодськпобут» (код ЄДРПОУ 31678853; вул.Григорія Сковороди,2-а м.Світловодськ Олександрійський район Кіровоградська область) з рахунків у банківських установах на користь територіальної громади м.Світловодськ Кіровоградської області податковий борг з орендної плати з юридичних осіб у сумі 34400,14 грн.
Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Світловодськпобут» (код ЄДРПОУ 31678853; вул.Григорія Сковороди,2-а м.Світловодськ Олександрійський район Кіровоградська область) з рахунків у банківських установах на користь Державного бюджету України (в особі Головного управління Державної податкової служби у Кіровоградській області) податковий борг з податку на нерухоме майно, відмінне від земельної ділянки, що сплачується юридичними особами, які є власниками об`єктів нежитлової нерухомості, у сумі 49550,91 грн.
Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Світловодськпобут» (код ЄДРПОУ 31678853; вул.Григорія Сковороди,2-а м.Світловодськ Олександрійський район Кіровоградська область) з рахунків у банківських установах на користь Державного бюджету України (в особі Головного управління Державної податкової служби у Кіровоградській області) податковий борг з військового збору у сумі 5404,31 грн.
Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Світловодськпобут» (код ЄДРПОУ 31678853; вул.Григорія Сковороди,2-а м.Світловодськ Олександрійський район Кіровоградська область) з рахунків у банківських установах на користь Державного бюджету України (в особі Головного управління Державної податкової служби у Кіровоградській області) податковий борг з податку на доходи фізичних осіб, що сплачуються податковими агентами, із доходів платника податку у виді заробітної плати, у сумі 27469,88 грн.
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Третього апеляційного адміністративного суду в апеляційному окрузі, що включає Дніпропетровську, Запорізьку та Кіровоградську області, протягом тридцяти днів з дня його складення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Суддя Кіровоградського
окружного адміністративного суду Р.І. БРЕГЕЙ