ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про витребування доказів
28 вересня 2026 р. справа № 380/12170/26 м. Львів
Львівський окружний адміністративний суд у складі:
головуючої судді Мричко Н.І.,
за участю:
секретаря судового засідання Лютої В.Р.,
позивача ОСОБА_1 ,
представника позивача Стрепка В.Л.,
представника відповідача Григоренко Н.Б.,
розглянувши в підготовчому засіданні клопотання представника позивача про витребування доказів у справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Державної служби з надзвичайних ситуацій у Львівській області про визнання протиправним і скасування наказу
встановив:
на розгляді Львівського окружного адміністративного суду знаходиться адміністративна справа за позовом ОСОБА_1 (далі позивач, ОСОБА_1 ) до Головного управління державної служби з надзвичайних ситуацій у Львівській області (далі відповідач, ГУ ДСНС України у Львівській області), в якому позивач просить:
- визнати неправомірним притягнення підполковника служби цивільного захисту ОСОБА_1 , старшого помічника начальника зміни (з питань оперативного реагування) чергової зміни оперативно координаційного центру Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Львівській області до дисциплінарної відповідальності у вигляді суворої догани;
- скасувати наказ (з адміністративно-кадрових питань) Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Львівській області від 25 березня 2026 року № 293 "Про притягнення до дисциплінарної відповідальності".
Ухвалою від 17.06.2026 суддя прийняла позовну заяву до розгляду й відкрила провадження у справі за правилами загального позовного провадження.
Ухвалою від 09.09.2026 суд відмовив у задоволенні клопотання представника відповідача про залишення без розгляду позовної заяви.
31.07.2026 до суду через підсистему «Електронний суд» надійшло клопотання представника позивача про витребування доказів. Клопотання обґрунтоване тим, що відповідач відмовив позивачу у наданні виписки з електронної системи СУЦЗ або СОДУ про хід ліквідації пожежі, яка трапилась 24 березня 2026 року на площі Соборній у місті Львові, із зазначенням часу залучення, прибуття та перебування на пожежі особового складу, у тому числі керівного складу, а також спецтехніки ГУ ДСНС у Львівській області. Відмова мотивована фактом проведення слідчим відділом Управління Служби безпеки України у Львівській області досудового розслідування у кримінальному провадженні № 2202614[телефон приховано] від 24.03.2026 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого частиною першою статті 438 Кримінального кодексу України.
З огляду на те, що позивач не має можливості самостійно подати доказ, на підставі якого можна встановити дійсні обставини, просить суд витребувати від Головного управління державної служби України з надзвичайних ситуацій у Львівській області виписки з електронної системи СУЦЗ або СОДУ про хід ліквідації пожежі, яка трапилась 24 березня 2026 року на площі Соборній у місті Львові, із зазначенням часу залучення, прибуття та перебування на пожежі особового складу, у тому числі керівного складу, а також спецтехніки ГУ ДСНС у Львівській області.
08.09.2026 до суду через підсистему «Електронний суд» надійшло заперечення представника відповідача на клопотання представника позивача про витребування доказів. У запереченнях вказує, зокрема, на те, що позивач просить витребувати дані з електронних систем, проте не розкриває, як саме дослідження цих документів спростує чи підтвердить обставини справи, враховуючи предмет та підстави позову. З огляду на це, представник відповідача просить відмовити у задоволенні клопотання.
У підготовчому засіданні позивач та його представник підтримали клопотання про витребування доказів, просили таке задовольнити.
У підготовчому засіданні представник відповідача заперечила щодо задоволення клопотання про витребування доказів, вважає, що таке не конкретизоване.
Вирішуючи клопотання представника позивача про витребування доказів, суд виходив з такого.
Відповідно до статті 72 Кодексу адміністративного судочинства України (далі КАС України) доказами в адміністративному судочинстві є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: письмовими, речовими і електронними доказами; висновками експертів; показаннями свідків.
За правилами статті 80 КАС України про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу. Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.
Відповідно до вимог статті 94 КАС України, письмовими доказами є документи (крім електронних документів), які містять дані про обставини, що мають значення для правильного вирішення спору. Письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не визначено цим Кодексом. Якщо для вирішення спору має значення лише частина документа, подається засвідчений витяг з нього.
Виходячи із закріпленого у статті 9 КАС України принципу офіційного з`ясування всіх обставин у справі, згідно з яким суд вживає передбачені законом заходи, необхідні для з`ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів, суд вважає за необхідне витребувати від відповідача витяг з електронної системи СУЦЗ або СОДУ про хід ліквідації пожежі, яка відбулася 24 березня 2026 року на площі Соборній у місті Львові, із зазначенням часу залучення, прибуття та перебування на пожежі особового складу, у тому числі керівного складу, а також спецтехніки ГУ ДСНС у Львівській області.
Клопотання представника позивача підлягає задоволенню, оскільки таке є обґрунтованим та сприятиме повному і всебічному встановленню обставин справи.
Керуючись статями 9, 72, 80, 94, 248, 256 КАС України, суд
УХВАЛИВ:
клопотання представника позивача про витребування доказів задовольнити.
Витребувати від Головного управління Державної служби з надзвичайних ситуацій у Львівській області витяг з електронної системи СУЦЗ або СОДУ про хід ліквідації пожежі, яка відбулася 24 березня 2026 року на площі Соборній у місті Львові, із зазначенням часу залучення, прибуття та перебування на пожежі особового складу, у тому числі керівного складу, а також спецтехніки ГУ ДСНС у Львівській області.
Витребувані докази скерувати на адресу суду протягом десяти днів з дня отримання ухвали.
Ухвала набуває чинності негайно після її проголошення та окремому оскарженню не підлягає.
Повна ухвала суду складена 02.10.2026.
Суддя Мричко Н.І.