ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
02 жовтня 2026 року м. Полтава Справа № 440/2642/26
Полтавський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді - Костенко Г.В., розглянувши у письмовому провадженні заяву представника Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області про виправлення описки у рішенні Полтавського окружного адміністративного суду від 15.04.2026 у справі №440/2642/26 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області про визнання рішення протиправним та зобов`язання вчинити певні дії,
В С Т А Н О В И В:
Рішенням Полтавського окружного адміністративного суду від 15.04.2026 у справі №440/2642/26, що залишене без змін постановою Другого апеляційного адміністративного суду від 22.07.2026, визнано протиправним та скасувати рішення Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області № 163750036164 від 19.02.2026. Зобов`язано Головне управління Пенсійного фонду України в Донецькій області призначити ОСОБА_1 пенсію за віком на пільгових умовах у відповідності до п. "б" ч. 1 ст. 13 Закону України "Про пенсійне забезпечення" в редакції, яка діяла до прийняття Закону України від 02.03.2015 № 213-VІІІ "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо пенсійного забезпечення" згідно із Рішенням Конституційного Суду України № 1-р/2020 від 23.01.2020 з дня звернення за пенсією 07.01.2026. Стягнуто за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області (вул.Генерала Батюка, 8, м.Слов`янськ, Донецька область, код ЄДРПОУ 13486010) на користь ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , рнокпп НОМЕР_1 ) судовий збір у розмірі 1331,20 грн. (одна тисяча триста тридцять одна гривень двадцять копійок).
25.08.2026 до суду надійшла заява представника Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області про виправлення описки.
В обґрунтування заяви зазначено, що в мотивувальній та резолютивній частині рішення суду невірно зазначено дату заяви « 07.01.2026» замість вірного « 11.02.2026».
У період з 31.08.2026 по 30.09.2026 суддя Костенко Г.В. перебувала у відпустці.
Згідно з частиною першою статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
А відповідно до частини другої цієї статті, питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.
Так, до матеріалів справи залучено копію заяви ОСОБА_1 від 11.02.2026 про призначення пенсії за віком на пільгових умовах за Списком №2 /а.с.50-51/.
Заяву розглянуто за принципом екстериторіальності Головним управлінням Пенсійного фонду України в Донецькій області прийнято рішення № 163750036164 від 19.02.2026 про відмову в призначенні пенсії за віком на пільгових умовах.
Суд зазначає, що у спірному рішенні пенсійного органу №163750036164 від 19.02.2026 допущено описку в частині зазначення дати звернення ОСОБА_1 із заявою, а саме: помилково вказано - "07.01.2026".
Вказані обставини призвели до описки у тексті рішення Полтавського окружного адміністративного суду від 15.04.2026 у цій справі.
Наведене є опискою у розумінні частини першої статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України суд.
За таких обставин, суд вважає за необхідне виправити описку у тексті рішення Полтавського окружного адміністративного суду від 15.04.2026 у справі №4402642/26.
Керуючись статтями 241, 243, 248, 253, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
П О С Т А Н О В И В:
Заяву представника Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області про виправлення описки - задовольнити.
Абзац третій резолютивної частини рішення Полтавського окружного адміністративного суду від 15.04.2026 у справі №440/2642/26 викласти в наступній редакції: "Зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Донецькій області призначити ОСОБА_1 пенсію за віком на пільгових умовах у відповідності до п. "б" ч. 1 ст. 13 Закону України "Про пенсійне забезпечення" в редакції, яка діяла до прийняття Закону України від 02.03.2015 № 213-VІІІ "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо пенсійного забезпечення" згідно із Рішенням Конституційного Суду України № 1-р/2020 від 23.01.2020 з дня звернення за пенсією 11.02.2026.".
Ухвала набирає законної сили з моменту підписання, однак може бути оскаржена.
Апеляційна скарга подається безпосередньо до Другого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому ухвалу суду не вручено у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Головуючий суддя Г.В. Костенко