РІВНЕНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про прийняття зустрічного позову
02 жовтня 2026 року м. Рівне №460/16910/26
Рівненський окружний адміністративний суд у складі судді Зозулі Д.П. розглянувши в письмовому провадженні процесуальне питання, пов`язане з розглядом справи за зустрічним позовом
Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1
до Головного управління ДПС у Рівненській області
про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень,
В С Т А Н О В И В:
Головне управління ДПС у Рівненській області звернулося до суду з позовом до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу у розмірі 4111670,70 грн.
Ухвалою суду від 07.09.2026 відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін.
21.09.2026 на адресу суду через систему "Електронний суд" надійшов зустрічний позов Фізичної особа-підприємця ОСОБА_1 про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень від 09.06.2026 №102311700240523, №102321700240523, №102561700240523, №102371700240523, №102341700240523, №102561700240523, №102381700240523, вимог про сплату боргу (недоїмки) від 09.06.2026 №Ф-102551700240523, № Ф-102561700240523, рішень про застосування штрафних санкцій від 05.06.2026 №100701700240523, №100671700240523, №10681700240523, №100681700240523.
Ухвалою суду від 22.09.2026 зустрічний позов залишено без руху. У вказаний в ухвалі суду строк відповідач допущені недоліки зустрічної позовної заяви усунув, а отже позовна заява вважається поданою у день первинного її подання до адміністративного суду.
Відповідно до частин першої-третьої ст.177 КАС України відповідач, який не є суб`єктом владних повноважень, має право пред`явити зустрічний позов у строк для подання відзиву.
Зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов`язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову.
Вимоги за зустрічним позовом ухвалою суду об`єднуються в одне провадження з первісним позовом.
Згідно із ч.1 ст.178 КАС України зустрічна позовна заява, яка подається з додержанням загальних правил пред`явлення позову, повинна відповідати вимогам статей 160, 161, 172 цього Кодексу.
Судом встановлено, що зустрічна позовна заява відповідає вимогам статей 160, 161, 172 КАС України, взаємопов`язана із первісним позовом та виникає з одних правовідносин.
Як наслідок, суд вважає за необхідне прийняти зустрічний позов до спільного розгляду з первісним позовом та об`єднати вимоги за зустрічним позовом в одне провадження з первісним позовом, оскільки задоволення зустрічного позову може виключити частково задоволення первісного позову.
Відповідно до ч.4 ст.177 КАС України у випадку подання зустрічного позову у справі, яка розглядається за правилами спрощеного позовного провадження, суд постановляє ухвалу про перехід до розгляду справи за правилами загального позовного провадження.
За правилами ч.6 ст.260 КАС України якщо суд вирішив розглянути справу в порядку спрощеного позовного провадження, але в подальшому постановив ухвалу про розгляд справи за правилами загального позовного провадження, розгляд справи починається зі стадії відкриття провадження у справі.
Таким чином, зважаючи на те, що провадження у цій справі відкрито за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін, то у суду наявні підстави для переходу до розгляду цієї справи за правилами загального позовного провадження та призначення підготовчого засідання.
Керуючись статтями 177, 178, 248, 256 КАС України, суд
У Х В А Л И В :
Прийняти зустрічний позов Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Головного управління ДПС у Рівненській області про визнання протиправними та скасування рішень.
Вимоги за зустрічним позовом об`єднати в одне провадження з первісним позовом у справі №460/16910/26.
Перейти до розгляду справи за правилами загального позовного провадження.
Справа розглядатиметься одноособово суддею.
Призначити підготовче засідання у справі на 26 жовтня 2026 року о 12:30 год. в залі судових засідань Рівненського окружного адміністративного суду (м. Рівне, вул. 16 Липня 87), про що повідомити учасників справи у встановленому КАС України порядку.
Запропонувати відповідачу за зустрічним позовом, Головному управлінню ДПС у Рівненській області, у п`ятнадцятиденний строк з дня одержання цієї ухвали подати суду відзив на зустрічну позовну заяву та докази, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, а також документів, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів позивачу за зустрічним позовом.
Встановити позивачу за зустрічним позовом триденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, встановити відповідачу за зустрічним позовом триденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечень.
В учасників справи наявні зареєстровані електронні кабінети в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі, в зв`язку з чим суд направлятиме судові рішення та інші процесуальні документи учасникам судового процесу до їхніх електронних кабінетів, вчинятиме інші процесуальні дії в електронній формі із застосуванням Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи або її окремої підсистеми (модуля).
Інформацію по справі сторони можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: http://adm.rv.court.gov.ua/sud1770/.
Ухвала окремо не оскаржується та набирає законної сили з моменту її підписання.
Суддя Д.П. Зозуля