РІВНЕНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
за наслідками розгляду звіту суб`єкта владних повноважень
02 жовтня 2026 р. Р і в н е №460/23772/25
Рівненський окружний адміністративний суд у складі судді Д.П. Зозулі розглянувши в порядку письмового провадження звіт про виконання рішення суду у справі за позовом
ОСОБА_1
до Військової частини НОМЕР_1
про визнання протиправною бездіяльності, зобов`язання вчинення певних дій,
В С Т А Н О В И В:
В провадженні суду перебувала справа за позовом ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 про визнання бездіяльності протиправною, зобов`язання вчинення певних дій.
Рішенням суду від 24.02.2026 позов задоволено.
10.04.2026 на адресу суду надійшла заява позивача про зобов`язання відповідача подати звіт про виконання рішення суду від 24.02.2026.
Ухвалою від 14.04.2026 зобов`язано Військову частину НОМЕР_1 подати звіт про виконання судового рішення в адміністративній справі протягом одного місяця з дня отримання суб`єктом владних повноважень ухвали.
08.06.2026 до суду надійшов звіт Військової частини НОМЕР_1 щодо виконання рішення Рівненського окружного адміністративного суду у справі.
09.06.2026 на адресу суду надійшли заперечення позивача щодо звіту про виконання рішення суду, за змістом яких позивач просив встановити відповідачу новий строк для подання звіту та накласти на командира військової частини штраф за невиконання рішення суду.
Ухвалою суду від 15.06.2026 прийнято поданий військовою частиною звіт та встановлено новий строк для подання звіту про виконання рішення суду від 24.02.2026 у справі №460/23772/25 - 30 днів з дня отримання цієї ухвали.
02.10.2026 на адресу суду надійшов звіт військової частини про виконання рішення суду в даній справі.
За правилами ч.1 ст.382-2 КАС України суд розглядає звіт суб`єкта владних повноважень про виконання судового рішення протягом десяти днів з дня його надходження в порядку письмового провадження, а за ініціативою суду чи клопотанням сторін - у судовому засіданні з повідомленням учасників справи.
Розглянувши у встановлений строк в порядку письмового провадження поданий звіт та додані до нього на підтвердження відповідних обставин матеріали, суд встановив таке.
Рішенням Рівненського окружного адміністративного суду від 24.02.2026 позов задоволено. Визнано протиправною відмову Військової частини НОМЕР_1 , яка оформлена листом №1/10775 від 25.11.2025 щодо звільнення ОСОБА_1 з військової служби на підставі рапорту від 16.10.2025 згідно підпункту "б" пункту 2 частини четвертої статті 26 Закону України "Про військовий обов`язок і військову службу". Зобов`язано Військову частину НОМЕР_1 розглянути рапорт ОСОБА_1 від 16.10.2025 та за результатами розгляду прийняти відповідне рішення (наказ).
Як свідчить зміст звіту, на виконання рішення суду від 24.02.2026 у справі №460/23772/25 командуванням військової частини НОМЕР_1 здійснено повторний розгляд рапорту ОСОБА_1 від 16.10.2025.
Так згідно з рішенням від 28.04.2026 №1/2651 за результатами повторного розгляду рапорту ОСОБА_1 про звільнення з військової служби у його задоволенні відмовлено. Зазначено, що до рапорту не долучено нотаріальну копію витягу з рішення експертної команди з оцінювання повсякденного функціонування особи, відповідно до якого особі встановлено III групу інвалідності; в рапорті не зазначено найменування районного (міського) територіального центру комплектування та соціальної підтримки, до якого необхідно надіслати матеріали особової справи військовослужбовця та оформити відповідний припис про прибуття для постановки на військовий облік; військовослужбовцем не виконано вимоги Положення про проходження громадянами України військової служби у Збройних Силах України, затвердженого Указом Президента України від 10.12.2008 №1153/2008, в частині прибуття до місця проходження військової служби, здачі ввіреного інвентарного майна та оформлення обхідного листа.
З огляду на зміст звіту і наданих до нього доказів, наявні підстави для висновку, що Військовою частиною НОМЕР_1 повторно розглянуто по суті рапорт позивача про звільнення з військової служби та прийнято за його результатами відповідне рішення, а отже рішення суду відповідачем виконане.
За таких обставин, суд вважає за можливе прийняти поданий відповідачем звіт.
Керуючись статтями 248, 294, 295, 382-2, 382-3 КАС України, суд
У Х В А Л И В:
Прийняти поданий Військовою частиною НОМЕР_1 звіт про виконання рішення суду у справі №460/23772/25.
Ухвала набирає законної сили негайно після її підписання.
Ухвала може бути оскаржена. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення безпосередньо до Восьмого апеляційного адміністративного суду.
Повний текст ухвали складений 02 жовтня 2026 року
Суддя Д.П. Зозуля