ТРЕТІЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
01 жовтня 2026 року м.Дніпро справа № 160/15112/26
Третій апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:
головуючого - судді Баранник Н.П.,
суддів: Малиш Н.І., Щербака А.А.,
розглянувши клопотання військової частини НОМЕР_1 про повернення сплаченого судового збору за подання апеляційної скарги на рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 07 серпня 2026 року у справі № 160/15112/26 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 (в/ НОМЕР_2 ) про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії,
ВСТАНОВИВ:
Рішенням Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 07 серпня 2026 року адміністративний позов ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 (в/ НОМЕР_2 ) про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії задоволено частково.
Із рішенням суду першої інстанції не погодилась військова частина НОМЕР_1 , нею була подана апеляційна скарга. До апеляційної скарги скаржник долучив докази сплати судового збору за подання апеляційної скарги у розмірі 1 597,44 грн., згідно платіжної інструкцією від 10 вересня 2026 року № 34616.
Ухвалою Третього апеляційного адміністративного суду від 21 вересня 2026 року відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою військової частини НОМЕР_1 на рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 07 серпня 2026 року у справі № 160/15112/26.
До Третього апеляційного адміністративного суду надійшло клопотання військової частини НОМЕР_1 про повернення повторного сплаченого судового збору у розмірі 1 597,44 грн. за подання апеляційної скарги на рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 07 серпня 2026 року у справі № 160/15112/26. Клопотання обґрунтовано тим, що за подачу даної апеляційної скарги скаржник сплатив судовий збір у розмірі 1 597,44 грн., згідно платіжної інструкцією № 34616 від 10 вересня 2026 року. Однак, скаржником було повторно сплачено судовий збір у розмірі 1 597,44 грн., що підтверджується платіжної інструкцією № 36114 від 15 вересня 2026 року.
Ознайомившись із клопотанням про повернення повторного сплаченого судового збору, колегія суддів апеляційної інстанції вважає, що останнє підлягає задоволенню з огляду на наступне.
Згідно з частинами першою та другою статті 132 КАС України судові витрати складаються із судового збору та витрат, пов`язаних з розглядом справи. Розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.
Правові засади справляння судового збору, платників, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначає Закон України «Про судовий збір».
Згідно ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір», сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі: 1) зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом; 2) повернення заяви або скарги; 3) відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі; 4) залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв`язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням); 5) закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.
У випадках, встановлених пунктом 1 частини першої цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми; в інших випадках, установлених частиною першою цієї статті, - повністю (ч.2 ст.7 Закону України «Про судовий збір»).
З матеріалів справи вбачається, що при зверненні до Третього апеляційного адміністративного суду з апеляційною скаргою на рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 07.08.2026 у справі № 160/15112/26 військовою частиною НОМЕР_3 було сплачено судовий збір у розмірі 1 597,44 грн., згідно платіжної інструкцією від 10 вересня 2026 року № 34616 та у розмірі 1 597,44 грн., за платіжною інструкцією від 15 вересня 2026 року № 36114.
Судом перевірено зарахування зазначеного судового збору за даними платіжними інструкціями до спеціального фонду Державного бюджету України.
Тобто, повторний сплачений судовий збір військовою частиною НОМЕР_1 за подання апеляційної скарги у даній справі становить 1 597,44 грн..
З огляду на викладене, колегія суддів приходить до висновку про наявність підстав для задоволення клопотання та повернення військовій частині НОМЕР_1 повторно сплаченого судового збору в розмірі 1 597,44 грн., за платіжною інструкцією від 15 вересня 2026 року № 36114.
Керуючись ст.ст.132, 143, 321 КАС України, ст.7 Закону України «Про судовий збір», суд
УХВАЛИВ:
Клопотання військової частини НОМЕР_1 про повернення повторного сплаченого судового збору за подання апеляційної скарги на рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 07 серпня 2026 року у справі № 160/15112/26 - задовольнити.
Повернути військовій частині НОМЕР_1 (код ЄДРПОУ НОМЕР_4 ) переплачений судовий збір за подачу апеляційної скарги у розмірі 1 597,44 грн. (одна тисяча п`ятсот дев`яносто сім гривень сорок чотири копійки), відповідно до платіжної інструкції від 15 вересня 2026 року № 36114.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Головуючий - суддя Н.П. Баранник
суддя Н.І. Малиш
суддя А.А. Щербак