Судові рішення

Ухвала № 140288937 у справі № 120/7478/25 від 02.10.2026

Ухвала від 02.10.2026 в адміністративній справі № 120/7478/25 (категорія «Організації господарської діяльності»). Суд: Сьомий апеляційний адміністративний суд, суддя Залімський І. Г.

Справа№ 120/7478/25
СудСьомий апеляційний адміністративний суд
СуддяЗалімський І. Г.
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваАдміністративне
КатегоріяОрганізації господарської діяльності
Дата ухвалення02.10.2026
Надійшло до реєстру03.10.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/140288937

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Текст рішення

У Х В А Л А

Справа № 120/7478/25

02 жовтня 2026 року

м. Вінниця

Суддя-доповідач Сьомого апеляційного адміністративного суду Залімський І. Г., перевіривши клопотання Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг, про проведення судового засідання в режимі відеоконференції у справі за адміністративним позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Енера Вінниця" до Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг, про визнання протиправними та скасування в частині постанови, розпорядження,

В С Т А Н О В И В :

у провадженні Сьомого апеляційного адміністративного суду знаходиться зазначена вище адміністративна справа.

01 жовтня 2026 року до суду надійшло клопотання Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг, про здійснення розгляду справи у режимі відеоконференції з використанням власних засобів зв`язку.

Дослідивши матеріали справи та доводи вказаного клопотання, суд дійшов наступних висновків.

Відповідно до ст. 195 КАС України учасник справи, його представник має право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду за умови наявності в суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Суддя (суддя-доповідач) розглядає заяву учасника справи, його представника про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду без повідомлення учасників справи. За результатами розгляду заяви постановляється ухвала.

Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, його представник, який подав відповідну заяву, крім випадку коли суд після призначення судового засідання чи під час такого засідання втратив технічну можливість забезпечити проведення відеоконференції.

З огляду на зазначене та з метою забезпечення своєчасного розгляду адміністративної справи, суд вважає за необхідне задовольнити вказане клопотання про участь в судових засіданнях у даній справі у режимі відеоконференції з використанням власних засобів зв`язку.

Керуючись ст.ст. 195, 243, 325, 328, 329 КАС України, суд

У Х В А Л И В :

Задовольнити клопотання Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг, про участь в судових засіданнях у справі № 120/7478/25 у режимі відеоконференції з використанням власних засобів зв`язку.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач Залімський І. Г.

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
14.09.2026 Ухвала № 139728368 Сьомий апеляційний адміністративний суд
25.08.2026 Постанова № 139228523 Касаційний адміністративний суд Верховного Суду
24.08.2026 Ухвала № 139193715 Касаційний адміністративний суд Верховного Суду
17.06.2026 Ухвала № 137474912 Касаційний адміністративний суд Верховного Суду
01.06.2026 Ухвала № 137041316 Касаційний адміністративний суд Верховного Суду
28.04.2026 Постанова № 136063276 без тексту Сьомий апеляційний адміністративний суд
28.04.2026 Постанова № 136060393 без тексту Сьомий апеляційний адміністративний суд
27.03.2026 Ухвала № 135217703 без тексту Сьомий апеляційний адміністративний суд
24.02.2026 Ухвала № 134318357 без тексту Сьомий апеляційний адміністративний суд
11.12.2025 Ухвала № 132572144 без тексту Сьомий апеляційний адміністративний суд
11.12.2025 Ухвала № 132528138 без тексту Сьомий апеляційний адміністративний суд
28.10.2025 Рішення № 131624882 без тексту Вінницький окружний адміністративний суд
25.06.2025 Ухвала № 128424170 без тексту Вінницький окружний адміністративний суд
04.06.2025 Ухвала № 127874461 без тексту Вінницький окружний адміністративний суд