Судові рішення

Ухвала № 140289589 у справі № 303/10159/25 від 01.10.2026

Ухвала від 01.10.2026 в адміністративній справі № 303/10159/25 (категорія «Дорожнього руху»). Суд: Восьмий апеляційний адміністративний суд, суддя Качмар Володимир Ярославович.

Справа№ 303/10159/25
СудВосьмий апеляційний адміністративний суд
СуддяКачмар Володимир Ярославович
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваАдміністративне
КатегоріяДорожнього руху
Дата ухвалення01.10.2026
Надійшло до реєстру03.10.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/140289589

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Текст рішення

ВОСЬМИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

01 жовтня 2026 року м. Львів Справа № 303/10159/25 пров. № А/857/47722/26

Суддя Восьмого апеляційного адміністративного суду Качмар В. Я., розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області від 13 липня 2026 року у справі № 303/10159/25 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Департаменту патрульної поліції, Управління патрульної поліції Закарпатської області про скасування постанови,

ВСТАНОВИВ:

Восьмим апеляційним адміністративним судом зареєстровано апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області від 13 липня 2026 року, яка подана безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Водночас, відповідно до пп. 15.3 та 15.5 п. 15 ч.1 розділу VII Перехідних положень КАС України до визначення Положенням про ЄСІТС та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів), можливості вчинення передбачених цим Кодексом дій з використанням підсистем (модулів) ЄСІТС такі дії вчиняються в такому порядку, а саме, розгляд справи у суді здійснюється за матеріалами у формах, визначених Положенням про ЄСІТС та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

З урахуванням зазначеного та згідно з п. 121 розділу VI Перехідних положень вищезгаданого Положення зважаючи на надану законодавцем до початку функціонування всіх підсистем (модулів) ЄСІТС технічну можливість розглядати (формувати та зберігати) справи в паперовій формі, суддя доповідач вважає за доцільне дану справу розглядати в паперовій формі та витребувати таку із суду першої інстанції.

Керуючись ст.ст. 297, 321, 325 КАС України,

УХВАЛИВ:

Витребувати з Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області матеріали справи № 303/10159/25 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Департаменту патрульної поліції, Управління патрульної поліції Закарпатської області про скасування постанови.

Копію даної ухвали надіслати Мукачівському міськрайонному суду Закарпатської області та учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя В. Я. Качмар

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
13.07.2026 Рішення № 138283168 Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області
09.02.2026 Ухвала № 134039008 без тексту Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області
05.01.2026 Ухвала № 133151542 без тексту Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області