Судові рішення

Ухвала № 140289848 у справі № 260/939/26 від 01.10.2026

Ухвала від 01.10.2026 в адміністративній справі № 260/939/26 (категорія «Осіб з інвалідністю»). Суд: Восьмий апеляційний адміністративний суд, суддя Пліш Михайло Антонович.

Справа№ 260/939/26
СудВосьмий апеляційний адміністративний суд
СуддяПліш Михайло Антонович
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваАдміністративне
КатегоріяОсіб з інвалідністю
Дата ухвалення01.10.2026
Надійшло до реєстру03.10.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/140289848

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Текст рішення

ВОСЬМИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

01 жовтня 2026 року м. Львів Справа № 260/939/26 пров. № А/857/28843/26

Восьмий апеляційний адміністративний суд в складі колегії суддів:

судді-доповідача - Пліша М. А.

суддів - Іщук Л. П.

Обрізка І. М.

перевіривши в електронній формі апеляційну скаргу Хустська районна державна адміністрація Закарпатської області на рішення Закарпатського окружного адміністративного суду від 08 травня 2026 року у справі № 260/939/26 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Хустська районна державна адміністрація Закарпатської області про визнання дії та бездіяльності протиправними,

ВСТАНОВИВ:

Проаналізувавши матеріали справи, суд дійшов висновку, що апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам статті 296 Кодексу адміністративного судочинства України, подана з дотриманням порядку і строків на апеляційне оскарження, а також відсутні підстави для повернення апеляційної скарги чи відмови у відкритті апеляційного провадження.

З огляду на зазначене, перешкоди для відкриття апеляційного провадження відсутні.

Зважаючи на надану законодавцем до початку функціонування всіх підсистем (модулів) ЄСІТС технічну можливість розглядати (формувати та зберігати) справи в паперовій, електронній чи змішаній формі, суд вважає за доцільне дану справу розглядати в паперовій формі та витребувати таку із суду першої інстанції.

Суддею-доповідачем проведено необхідні підготовчі дії, визначені Кодексом адміністративного судочинства України, а тому справу слід призначити до апеляційного розгляду.

Враховуючи те, що апеляційну скаргу подано на рішення суду першої інстанції, ухвалене в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін, суд вважає за можливе розглянути справу в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами.

Керуючись статтями 296, 300, 306, 307, 311 КАС України суд,

УХВАЛИВ:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Хустська районна державна адміністрація Закарпатської області на рішення Закарпатського окружного адміністративного суду від 08 травня 2026 року у справі № 260/939/26 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Хустська районна державна адміністрація Закарпатської області про визнання дії та бездіяльності протиправними.

Призначити справу № 260/939/26 за позовом ОСОБА_1 до Хустська районна державна адміністрація Закарпатської області про визнання дії та бездіяльності протиправними до апеляційного розгляду в порядку письмового провадження.

Учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі протягом п`ятиденного строку з моменту вручення копій цієї ухвали та апеляційної скарги.

Витребувати з Закарпатського окружного адміністративного суду матеріали справи № 260/939/26 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Хустська районна державна адміністрація Закарпатської області про визнання дії та бездіяльності протиправними.

Копію даної ухвали надіслати Закарпатському окружному адміністративному суду та учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач Пліша М. А.

судді Л. П. Іщук

І. М. Обрізко

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
06.07.2026 Ухвала № 138094185 Восьмий апеляційний адміністративний суд
22.06.2026 Рішення № 137595442 без тексту Закарпатський окружний адміністративний суд
29.05.2026 Рішення № 136960215 без тексту Закарпатський окружний адміністративний суд
15.05.2026 Ухвала № 136558880 без тексту Закарпатський окружний адміністративний суд
08.05.2026 Ухвала № 136365932 без тексту Закарпатський окружний адміністративний суд
08.05.2026 Ухвала № 136365930 без тексту Закарпатський окружний адміністративний суд
08.04.2026 Ухвала № 135520102 без тексту Закарпатський окружний адміністративний суд
25.03.2026 Ухвала № 135135940 без тексту Закарпатський окружний адміністративний суд
26.02.2026 Ухвала № 134389034 без тексту Закарпатський окружний адміністративний суд