Судові рішення

Ухвала № 140290035 у справі № 300/8368/25 від 01.10.2026

Ухвала від 01.10.2026 в адміністративній справі № 300/8368/25 (категорія «Податку на прибуток підприємств»). Суд: Восьмий апеляційний адміністративний суд, суддя Пліш Михайло Антонович.

Справа№ 300/8368/25
СудВосьмий апеляційний адміністративний суд
СуддяПліш Михайло Антонович
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваАдміністративне
КатегоріяПодатку на прибуток підприємств
Дата ухвалення01.10.2026
Надійшло до реєстру03.10.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/140290035

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Менеджер допоможе з першим запуском.

Текст рішення

ВОСЬМИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

01 жовтня 2026 року м. Львів Справа № 300/8368/25 пров. № А/857/27214/26

Суддя Восьмого апеляційного адміністративного суду Пліш М. А., розглянувши апеляційну скаргу Приватного акціонерного товариства "Сегежа Оріана України" на рішення Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 07 квітня 2026 року у справі № 300/8368/25 за адміністративним позовом Приватного акціонерного товариства "Сегежа Оріана України" до Головного управління ДПС в Івано-Франківській області про визнання протиправним та скасування рішення,

ВСТАНОВИВ:

Восьмим апеляційним адміністративним судом зареєстровано апеляційну скаргу Приватного акціонерного товариства "Сегежа Оріана України" на рішення Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 07 квітня 2026 року, яка подана безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Водночас, відповідно до пп. 15.3 та 15.5 п. 15 ч.1 розділу VII Перехідних положень КАС України до визначення Положенням про ЄСІТС та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів), можливості вчинення передбачених цим Кодексом дій з використанням підсистем (модулів) ЄСІТС такі дії вчиняються в такому порядку, а саме, розгляд справи у суді здійснюється за матеріалами у формах, визначених Положенням про ЄСІТС та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

З урахуванням зазначеного та згідно з п. 121 розділу VI Перехідних положень вищезгаданого Положення зважаючи на надану законодавцем до початку функціонування всіх підсистем (модулів) ЄСІТС технічну можливість розглядати (формувати та зберігати) справи в паперовій формі, суддя доповідач вважає за доцільне дану справу розглядати в паперовій формі та витребувати таку із суду першої інстанції.

Керуючись ст.ст. 297, 321, 325 КАС України,

УХВАЛИВ:

Витребувати з Івано-Франківського окружного адміністративного суду матеріали справи № 300/8368/25 за адміністративним позовом Приватного акціонерного товариства "Сегежа Оріана України" до Головного управління ДПС в Івано-Франківській області про визнання протиправним та скасування рішення.

Копію даної ухвали надіслати Івано-Франківському окружному адміністративному суду та учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя М.А. Пліш

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
06.07.2026 Ухвала № 138094092 Восьмий апеляційний адміністративний суд
07.04.2026 Рішення № 135520259 без тексту Івано-Франківський окружний адміністративний суд
07.04.2026 Рішення № 135493313 без тексту Івано-Франківський окружний адміністративний суд
19.12.2025 Ухвала № 132758368 без тексту Івано-Франківський окружний адміністративний суд
24.11.2025 Ухвала № 132023471 без тексту Івано-Франківський окружний адміністративний суд