Справа № 351/967/25
Номер провадження №2/351/1097/26
У Х В А Л А
02 жовтня 2026 року м. Снятин
Снятинський районний суд Івано-Франківської області в складі
головуючого судді Мартинюка В.І,
з участю секретаря Григоращук В.І.,
представника позивачки Рибалки О.С.,
розглянувши у підготовчому судовому засіданні у залі суду в режимі відеоконференції цивільну справу за позовом адвоката Рибалки Олени Сергіївни в інтересах ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: орган опіки та піклування в особі Служби у справах дітей Мукачівської міської ради, про позбавлення батьківських прав,
ВСТАНОВИВ:
У провадженні Снятинського районного суду Івано-Франківської області перебуває цивільна справа за позовом адвоката Рибалки Олени Сергіївни в інтересах ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: орган опіки та піклування в особі Служби у справах дітей Мукачівської міської ради, про позбавлення батьківських прав.
Під час підготовчого судового засідання судом встановлено, що предметом розгляду у даній цивільній справі є вимога про позбавлення відповідачки батьківських прав.
Відповідно до частини першої статті 262 Цивільного процесуального кодексу України під час розгляду справ про позбавлення батьківських прав, відібрання дитини, а також усиновлення дитини участь прокурора є обов`язковою.
Відповідно до ч. 3 ст. 45 ЦПК України суд сприяє створенню належних умов для здійснення малолітньою або неповнолітньою особою її прав, визначених законом та передбачених міжнародним договором, згода на обов`язковість якого надана Верховною Радою України.
З метою забезпечення захисту прав малолітніх та неповнолітніх осіб справи про позбавлення батьківських прав, відібрання дитини, а також про усиновлення дитини суд розглядає з обов`язковою участю прокурора.
Згідно з частиною 6 статті 56 ЦПК України органи державної влади, органи місцевого самоврядування, прокурор можуть бути залучені судом до участі у справі або брати участь у справі за власною ініціативою для подання висновків на виконання своїх повноважень. Участь органів державної влади, органів місцевого самоврядування, прокурора у судовому процесі для подання висновків у справі є обов`язковою у випадках, встановлених цим Кодексом, іншими законами, або якщо суд визнає це за необхідне.
З огляду на наведене суд дійшов висновку про необхідність залучення до участі у справі прокурора Снятинського відділу Коломийської окружної прокуратури.
Крім того, із відповіді щодо отримання інформації про внутрішньо переміщену особу з Єдиної інформаційної системи соціальної сфери № 2854046 від 08.06.2026 вбачається, що ОСОБА_2 зареєстрована як внутрішньо переміщена особа у АДРЕСА_1 .
Відповідно до статті 19 Сімейного кодексу України при розгляді судом спорів, зокрема про позбавлення та поновлення батьківських прав, обов`язковою є участь органу опіки та піклування.
Згідно з частиною п`ятою статті 19 Сімейного кодексу України орган опіки та піклування подає суду письмовий висновок щодо розв`язання спору на підставі відомостей, одержаних у результаті обстеження умов проживання дитини, батьків та інших осіб, які беруть участь у справі, а також інших документів, які стосуються справи.
Враховуючи місце реєстрації відповідачки як внутрішньо переміщеної особи та необхідність отримання висновку органу опіки та піклування щодо доцільності позбавлення відповідачки батьківських прав, суд вважає необхідним залучити до участі у справі в якості третьої особи відділ соціального забезпечення населення та захисту прав дітей Заболотівської селищної ради, як орган опіки та піклування.
Представник позивача адвокат Рибалка О.С. проти залучення прокурора не заперечила, а залучення третьої особи вважала недоцільним, оскільки за інформацією отриманою від позивача відповідач не проживає за адресою реєстрації як внутрішньо переміщена особа.
За таких обставин суд дійшов висновку про необхідність залучення до участі у справі прокурора Снятинського відділу Коломийської окружної прокуратури та відділу соціального забезпечення населення та захисту прав дітей Заболотівської селищної ради як третьої особи.
Керуючись статтями 19, 150 Сімейного кодексу України, статтями 53, 54, 189, 197, 198, 258-261, 262 Цивільного процесуального кодексу України, суд,
ПОСТАНОВИВ:
Залучити до участі у цивільній справі за позовом адвоката Рибалки Олени Сергіївни в інтересах ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: орган опіки та піклування в особі Служби у справах дітей Мукачівської міської ради, про позбавлення батьківських прав, прокурора Снятинського відділу Коломийської окружної прокуратури.
Залучити до участі у справі в якості третьої особи відділ соціального забезпечення населення та захисту прав дітей Заболотівської селищної ради, як орган опіки та піклування.
Зобов`яати відділ соціального забезпечення населення та захисту прав дітей Заболотівської селищної ради відповідно до вимог статті 19 Сімейного кодексу України надати суду письмовий висновок та рішення про доцільність (недоцільність) позбавлення батьківських прав ОСОБА_2 щодо сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Судове засідання відкласти на 02 листопада 2026 року о 15:00 год.
Копію ухвали направити Снятинському відділу Коломийської окружної прокуратури та відділу соціального забезпечення населення та захисту прав дітей Заболотівської селищної ради для відома та участі у справі.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.
Суддя Василь МАРТИНЮК