Справа № 626/783/26
Провадження № 2-во/626/24/26
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
28 вересня 2026 року м. Берестин
Берестинський районний суд Харківської області в складі:
головуючого судді Дудченка В.О.,
за участю секретаря Зінченко Л.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Берестині, у відсутності сторін, заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в заочному рішенні № 626/783/26 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,
В С Т А Н О В И В:
В заочному рішенні Берестинського районного суду Харківської області від 06.04.2026 року в другому реченні описової частини вказано: «Дошлюбне прізвище позивача ОСОБА_3 », а потрібно « ОСОБА_4 прізвище відповідача ОСОБА_3 ».
Крім того в третьому абзаці резолютивної частини вказано: «Після розірвання шлюбу позивачу ОСОБА_1 , залишити прізвище - ОСОБА_5 », а потрібно «Після розірвання шлюбу відповідачу ОСОБА_2 залишити прізвище - ОСОБА_5 ».
Крім того в резолютивній частині не вірно зазначена дата реєстрації шлюбу, а саме зазначено - ІНФОРМАЦІЯ_1 , а потрібно ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи.
Враховуючи те, що питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, суд вважає за можливе на підставі ч. 2 ст. 247 ЦПК України розглянути справу у відсутності сторін не здійснюючи фіксування судового процесу.
Згідно ч. 1 ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.
Згідно вищезазначеного заочного рішення вказано: «Дошлюбне прізвище позивача ОСОБА_3 », а потрібно « ОСОБА_4 прізвище відповідача ОСОБА_3 », також в рішенні зазначено "Після розірвання шлюбу позивачу ОСОБА_1 , залишити прізвище - ОСОБА_5 », а потрібно «Після розірвання шлюбу відповідачу ОСОБА_2 залишити прізвище - ОСОБА_5 » та в резолютивній частині не вірно зазначена дата реєстрації шлюбу, а саме зазначено - 22.03.2026, а потрібно - 22.03.2003 року.
На підставі викладеного, суд вважає за необхідне виправити допущену описку у заочному рішенні.
Керуючись ст. 269 ЦПК України,
У Х В А Л И В:
Заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в заочному рішенні № 626/783/26 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу задовольнити.
Виправити описку в заочному рішенні №626/783/26 Берестинського районного суду Харківської області від 06.04.2026 року за заявою ОСОБА_1 про виправлення описки в заочному рішенні №626/783/26 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, а саме зазначити:
- в другому реченні описової частини: «Дошлюбне прізвище відповідача ОСОБА_3 »;
- в третьому абзаці резолютивної частини вказати «Після розірвання шлюбу відповідачу ОСОБА_2 залишити прізвище - ОСОБА_5 »;
- в резолютивній частині вказати дату реєстрації шлюбу - 22.03.2003 року.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення в Харківський апеляційний суд.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.
Суддя