Справа № 645/1297/17
Провадження № 6/645/604/26
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К РА Ї Н И
01 жовтня 2026 року м. Харків
Немишлянський районний суд міста Харкова у складі:
головуючого судді - Шевченко Г.С.,
за участю секретаря судових засідань - Пастушенко К.Р.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Харкові подання старшого державного виконавця Немишлянського відділу державної виконавчої служби у місті Харкові Харківського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України Шевченко І.А. про привід боржника ОСОБА_1 ,
в с т а н о в и в:
Старший державний виконавець Немишлянського відділу державної виконавчої служби у місті Харкові Харківського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України Шевченко І.А. звернулась до суду з поданням про привід боржника ОСОБА_1 .
Свої вимоги державний виконавець обґрунтовує тим, що на примусовому виконанні у Немишлянському відділі державної виконавчої служби у місті Харкові Харківського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України перебуває виконавче провадження АСВП №54504641 з примусового виконання виконавчого листа №645/1297/17, виданого 01.08.2017 Фрунзенським районним судом м. Харкова, про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 аліментів на утримання дитини ОСОБА_3 - ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі 1/4 частини заробітку (доходу) щомісячно, але не менше ніж 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 23.03.2017 р. та до повноліття дитини. 29.08.2017, керуючись статтями 3, 4, 24, 25, 26, 27 Закону України «Про виконавче провадження», державним виконавцем винесено постанову про відкриття виконавчого провадження ВП№54504641, яка направлена сторонам виконавчого провадження рекомендованою кореспонденцією. 19.05.2020, 13.10.2020, 14.10.2020, 20.05.2021, 15.06.2021, 16.06.2021, 30.09.2021, 01.10.2021, 07.10.2021, 02.08.2022, 13.09.2022, 19.12.2022, 05.05.2023, 05.05.2023, 16.11.2023, 29.12.2023, 30.07.2024, 29.10.2024, 26.02.2025, 10.04.2025, 10.07.2025, 12.07.2025, 16.07.2025, 18.07.2025, 09.12.2025, 26.12.2025, 13.01.2026, 20.01.2026, 02.03.2026, 07.04.2026, 08.04.2026, 27.05.2026, 16.07.2026, 05.08.2026, 11.08.2026, 03.09.2026 було направлено електронні запити до наступних установ: запит до ДФС/ДПСУ про реєстраційні номери облікових карток платників податків та/або джерела отримання доходів боржників - фізичних осіб, про джерела та/або суми доходів, нарахованих податковими агентами на користь боржників - фізичних осіб, та розміри утриманого податку з доходів боржників-фізичних осіб, та/або загальну суму річного доходу, задекларованого боржником - фізичною особою в податковій декларації про майновий стан і доходи, та суму утриманого податку (для фізичних осіб, які є самозайнятими особами), та/або загальну суму доходу та суму податку за звітний період, задекларованих боржником - фізичною особою - підприємцем в податковій декларації платника єдиного податку - фізичної особи - підприємця, про наявні рахунки у боржників - юридичних осіб та/або фізичних осіб - підприємців, запит до ДПСУ щодо перетину боржником державного кордону України, запит до МВС щодо зареєстрованих за боржником транспортних засобів, запит до Пенсійного фонду України про фізичних осіб боржників, які отримують пенсії, розмір їх пенсій та найменування органу Пенсійного фонду України, на обліку в якому перебуває боржник, та інформацію про фізичних осіб-боржників, які працюють за трудовими та цивільно правовими договорами, про їх останнє місце роботи, вимогу на отримання інформації, яка містить банківську таємницю, ДМСУ. На підставі статті 56 Закону України «Про виконавче провадження» 28.05.2020, 13.10.2020, 07.10.2021, 04.05.2023, 16.11.2023, 30.07.2024, 26.02.2025 винесені постанови про арешт коштів боржника, які надіслані банківським установам - учасникам обміну постановами. Для забезпечення реального виконання рішення 02.10.2017, 26.02.2025 державним виконавцем, керуючись статтею 56 Закону України «Про виконавче провадження» винесено постанову про арешт майна боржника. Враховуючи, що вимоги виконавчого документа не виконано, 01.07.2023, 16.11.2023, 01.07.2024, 13.11.2024, 07.01.2025, 24.02.2025, 26.02.2025, 26.03.2025, 24.07.2026 боржнику було направлено виклик державного виконавця із зобов`язанням боржника з`явитися до виконавця щодо сплати боргу за вищевказаним виконавчим документом або надання підтверджуючих документів про сплату. Враховуючи вищевикладене, державним виконавцем неодноразово та належним чином здійснювалися виклики боржника, за якими останній без поважних причин не з`явився. Таким чином, наявне свідоме невиконання рішення суду та перешкоджання такому виконанню. У зв`язку з наявною заборгованістю зі сплати аліментів, сукупний розмір якої перевищує суму відповідних платежів за чотири місяці, 04.05.2023 державним виконавцем винесені вмотивовані постанови про обмеження боржника: у праві полювання; у праві користування вогнепальною мисливською, пневматичною та охолощеною зброєю, пристроями вітчизняного виробництва для відстрілу патронів, споряджених гумовими чи аналогічними за своїми властивостями метальними снарядами несмертельної дії; у праві керування транспортними засобами; у праві виїзду за межі України. 02.11.2022, 30.07.2024 винесено повідомлення про роз`яснення стягувачу, що відповідно до статті 164 Кримінального кодексу України будь-які діяння боржника, спрямовані на невиконання рішення суду (приховування доходів, зміну місця проживання чи місця роботи без повідомлення державного виконавця, приватного виконавця тощо), які призвели до виникнення заборгованості із сплати коштів на утримання дітей (аліментів) у розмірі, що сукупно складають суму виплат за три місяці відповідних платежів, вважаються злісним ухиленням від сплати аліментів. Згідно відповіді Пенсійного фонду України, про фізичних осіб боржників, які отримують пенсії, розмір їх пенсій та найменування органу Пенсійного фонду України, на обліку в якому перебуває боржник, та інформацію про фізичних осіб боржників, які працюють за трудовими та цивільно правовими договорами, про їх останнє місце роботи - особу знайдено в РЗО, але відсутні дані про отримання доходу. Згідно відповіді Державної прикордонної служби України - відсутні дані щодо перетину боржником державного кордону. Згідно відповіді ДМСУ - боржник зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 . Згідно відповіді МВС про зареєстровані за боржником транспортні засоби - за боржником зареєстровано - Марка ТЗ: LEXUS Модель ТЗ: ES 350 Категорія ТЗ: ЛЕГКОВИЙ Рік виробництва ТЗ: 2007 VIN: НОМЕР_1 Номер кузова: НОМЕР_1 Номерний знак: НОМЕР_2 Колір ТЗ: СІРИЙ РНОКПП/ЄДРПОУ: НОМЕР_3 Назва боржника: ОСОБА_4 Серія/номер паспорта: НОМЕР_4 . Згідно відповіді Державної фіскальної служби про наявні рахунки у боржників - юридичних осіб та/або фізичних осіб - підприємців, а також рахунки, відкриті боржником - юридичною особою через свої відокремлені підрозділи - у боржника наявні 11 відкритих рахунків у фінансових установах. Станом на день подання інформації, кошти на рахунках боржника відсутні. За інформацією з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо суб`єкта та, відомості щодо права власності на нерухоме майно у боржника відсутнє, арешт накладено та внесено до відповідних реєстрів. Інформації стосовно призову на військову службу за призовом під час мобілізації, на особливий період вказаного громадянина не виявлено. Для забезпечення реального виконання рішення 04.05.2023 державним виконавцем, керуючись статтею 36 Закону України «Про виконавче провадження» винесено постанову про розшук майна боржника. 26.02.2025 винесено постанову про накладення штрафу - за наявності заборгованості зі сплати аліментів, сукупний розмір якої перевищує суму відповідних платежів за два роки, виконавець виносить постанову про накладення на боржника штрафу у розмірі 30% відсотків суми заборгованості зі сплати аліментів відповідно до ч. 14 ст. 71 Закону України «Про виконавче провадження». Відповідно до актів державного виконавця від 30.07.2024, 26.02.2025 державним виконавцем здійснено вихід за місцем проживання боржника ОСОБА_1 , а саме: АДРЕСА_1 , відповідно до якого перевірити факт перебування боржника за вищевказаною адресою не виявилось можливим, двері у приміщення ніхто не відчинив. Державним виконавцем 07.01.2025, 24.02.2025, повторно направлено вимогу державного виконавця в порядку ст. 18 Закону України «Про виконавче провадження» боржнику для явки на прийом до державного виконавця щодо надання пояснення невиконання виконавчого документа. Відповідно до акту державного виконавця від 24.03.2025, державним виконавцем здійснено вихід за місцем проживання боржника ОСОБА_1 , а саме: АДРЕСА_1 , відповідно до якого перевірити факт перебування боржника за вищевказаною адресою не виявилось можливим, двері у приміщення ніхто не відчинив. Державним виконавцем 26.03.2025, повторно направлено вимогу державного виконавця в порядку ст. 18 Закону України «Про виконавче провадження» боржнику для явки на прийом до державного виконавця щодо надання пояснення невиконання виконавчого документа рекомендованою кореспонденцією. 23.06.2025 на адресу Відділу надійшла відповідь філії Державної установи «Центр пробації в Харківській області», про те, що за результатами перевірки, проведеної на підставі отриманих відповідей від структурних підрозділів філії та відповідно до даних Єдиного реєстру засуджених осіб, узятих під варту, встановлено, що громадянин ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , по обліках уповноважених органів з питань пробації Харківської області не проходив. 23.06.2025 на адресу Відділу надійшла відповідь Північно-Східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань Міністерства юстиції про те, що в установах виконання покарань Північно Східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань Міністерства юстиції, громадянин ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , не утримується. Відповідно до акту державного виконавця від 16.07.2025, державним виконавцем здійснено вихід за місцем проживання боржника ОСОБА_1 , а саме: АДРЕСА_1 , встановлено, що за вищевказаною адресою боржник не проживає (двері ніхто не відчинив). За даною адресою, державним виконавцем залишено вимогу щодо з`явлення та виконання боржником вищевказаного виконавчого документа. Станом на 01.09.2026 сума боргу складає 199997,00 грн. + штраф (відповідно до ч. 14 ст. 71 Закону України «Про виконавче провадження») за несплату аліментів складає суму у розмірі 28835,85 грн. + 303,00 гр. витрати виконавчого провадження (відповідно до п. 1, ч. 3 та п. п. 2, 3 ст. 42 ЗУ "Про виконавче провадження" Кошти виконавчого провадження) + виконавчий збір 10% складає 19383,00 грн. Загальна сума складає 248518,85 грн. На боржника ОСОБА_1 згідно з частиною першою статті 477 Кримінального процесуального кодексу України, відкрито кримінальне провадження щодо кримінального правопорушення, передбаченого частиною першою статті 164 Кримінального кодексу України, за несплату аліментів. Але не зважаючи на вищеперераховане, боржник ОСОБА_1 навмисно не сплачує аліменти на користь стягувача та не виконує свої вимоги перед дитиною, як батько відповідно до Сімейного кодексу України. Також було встановлено, що відповідно до Актового запису про шлюб №321 від 05.03.2022, боржник ОСОБА_1 зареєстрував шлюб з ОСОБА_5 , яка зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_2 . 02.03.2026 державним виконавцем винесено доручення про вчинення виконавчих дій, відповідно до якого доручено Дніпровському відділу державної виконавчої служби у місті Києві Київського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України провести перевірку інформації про проживання боржника за даною адресою. 24.03.2026 на адресу Відділу надійшов акт старшого державного виконавця Дніпровського відділу державної виконавчої служби у місті Києві Київського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України Бондар О.Д., відповідно до якого виходом державного виконавця було здійснено перевірку знаходження боржника ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_2 . Однак, боржника за даною адресою не виявлено, потрапити до приміщення не виявилось за можливе, двері ніхто не відчинив. Таким чином встановити можливе місце перебування боржника, не виявилось за можливим. Отже, єдина юридично закріплена адреса реєстрації/місця проживання боржника залишається: АДРЕСА_1 . Таким чином, державним виконавцем у межах виконавчого провадження вжито передбачених законодавством заходів примусового виконання рішення та здійснено необхідні виконавчі дії, результати яких не дали можливості продовження подальшого виконання рішення суду. При цьому боржник неодноразово викликався державним виконавцем для участі у виконавчих діях, однак за викликами не з`являвся, про причини неявки державного виконавця не повідомляв, у зв`язку з чим його поведінка свідчить про ухилення від явки за законними викликами державного виконавця. Отже, з огляду на безрезультатність вжитих заходів, його неодноразову неявку за викликами державного виконавця та необхідність забезпечення належного виконання судового рішення, наявні передбачені законом підстави для застосування до боржника - ОСОБА_1 , приводу.
У судове засідання учасники судового розгляду не з`явилися, про дату, час та місце розгляду справи повідомлені належним чином, причини неявки суду не повідомили, їх неприбуття не перешкоджає розгляду подання.
Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.
Ознайомившись з матеріалами справи, суд дійшов наступного.
На виконанні в Немишлянському відділі державної виконавчої служби у м. Харкові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Харків) знаходиться виконавче провадження АСВП№54504641 з примусового виконання виконавчого листа №645/1297/17, виданого 01.08.2017 Фрунзенським районним судом м. Харкова, про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 аліменти на утримання дитини ОСОБА_3 - ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі 1/4 частини заробітку (доходу) щомісячно, але не менше ніж 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 23.03.2017 р. та до повноліття дитини.
29.08.2017 року державним виконавцем Міжрайонного відділу державної виконавчої служби по Індустріальному та Немишлянському районнах міста Харків Головного територіального управління юстиції в Харківській області відкрито виконавче провадження №54504641 щодо примусового виконання судового рішення.
02.11.2022 року боржника ОСОБА_6 внесено до Єдиного реєстру боржників за несплату аліментів.
04.05.2023, 26.02.2025 державним виконавцем винесена постанова про арешт майна боржника за ВП № 54504641.
04.05.2023 постановою державного виконавця встановлено тимчасове обмеження ОСОБА_1 у праві користування вогнепальною зброєю.
04.05.2023 постановою державного виконавця встановлено тимчасове обмеження ОСОБА_1 у праві полювання.
04.05.2023 постановою державного виконавця Марченку А.М. встановлено тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України.
На підставі статті 56 Закону України «Про виконавче провадження», 16.11.2023, 30.07.2024, 26.02.2025 винесені постанови про арешт коштів боржника, які надіслані банківським установам.
Постановою державного виконавця від 04.05.2023 оголошено у розшук майно боржника, а саме: транспортний засіб LEXUS д.н.з. НОМЕР_2 , VIN: НОМЕР_1 .
26.02.2025 постановою державного виконавця встановлено тимчасове обмеження ОСОБА_1 у праві керування транспортними засобами.
26.02.2025 року старшим виконавцем винесено постанову про накладення штрафу у розмірі 30 % суми заборгованості зі сплати аліментів, що складає 28 846,13 грн.
Також, в поданні зазначено, що в ході примусового виконання судового рішення, державним виконавцем було направлено електронні запити до ДФС/ДПСУ про реєстраційні номери облікових карток платників податків та/або джерела отримання доходів боржників - фізичних осіб, про джерела та/або суми доходів, нарахованих податковими агентами на користь боржників - фізичних осіб, та розміри утриманого податку з доходів боржників-фізичних осіб, та/або загальну суму річного доходу, задекларованого боржником - фізичною особою в податковій декларації про майновий стан і доходи, та суму утриманого податку (для фізичних осіб, які є самозайнятими особами), та/або загальну суму доходу та суму податку за звітний період, задекларованих боржником - фізичною особою - підприємцем в податковій декларації платника єдиного податку - фізичної особи - підприємця, про наявні рахунки у боржників - юридичних осіб та/або фізичних осіб - підприємців; ДПСУ щодо перетину боржником державного кордону України; МВС щодо зареєстрованих за боржником транспортних засобів; Пенсійного фонду України про фізичних осіб боржників, які отримують пенсії, розмір їх пенсій та найменування органу Пенсійного фонду України, на обліку в якому перебуває боржник, та інформацію про фізичних осіб-боржників, які працюють за трудовими та цивільно правовими договорами, про їх останнє місце роботи, вимогу на отримання інформації, яка містить банківську таємницю; ДМСУ.
02.08.2022, 13.09.2022, 19.12.2022, 04.05.2023, 16.11.2023, 28.12.2023, 14.03.2024, 17.04.2024, 30.07.2024, 29.10.2024,26.02.2025, 10.07.2025, 16.07.2025 було отримано відповідь від вищевказаних установ про те, що: за вказаними параметрами в Державної прикордонної служби України дані щодо перетину боржником державного кордону- відсутні; боржник за вказаним у запиті податковим номером або серією (за наявності) та номером паспорта на обліку в органах ДФС не перебуває; фізична особа, яка отримує доходи від податкового агента - відомості не значиться; ПФУ - 3 - особу знайдено в РЗО, але відсутні дані про отримання доходу; інформація яка містить банківську таємницю - кошти відсутні.
Згідно відповіді ДМСУ боржник ОСОБА_1 зареєстрований за адресом АДРЕСА_1 .
Відповідно до інформації наданої у відповідь на запит до МВС дані про зареєстровані за боржником транспортні засоби- за боржником зареєстровано - Марка ТЗ: LEXUS Модель ТЗ: ЕS 350 Категорія ТЗ: ЛЕГКОВИЙ Рік виробництва ТЗ: 2007 VIN: НОМЕР_1 , Номер кузова: НОМЕР_1 ; Номерний знак: НОМЕР_2 Колір ТЗ: СІРИЙ РНОКПП/ЄДРПОУ: НОМЕР_3 Назва боржника: ОСОБА_1 Серія/номер паспорта: НОМЕР_4 .
Державним виконавцем 04.06.2025, 05.06.2025 було направлено вимоги до філії Державної установи «Центр пробації в Харківській області», Північно-Східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань Міністерства юстиції, Департаменту охорони здоров`я ХМР. 23.06.2025 на адресу Відділу надійшла відповідь філії Державної установи «Центр пробації в Харківській області», про те, що за результатами перевірки, проведеної на підставі отриманих відповідей від структурних підрозділів філії та відповідно до даних Єдиного реєстру засуджених осіб, узятих під варту, встановлено, що громадянин ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , по обліках уповноважених органів з питань пробації Харківської області не проходив. 23.06.2025 на адресу Відділу надійшла відповідь Північно- Східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань Міністерства юстиції про те, що в установах виконання покарань Північно-Східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань Міністерства юстиції, громадянин ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , не утримується. Таким чином, вжиті державним виконавцем заходи результатів не дали.
Також, в ході примусового виконання виконавчого документа, державним виконавцем здійснювались неодноразові виходи за адресою мешкання боржника, проте двері ніхто не відчинив, боржника за вказаної адреси не виявлено, про що державним виконавцем складені відповідні акти. На виклики державного виконавця боржник ОСОБА_1 не з`являється.
З метою з`ясування актуальної адреси мешкання боржника було встановлено, що відповідно до Актового запису про шлюб №321 від 05.03.2022, боржник ОСОБА_1 зареєстрував шлюб з ОСОБА_5 , яка зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_2 . 02.03.2026. В порядку ч. 5 ст. 24 Закону України «Про виконавче провадження», державним виконавцем винесено доручення про вчинення виконавчих дій, відповідно до якого доручено Дніпровському відділу державної виконавчої служби у місті Києві Київського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України провести перевірку інформації про боржника, а саме здійснити вихід за адресою: АДРЕСА_2 та провести перевірку інформації щодо проживання боржника за даною адресою, про що скласти відповідний Акт державного виконавця. 24.03.2026 на адресу Відділу надійшов акт старшого державного виконавця Дніпровського відділу державної виконавчої служби у місті Києві Київського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України Бондар О.Д., відповідно до якого виходом державного виконавця було здійснено перевірку знаходження боржника ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_2 . Однак, боржника за даною адресою не виявлено, потрапити до приміщення не виявилось за можливе, двері ніхто не відчинив. Консьєрж повідомила, що дана квартира орендується, проте прізвище, ім`я, по батькові боржника останній не відоме.
Таким чином встановити можливе місце перебування боржника, не виявилось за можливим. Отже, єдина відома адреса реєстрації/місця проживання боржника залишається: АДРЕСА_1 , за якою державний виконавець просить здійснити привід боржника.
Згідно з ч. 1, п. 14 ч. 3 ст. 18 Закону України "Про виконавче провадження" виконавець зобов`язаний вживати передбачених цим Законом заходів щодо примусового виконання рішень, неупереджено, ефективно, своєчасно і в повному обсязі вчиняти виконавчі дії.
Виконавець зобов`язаний: 14) викликати фізичних осіб, посадових осіб з приводу виконавчих документів, що перебувають у виконавчому провадженні.
У разі якщо боржник без поважних причин не з`явився за викликом виконавця, виконавець має право звернутися до суду щодо застосування до нього приводу.
Статтею 438 ЦПК України передбачено, що розшук боржника або дитини, привід боржника оголошуються за місцем виконання рішення або за останнім відомим місцем проживання (перебування) боржника або дитини чи місцезнаходженням їхнього майна, або за місцем проживання (перебування) стягувача.
Суд має право витребувати від виконавця всі необхідні документи для вирішення питання про оголошення розшуку.
Суд розглядає подання виконавця протягом десяти днів.
Відповідно до п. 27 ч. 1 ст. 23 Закону України "Про Національну поліцію" поліція відповідно до покладених на неї завдань вживає заходів для забезпечення публічної безпеки і порядку під час примусового виконання судових рішень і рішень інших органів (посадових осіб), здійснює привід осіб за рішенням тимчасової слідчої комісії Верховної Ради України, а також вживає заходів, спрямованих на усунення загроз життю та здоров`ю державних виконавців, приватних виконавців та інших осіб, які беруть участь у вчиненні виконавчих дій, представників уповноважених органів з питань пробації під час відвідування суб`єктів пробації, здійснює привід у виконавчому провадженні, а також суб`єктів пробації, що ухиляються від прибуття за викликом уповноваженого органу з питань пробації, здійснює розшук боржника чи дитини у виконавчому провадженні у випадках, передбачених законом або рішенням суду.
Залучення для проведення виконавчих дій поліцейських здійснюється за вмотивованою постановою виконавця, яка надсилається керівнику територіального органу поліції за місцем проведення відповідної виконавчої дії. Відмова у залученні поліції для проведення виконавчих дій допускається лише з підстав залучення особового складу даного територіального органу поліції до припинення групового порушення громадської безпеки і порядку чи масових заворушень під час дії воєнного стану, а також для подолання наслідків надзвичайних ситуацій, небезпечних подій, у тому числі аварій, епідемій.
Під час розгляду подання судом встановлено, що рішення боржником ОСОБА_1 не виконується, останній як боржник у виконавчому провадженні не з`явився за викликом державного виконавця. Державним виконавцем надано копії матеріалів виконавчого провадження, які підтверджують обставини, викладені у поданні.
За таких обставин, подання старшого державного виконавця Немишлянського відділу державної виконавчої служби у місті Харкові Харківського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України Шевченко І.А. про привід боржника ОСОБА_1 є обґрунтованим та підлягає задоволенню.
Керуючись ч. 2 ст. 247, 259-261, 268, 352, 354, 438 ЦПК України, суд
п о с т а н о в и в:
Подання задовольнити.
Здійснити привід боржника ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП: НОМЕР_3 ), який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , до Немишлянського відділу державної виконавчої служби у місті Харкові Харківського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України (за адресою: м. Харків, вул. Кооперативна, 12/14, старший державний виконавець Шевченко І.А.) на 20.10.2026 р. з 11:00 години до 12:00 години.
Виконання ухвали про здійснення приводу боржника доручити ВП №2 ХРУП №2 ГУ НП в Харківській області.
Копію ухвали надіслати для виконання начальнику відділу поліції № 2 ХРУП №2 ГУ НП в Харківській області, а також до відома - Немишлянському відділу державної виконавчої служби у місті Харкові Харківського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та підлягає негайному виконанню.
Повний текст ухвали складено та підписано суддею 01.10.2026.
Суддя Г. С. Шевченко